还有不到两个月的时间，备受瞩目的好莱坞史诗大片《奥德赛》（The Odyssey）就将揭开面纱。近期，导演克里斯托弗·诺兰频跑宣传，披露更多电影细节，但也引出不少争议。最大的焦点，便落在号称世间第一美女的海伦的选角问题上。
马斯克怒喷诺兰为奥斯卡刻意选择黑人演员
《奥德赛》自2024年年底正式宣布立项，主演阵容在2025年陆续公布，包括奥德修斯的马特·达蒙、饰演奥德修斯之子忒勒马科斯的汤姆·霍兰德、饰演奥德修斯妻子珀涅罗珀的安妮·海瑟薇、饰演安提诺斯的罗伯特·帕丁森、赞达亚饰演雅典娜、查理兹·塞隆饰演卡吕普索、本·萨弗迪饰演阿伽门农。
马特·达蒙在片中饰演主人公奥德修斯。
但是，细心的网友发现，海伦的演员究竟是谁，剧组始终不曾对外公布。直到2026年年初，网友对照演员加盟新闻，分析得出很大可能海伦将由曾凭《为奴十二载》获得奥斯卡最佳女配角奖的黑人演员露皮塔·尼永奥饰演，并用AI制作了尼永奥版海伦的形象。
露皮塔·尼永奥在《为奴十二载》中
网友利用AI制作的尼永奥版海伦。
对于这一揣测，片方始终未做正面回应。直至上周，导演诺兰才在接受《时代》周刊采访时，确认露皮塔·尼永奥一人分饰两角：分别为海伦及其双胞胎姐妹克吕泰涅斯特拉，即阿伽门农的妻子。
很快，这一选角就在社交媒体上引起巨大声浪。其中，最具代表性的质疑来自美国保守派名嘴马特·沃尔什（Matt Walsh）。1986年出生的他，从电台DJ做起，借着人气纪录片《什么是女人？》和《我是种族主义者吗？》迅速走红，在美国保守派人群中极具人气。
他针对《奥德赛》发帖称，“在这个星球上，根本就没有一个人会真心认为露皮塔·尼永奥是‘世上最美的女人’。但诺兰也知道，如果把‘世上最美的女人’这一角色交给白人女性来演，估计就会有人批评他种族主义。诺兰在技术层面确实才华横溢，但骨子里却是懦夫。他太胆小，任何哪怕是稍微挑战‘时代精神’的事，他都不敢碰。”
且不说政治正确与否，马特·沃尔什的观点至少在审美取向、概率和逻辑上经不起推敲。不过，尖锐的言辞却得到了社交媒体平台X的老板、商界大佬马斯克的积极回复。回到今年年初，当坊间传闻将由尼永奥饰演海伦时，马斯克就已发帖猛烈抨击诺兰“丧失操守”。如今，这一人选已成定局，也让政治立场偏向保守的马斯克火力全开。
艾利奥特·佩吉在《奥德赛》中饰演阿喀琉斯。
上周，马斯克除热情回复马特·沃尔什外，还给多条揶揄、抨击《奥德赛》的帖文热情点赞。其中，既有嘲笑跨性别演员艾利奥特·佩吉（曾在诺兰的《盗梦空间》中饰演艾里阿德妮）被选来饰演英雄阿喀琉斯的帖文、又有怒斥这次选角简直是在“荷马的坟头跳舞”的帖文。
不光是马斯克的观点，拿奖一说在这次批评《奥德赛》选角的帖文中，频繁出现。背后的逻辑在于：奥斯卡奖的评选近年来推行新规，要求“最佳影片”候选作品必须符合多元化标准，所以诺兰才会让黑人女性饰演海伦，让跨性别演员饰演阿喀琉斯。
不过，只需回想一下诺兰的上部作品《奥本海默》，明眼人就能发现上述说法并不全然符合事实。奥斯卡的确曾在2020年正式公布，2024年开始实施各项多元化要求。但其具体细则涵盖到演员、题材、公司领导层与部门主管、剧组人员、学徒培训等方方面面，并且将其分为四个标准。一部电影，只需满足其中两项标准，就可以参与奥斯卡评选，选角并非必要条件。
诺兰上一部作品《奥本海默》的演员阵容几乎全由白人组成。
以《奥本海默》为例，该片演员阵容几乎全由白人组成，最终却一举斩获包括最佳影片奖在内的七项奥斯卡大奖。在上述的四个标准里，该片因为服装、美术、剪辑以及化妆部门的负责人均由女性担任，符合“标准B”；加上出品方环球影业内部设立的学徒培训项目，符合“标准C”；以及环球影业高层中包含女性董事长唐娜·兰利（Donna Langley）和女性国际发行总裁维罗妮卡·关·范登堡（Veronika Kwan Vandenberg）及黑人国内营销总裁德怀特·凯恩斯（Dwight Caines），符合“标准D”。
也就是说，如果纯为获得奥斯卡入围资格，诺兰根本无需安排黑人演员饰演海伦。事实上，如今的好莱坞大厂基本全都因为符合上述的标准C和标准D，都铁定能获得奥斯卡参评资格。对于诺兰而言，之所以要有违绝大多数人的固有想法，以一名肯尼亚裔的黑人女性来饰演美女海伦，目的肯定不是为了获取奥斯卡资格那么简单。
希腊当地人批评诺兰不尊重文化渊源
关于海伦究竟为何方神圣，可以确知的是，她乃一介神话人物。按照古希腊剧作家欧里庇得斯的说法，她是宙斯和斯巴达王后勒达的私生女，而且还是由一枚蛋中孵化而出。
意大利艺术家安东尼奥·卡诺瓦创作的海伦雕像。
确实，在包括荷马史诗在内的传统叙事中，海伦拥有“白皙的皮肤”和“金色的卷发”，影视作品也向来据此塑造这一角色。比如沃尔夫冈·彼得森执导的电影《特洛伊》里，德国演员黛安·克鲁格饰演的海伦就符合原作人设。
2004年上映的《特洛伊》中，海伦由黛安·克鲁格饰演。
不过，正因为荷马史诗本身就属神话传说范畴，于是也有部分意见认为，身为神话人物的海伦，究竟是黑是白，究竟是什么发色，后世完全可以放开手脚自由想象。更何况，这次的《奥德赛》主演阵容，几乎清一色都是白人演员，仅仅是因为安插了这么一名黑人演员（而且和《特洛伊》不同，海伦这一人物在《奥德赛》故事中出场时间极短），反对意见便甚嚣尘上，其实大可不必。
另一方面，即便是神话人物，也必有其诞生的土壤和历史背景。来自荷马故乡希腊的门户网站“Greek Reporter”上，便也出现了严厉批评这一选角的言论。作者Tasos Kokkinidis指出，诺兰的这一选角和2023年Netflix推出的历史纪实作品《埃及艳后》（Queen Cleopatra）所引发的舆论风暴如出一辙。当时，黑人演员饰演了具有希腊血统的埃及女王，在埃及国内招致关于“篡改历史”的严厉指控，甚至有人威胁要将Netflix告上法庭。
Netflix的历史纪实作品《埃及艳后》曾引发埃及人抗议。
在以Kokkinidis为代表的希腊人看来，这样的选角方式，“无视了这些历史及神话人物所固有的希腊文化渊源”；而且因为《奥德赛》全程在希腊实景拍摄，还拿到了来自希腊政府的650万欧元拍摄补助金。如今，包括希腊民营电视台Star频道总编辑伊利亚斯·帕帕尼科劳（Ilias Papanikolaou）等在内，希腊社会上已出现质疑声，批评政府内部出了什么问题，会让这种“篡改”希腊文学瑰宝的电影项目，获得批准在希腊拍摄，甚至拿到了希腊纳税人贡献的政府资金？
此外，社交媒体上也有希腊网民表示，好莱坞喜欢搞多元化的一套，尽可以拿着美国人自己的历史、传说去做文章。像这样拿希腊人的文化遗产来下刀，不由让人想起2024年时，法国游戏公司育碧（Ubisoft）开发的电子游戏《刺客信条：影》，以身份存在疑点的黑人武士弥助作为主角所引发的类似争议。当时，日本政界和民间也有大量反对声音，指责育碧不尊重日本历史、文化，发起抵制活动。
有意思的是，马斯克当时也曾积极参与，发帖怒斥育碧是在“搞政治正确”，并宣称“多元化理念正在扼杀艺术”。对此，育碧方面曾回应称，马斯克的言论“只会助长仇恨”。不过，类似案例近年来一再出现，按照时下盛行的文化挪用理论，发声指责的一方，都属于文化上相对弱势的一方。因此，批评相关做法欠缺尊重、属于新形态的大国沙文主义，也并非全无道理。而其他文化背景的人，即便事不关己，也能予以理解和支持。就好比对于广大中国观众而言，想象一下如果好莱坞投拍《封神榜》，却由白人或黑人演员来饰演主角，也不难共情希腊民众的愤怒。
导演克里斯托弗·诺兰在《奥德赛》拍摄现场。
《奥德赛》耗资2.5亿美元拍摄，对于出品方环球影业而言，有着不小的票房压力。海伦的选角争议是否会对票房造成影响，目前尚未可知。当然，“诺兰作品”本身就是一块金字招牌。而过往的一些案例也证明，只要影片本身质量过硬，争议话题对票房的实际影响，可以忽略不计。毕竟，社交媒体天生就具有放大效应，好多事情别看网上吵得火热，实际上却都不算什么大事。《奥德赛》能否挺过这一波负面声浪，且拭目以待。
