（来源：千龙网）
“芒果凤梨”不见芒果，“草莓芭乐”难寻草莓，“蓝莓葡萄”与蓝莓无关……
据报道，近期，一批自带“跨界混血”噱头的网红水果惊艳亮相走红市场，殊不知，这些网红水果名字背后却藏着消费陷阱。有网友在网上发布自己的经历：因为想吃芒果，就在线上超市买了商品名为“芒果凤梨”的果切装，本以为是双果搭配、美味成双，收到的却是一盒凤梨，原来自己买到的只是名字叫“芒果凤梨”的凤梨。
网红水果的命名套路，本质是精准拿捏了消费者对新奇口感的期待。商家刻意用两种水果组合命名，刻意营造“跨物种杂交”的假象，再搭配“果香浓郁、口感独特”的模糊宣传，让消费者误以为买到的是复合型新品种。
可剥开营销外衣便会发现，所谓“芒果凤梨”不过是凤梨，“草莓芭乐”只是普通芭乐，所谓“杂交”纯属无稽之谈。
更值得警惕的是，“芒果凤梨”售价比普通金钻凤梨贵了不少，消费者花高价买的不是优质新品种，而是商家包装出来的“概念溢价”，知情权、选择权和公平交易权被悄然侵害。
用虚构噱头误导消费者，看似是商家的“小聪明”，实则是触碰法律红线的“大问题”。我国《农业植物品种命名规定》明确要求，品种名称不得误导公众认为其与另一品种有关联。《新鲜水果包装标识通则》也规定，预包装鲜水果需同时标注产品和品种真实名称。商家刻意隐瞒品种本名、虚构杂交属性、夸大风味特点，已经涉嫌虚假宣传。
商家想要突出产品优势，可如实说明风味特点、种植优势等核心卖点，用品质赢得消费者认可，而非靠模糊命名来误导消费者。平台更需扛起监管责任，严格审核商品命名与宣传内容，对虚假宣传商家及时警告处罚，从源头遏制命名乱象。
叫停网红水果的“文字游戏”，依法规范农产品命名，既是保障消费者权益，也是维护市场秩序，更是农产品行业行稳致远的必然选择。
胡欣红（教师）
