昌平海淀交界处,一条斑马线还得各划各的?丨有事儿@新京报
新京报
行政区域的边界线,在地图上不过是一道虚线,但在现实生活里,它有时候却能精准地“叫停”一把施划斑马线的油漆刷。
“以前听别人说‘区域交界处是三不管地带’还没什么感觉,经历了家门口这事儿之后才有了实感。”日前,家住北五环外建四路附近的居民向有事儿@新京报讲起了一件让人哭笑不得的事:自己家位于海淀与昌平两区交界处,不久前,家门口的建四路重新修整了一部分道路,海淀区重划斑马线时,仿佛带了把“隐形游标卡尺”,白线划到两区交界线前便戛然而止。“后来,有居民打了12345,昌平区那段才被补上。”
一条斑马线为什么要分两次划?两区之间的路,当真要“各扫门前雪”吗?
建四路位于昌平区与海淀区交界,图左侧为海淀区道路修整后,新划的斑马线只划到交界线处。居民供图
讲述
修路后,斑马线只划了一小半
住在两区交界处是种什么体验?家住昌平区东小口镇奥海明月小区的居民或许挺有发言权——小区大门外的马路是一段一段修的,路上的斑马线,也是一段一段划成的。
“曾经小区门口建四路北侧属于海淀的那段太差了,今年海淀区给修补了一下,然后有趣的事情就出现了。”有居民告诉记者,小区大门外正对着一块昌平与海淀的界线牌。路修好后,界线牌前的斑马线自然需要重新补划,“但海淀这边只严丝合缝补划了本区界线内的部分,另一边就不管了。”
从居民拍摄的图片上看,小区门口的这段建四路,被一新一旧两块柏油马路拼接而成,崭新的柏油路这侧,白色的斑马线划到了三分之一处便戛然而止,与另一侧的老斑马线形成鲜明对比。好像是有人做题写到一半,突然收了笔。
当前,交界处斑马线已经修补完整。新京报记者 田杰雄 摄
“新斑马线大概是4月10日、11日左右划的。”居民回忆,由于这条“半截子”斑马线实在有些别扭,有居民便将划线的问题反馈给了12345。4月16日,昌平区来重新补划了后续的斑马线,并反馈了工作记录照片。“应该是昌平区来补划了两次,第一次只补了昌平区界线内的这一段,第二次全部补划了,所以看起来都挺新的。”居民说。
探访
分界线处,斑马线合体盲道仍错位
近日,新京报记者来到建四路,这是一条双向单车道的南北向道路,居民所提到的这条“拼图”斑马线位于建四路北段,距离建四路与建材城东路仅有一百余米。
记者在现场看到,经过后期的补救,斑马线已被补划完整,只有在柏油马路拼接处,才留有拼划的痕迹。顺着拼线处望去,一抬头,一块比A4纸略大的界线牌被牢牢固定在道路东侧的墙面上。依界线牌所指,其北侧属于海淀区西三旗街道,南侧属于昌平区东小口镇。
交界牌下,盲道错位“断头”。新京报记者 田杰雄 摄
虽然路面和斑马线已经“融为一体”,但人行便道上的盲道却“互不搭理”。记者看到,建四路东西两侧的人行便道上,两区交界处的盲道在界线牌标记的位置成了“断头路”。海淀区一侧,盲道位于人行道中间,刚好铺停在界线牌下。而昌平区一侧,地上的盲道贴着墙根儿,有的地方还被水泥盖去大半,显然这里还没完全“对齐颗粒度”。
此外,记者注意到,在这段崭新柏油路的另一端,也就是建四路与建材城东路交叉口处,路口全部属于海淀区,该处斑马线也只划了新柏油路上的四分之一,剩下四分之三旧路上的斑马线油漆斑驳、暗淡。
建四路与建材城东路交叉口,斑马线也只新划了四分之一。新京报记者 田杰雄 摄
回应
补全斑马线“算是个小插曲”
据附近居民介绍,奥海明月小区于2023年11月交房,此后入住率逐渐提高。小区外,建四路昌平段两三年前刚修缮过,道路养护得不错。而海淀段是今年才开始重新修复。
根据海淀区西三旗微信公众号,本次修复路段于4月下旬正式完工。公众号内容显示:“此次改造范围总面积1224平方米,其中行车道面积792平方米,步道面积345.6平方米,盲道面积86.4平方米。西三旗统筹协调海淀区城市管理委员会对破损路面重新铺设沥青,提升行车体验,并在交叉口加装交通信号灯,规范通行秩序。”
至于两区交界处,为何只划一部分斑马线的问题,记者也先后询问了属地的昌平区东小口镇以及海淀区西三旗街道。
记者从昌平区东小口镇获悉,镇政府在收到居民反馈的情况后,已经第一时间对斑马线进行了补划,工作人员不愿过多提及,只称“算是个小插曲”。
建四路,标注蓝线上端为海淀区与昌平区交界点。地图截图
另一边,海淀区西三旗街道民生保障办公室的工作人员也给出了解释。工作人员坦言,此前斑马线由海淀区城管委负责施划,“最开始确实是因为交界的原因,只划了海淀区的一部分。后来确实收到了相关的反映,只划一半不太合适,所以在和昌平区商量过后,我们区城管委又把另一半补上了。”
当记者指出两边的说法似乎存在些许出入时,工作人员表示,其科室不负责具体的施划操作,“也可能是两边沟通后补全的。”工作人员进一步提到,西三旗街道地处两区交界,且边界线犬牙交错,比较曲折,“遇到问题我们都会向上级反映,互相协商着办。”
延伸
一条斑马线折射出“跨界”期盼
公开资料显示,西三旗街道是海淀区的东北“门户”,地处海淀区、昌平区、朝阳区三区交界处,与昌平区回龙观街道、霍营街道、东小口镇以及朝阳区奥运村街道相邻,边界线长达11.5公里。早在2021年,西三旗街道还曾牵头启动“三区五街镇”跨域社会治理合作,计划打造区域协同治理共同体。
近段时间,西三旗街道与东小口镇还曾就两辖区交界处废品回收站疏解腾退工作开展专题协调,举办座谈会。
两区交界处,镇街之间绝非老死不相往来,相反,宏观层面的协同还颇为密切。既然有如此良好的合作基础,为何在一条斑马线、一条盲道这种微观细节上,还会出现按部就班的“楚河汉界”?这种宏观协同与微观行动的反差,也引发了公众的讨论。
一条本该只在地图上显示的交界线,在斑马线和盲道处被“划”实。新京报记者 田杰雄 摄
斑马线附近小区的居民把家门口的见闻发到社交平台后,受到不少关注。有网友称这斑马线划得有点“小气”;也有网友表示或许基层有自己的难处。
收到交界处两个镇街的回复后,记者也将消息告诉了向有事儿@新京报反映情况的居民。对方对于两镇街说法上的出入并未过多纠结。居民的心思和忧虑并不在于探究“谁做了多一点,谁做的少一点”。交界线可以划在地上,但服务百姓的细节不该有边界。“只要不是‘三不管’地带,两个区都能对比着上点心就行。”居民说。
新京报记者 田杰雄
编辑 张树婧 校对 赵琳