撰稿 / 胡欣红（教师） 编辑 / 柯锐 校对 / 赵琳
“芒果凤梨”不见芒果，“草莓芭乐”难寻草莓，“蓝莓葡萄”与蓝莓无关……
▲近日，央视披露了一批网红水果命名背后的消费陷阱。图/央视新闻
据央视新闻报道，近期，一批自带“跨界混血”噱头的网红水果惊艳亮相走红市场，仿佛一口就能尝遍双重果香，让人对水果的口感和味道充满想象，殊不知，这些网红水果名字背后却藏着消费陷阱。
也有网友在网上发布自己的经历：因为想吃芒果，就在线上超市买了商品名为“芒果凤梨”的果切装，本以为是双果搭配、美味成双，收到的却是一盒凤梨，原来自己买到的只是名字叫“芒果凤梨”的凤梨。
网红水果的命名套路，本质是精准拿捏了消费者对新奇口感的期待。商家刻意用两种水果组合命名，刻意营造“跨物种杂交”的假象，再搭配“果香浓郁、口感独特”的模糊宣传，让消费者误以为买到的是复合型新品种。
可剥开营销外衣便会发现，所谓“芒果凤梨”不过是凤梨，“草莓芭乐”只是普通芭乐，所谓“杂交”纯属无稽之谈。
更值得警惕的是，“芒果凤梨”售价比普通金钻凤梨贵了不少，消费者花高价买的不是优质新品种，而是商家包装出来的“概念溢价”，知情权、选择权和公平交易权被悄然侵害。
用虚构噱头误导消费者，看似是商家的“小聪明”，实则是触碰法律红线的“大问题”。我国《农业植物品种命名规定》明确要求，品种名称不得误导公众认为其与另一品种有关联。《新鲜水果包装标识通则》也规定，预包装鲜水果需同时标注产品和品种真实名称。
即将施行的《食品标识监督管理办法》，更对食品真实属性标注作出严格规范。商家刻意隐瞒品种本名、虚构杂交属性、夸大风味特点，已经涉嫌虚假宣传。这不仅违背了商业诚信的基本准则，如若放任，扰乱市场秩序的同时，更会透支行业公信力。
芒果凤梨没芒果，这种借虚构“杂交”“新品种”误导消费者的营销套路，绝非简单的“取名创意”，而是触碰诚信底线、涉嫌虚假宣传的违规行为，亟待依法规范、正本清源。
农产品市场竞争激烈，追求产品辨识度无可厚非。但打造差异化品牌，绝非靠虚假噱头“走捷径”，更不能欺骗消费者，真实标注、诚信经营才是长久之道。
商家想要突出产品优势，可如实说明风味特点、种植优势等核心卖点，用品质赢得消费者认可，而非靠模糊命名来误导消费者。平台更需扛起监管责任，严格审核商品命名与宣传内容，对虚假宣传商家及时警告处罚，从源头遏制命名乱象。
叫停网红水果的“文字游戏”，依法规范农产品命名，既是保障消费者权益，也是维护市场秩序，更是农产品行业行稳致远的必然选择。
