新浪财经

国星宇航冲刺港股IPO:收入增长27%背后净亏损扩大44.5%至2.56亿 客户集中度超78%暗藏隐忧

新浪港股-好仓工作室

关注

主营业务与商业模式:AI卫星座驾商业航天赛道

国星宇航作为中国商业航天领域的AI卫星先锋企业,专注于卫星及相关服务与星基解决方案两大业务线,形成"造卫星-管卫星-用卫星"的完整产业链布局。公司已开发五大核心技术,包括适配太空环境的AI卫星研制技术、型谱化卫星平台快速研制技术等,累计成功发射27颗卫星,其中18颗为自主开发的AI智算卫星,按累计AI卫星发射次数计在中国民营商业航天企业中排名第一。

商业模式上,公司通过定制化卫星研制满足客户特定需求,卫星设计周期约三周到四个月,发射周期通常为签约后一年。值得注意的是,公司于2026年2月主动注销测绘资质证书后,已停止直接销售卫星图像业务,转而通过第三方采购数据,这一业务调整可能影响未来星基解决方案的盈利能力。

营业收入及变化:2025年突破7亿元 卫星座驾收入激增182%

国星宇航近年收入保持增长态势,由2023年的5.08亿元增至2025年的7.03亿元,两年复合增长率17.5%。2025年收入同比增长27.0%,主要受卫星座驾业务驱动,该板块收入从2023年的322万元飙升至2025年的2.57亿元,两年间增幅达182%。

表:国星宇航2023-2025年收入及变化

项目 2023年(人民币万元) 2024年(人民币万元) 2025年(人民币万元) 2024年同比增长 2025年同比增长
卫星座驾及相关服务 322 9,097 25,667 2725.2% 182.2%
星基解决方案 46,033 44,095 44,378 -4.2% 0.7%
其他服务 4,399 2,156 225 -51.0% -89.6%
总收入 50,754 55,347 70,270 9.0% 27.0%

卫星座驾业务收入激增主要得益于2024年发射的6颗AI卫星及2025年5月发射的12颗AI智算卫星星座带来的订单确认。截至最后实际可行日期,公司已获得37颗待交付AI卫星订单,合约总值达12.31亿元,为未来收入增长提供支撑。

净利润及变化:连续三年亏损扩大 2025年净亏损达2.56亿元

尽管收入持续增长,国星宇航仍处于亏损状态且亏损额逐年扩大。2023年净亏损1.39亿元,2024年扩大至1.77亿元,2025年进一步增至2.56亿元,三年累计净亏损达5.73亿元。2025年净亏损同比增幅达44.5%,亏损扩大速度超过收入增长。

表:国星宇航2023-2025年净利润及变化

项目 2023年(人民币万元) 2024年(人民币万元) 2025年(人民币万元) 2024年变动 2025年变动
年内亏损 -13,930 -17,717 -25,595 +27.2% +44.5%
经调整净亏损 -9,069 -6,905 -15,659 -23.9% +126.8%
净亏损率 -27.4% -32.0% -36.4% 上升4.6个百分点 上升4.4个百分点
经调整净亏损率 -17.9% -12.5% -22.3% 下降5.4个百分点 上升9.8个百分点

亏损扩大主要归因于研发投入持续增加(2025年研发开支达1.52亿元,较2023年增长183.7%)、星基解决方案毛利率下降及管理费用高企,其中非现金股权激励费用三年累计达2.33亿元。公司解释称,作为技术密集型企业,早期阶段需要大量研发投入以建立天基算力网,但短期难以扭转亏损局面。

毛利率及变化:整体毛利率腰斩 星基解决方案盈利承压

国星宇航综合毛利率呈现先升后降态势,2023年为14.0%,2024年提升至38.0%,2025年又回落至20.4%,同比下降17.6个百分点,近乎腰斩。毛利率波动主要受业务结构变化及星基解决方案盈利能力下降影响。

表:国星宇航2023-2025年毛利率情况

业务板块 2023年毛利率 2024年毛利率 2025年毛利率 2024年变动 2025年变动
卫星座驾及相关服务 -107.1% 12.4% 13.7% 上升119.5个百分点 上升1.3个百分点
星基解决方案 12.4% 44.8% 24.2% 上升32.4个百分点 下降20.6个百分点
其他服务 40.1% 7.0% 32.5% 下降33.1个百分点 上升25.5个百分点
综合毛利率 14.0% 38.0% 20.4% 上升24.0个百分点 下降17.6个百分点

卫星座驾业务毛利率显著改善,从2023年的-107.1%(毛损)转正为2024年的12.4%,2025年进一步提升至13.7%,反映规模效应逐步显现。但星基解决方案毛利率波动较大,2024年高达44.8%后,2025年骤降至24.2%,主要因高毛利的标准化卫星数据及应用软件销售占比下降。公司表示,2025年约50%的星基解决方案毛利来自该类高毛利项目,而此类销售贡献下降直接导致整体毛利率大幅下滑。

净利率及变化:净亏损率持续扩大至36.4%

公司净利率持续为负,且亏损幅度逐年扩大。2023年净亏损率为27.4%,2024年扩大至32.0%,2025年进一步扩大至36.4%,三年间净亏损率累计上升9.0个百分点。经调整净亏损率(剔除股权激励费用)同样呈现波动扩大趋势,从2023年的-17.9%降至2024年的-12.5%后,2025年反弹至-22.3%,同比上升9.8个百分点。

表:国星宇航2023-2025年净利率情况

指标 2023年 2024年 2025年 2024年变动 2025年变动
净亏损率 -27.4% -32.0% -36.4% 上升4.6个百分点 上升4.4个百分点
经调整净亏损率 -17.9% -12.5% -22.3% 下降5.4个百分点 上升9.8个百分点

净利率持续恶化反映公司成本控制能力不足,尽管收入增长但未能有效转化为盈利。2025年每100元收入中,有36.4元为净亏损,较2023年的27.4元亏损进一步扩大,显示公司商业模式尚未成熟,盈利路径不清晰。

营业收入构成及变化:卫星座驾占比三年提升35.9个百分点

业务结构方面,卫星座驾及相关服务占比显著提升,从2023年的0.6%飙升至2025年的36.5%,成为公司第二大收入来源。星基解决方案仍为主要收入支柱,但占比从2023年的90.7%下降至2025年的63.2%。其他服务占比则从8.7%萎缩至0.3%,显示公司业务聚焦成效显著。

表:国星宇航2023-2025年收入构成

业务板块 2023年收入占比 2024年收入占比 2025年收入占比 2023-2025年占比变化
卫星座驾及相关服务 0.6% 16.4% 36.5% +35.9个百分点
星基解决方案 90.7% 79.7% 63.2% -27.5个百分点
其他服务 8.7% 3.9% 0.3% -8.4个百分点

卫星座驾业务中,AI智算卫星成为增长主力,2025年收入达2.25亿元,占总收入32.0%,较2024年的14.0%显著提升。公司于2025年5月成功发射全球首个由12颗AI智算卫星组成的星座,标志着天基计算能力进入规模化部署阶段。业务结构转型虽带来收入增长,但高投入特性也加剧了短期亏损压力。

关联交易:金额较小但存在潜在风险

公司与关联方的交易主要涉及提供服务、购买货品及服务等。2023年至2025年,关联交易金额分别为人民币645万元、373万元和476万元,占同期总收入的比例分别为1.3%、0.7%和0.1%,比例相对较低。

尽管关联交易金额不大,但仍存在潜在风险。公司未详细披露关联交易定价机制及公允性分析,无法排除实际控制人通过关联交易进行利益输送的可能性。投资者需关注未来关联交易是否会随着业务扩张而增加,以及定价是否公允。

财务挑战:持续亏损与现金流压力并存

国星宇航面临多重财务挑战,主要包括:

持续亏损压力:2023-2025年累计净亏损5.73亿元,经调整净亏损累计3.16亿元。尽管卫星座驾业务毛利率转正,但规模效应尚未充分显现,研发投入持续增加,短期内难以实现盈利。

现金流管理:2023-2024年经营活动现金流净流出分别为3.14亿元和2.13亿元,2025年虽转正至820万元,但主要依赖应付账款增加。截至2025年底,现金及现金等价物7.11亿元,足以支撑短期运营,但难以满足长期卫星座驾发射需求。

资产减值风险:2025年资产减值损失9500万元,主要因账龄超两年的贸易应收款项增加。截至2025年底,应收账款及票据减值准备达1.57亿元,占应收账款总额20.1%,反映收款风险较高。

资本开支压力:公司计划推进"星算计划",到2028年发射100颗AI智算卫星,需大量资本投入。IPO募集资金将主要用于深圳中心建设、研发能力提升及偿还银行借款,但未来仍需持续融资支持卫星座驾发射。

同业对比:行业排名第七 市场份额仅2.1%

根据弗若斯特沙利文数据,按2025年收入计,国星宇航在从事卫星相关业务的中国民营商业航天企业中排名第七,市场份额2.1%;在管理完整卫星座驾产业链的企业中排名第二,市场份额22.6%。与行业头部企业相比,公司规模较小,竞争优势主要体现在AI卫星座驾领域。

表:2025年中国卫星相关业务民企排名(按收入)

排名 公司 市场份额 主要业务 上市状态
1 公司A 10.8% 导航定位解决方案 上市
2 公司B 6.4% 数字地球产品 上市
3 公司C 3.8% 卫星导航应用 上市
... ... ... ... ...
7 国星宇航 2.1% AI卫星座驾及解决方案 未上市

与同行相比,国星宇航的核心竞争优势在于AI卫星座驾先发优势、全产业链能力及技术创新,但短板亦较明显:规模较小、盈利能力较弱、客户集中度高,且面临研发投入大、资本开支高的行业共性挑战。在竞争加剧的背景下,公司能否维持市场份额存疑。

主要客户及客户集中度:前五大客户贡献78%收入 存在重大依赖风险

国星宇航存在严重的客户集中风险,2023年至2025年,来自前五大客户的收入占比分别为56.1%、77.5%和78.0%,呈逐年上升趋势。其中最大单一客户收入占比分别为21.5%、31.3%和26.4%,客户集中程度远高于行业平均水平。

表:国星宇航2023-2025年客户集中度情况

项目 2023年 2024年 2025年
前五大客户收入占比 56.1% 77.5% 78.0%
最大客户收入占比 21.5% 31.3% 26.4%
客户数量(星基解决方案) 48家 17家 19家
客户留存率(星基解决方案) 20.0% 6.2% 5.9%

公司客户主要包括科技公司、政府机构、研究机构及通信服务提供商。值得注意的是,星基解决方案客户留存率从2023年的20.0%降至2025年的5.9%,反映客户粘性较低,业务持续性存在不确定性。若主要客户减少采购或延迟付款,将对公司经营业绩造成重大不利影响。

主要供应商及供应商集中度:前五大供应商采购占比超57% 供应链存在风险

与客户集中相对应,国星宇航供应商集中度同样处于高位。2023年至2025年,来自前五大供应商的采购额占比分别为60.5%、64.3%和57.2%,最大供应商采购占比分别为36.3%、31.0%和20.1%。供应商主要包括星基解决方案软硬件提供商、卫星材料提供商及发射服务提供商。

表:国星宇航2023-2025年供应商集中度情况

项目 2023年 2024年 2025年
前五大供应商采购占比 60.5% 64.3% 57.2%
最大供应商采购占比 36.3% 31.0% 20.1%

公司依赖少数供应商提供关键组件和服务,包括AI芯片、卫星结构组件及发射服务。2025年最大供应商为一家AI研发服务公司,采购额占比20.1%;第二大供应商为火箭发射服务提供商,占比13.5%。供应链集中使公司面临多重风险:一是供应商提价导致成本上升;二是关键组件供应中断影响卫星研制进度;三是发射服务延迟或失败影响收入确认。2026年1月,公司两颗实验卫星因火箭技术问题发射失败,直接损失成本约840万元,且无法获得保险赔偿,凸显对第三方发射服务的依赖风险。

实控人、大股东、主要股东情况:陆川博士通过持股平台控制30.77%投票权

国星宇航股权结构较为集中,创始人陆川博士通过三家持股平台合计控制公司30.77%的投票权,为单一大股东集团。具体而言,陆川作为北京星融宇航、北京新时代空间及海口星算的唯一普通合伙人,分别控制15.74%、6.74%和0.29%的股份投票权,同时通过北京星融宇航控制其他股东7.95%的投票权。

表:国星宇航主要股东持股情况(截至最后实际可行日期)

股东 持股数量(股) 持股比例 投票权比例
北京星融宇航(陆川控制) 9,005,312 15.74% 23.69%
北京新时代空间(陆川控制) 3,859,416 6.74% 6.74%
海口星算(陆川控制) 198,140 0.29% 0.29%
星河产业集团 3,093,767 5.41% 5.41%
洪泰系(盛希泰控制) 4,039,300 7.06% 7.06%

紧接IPO完成后,假设超额配售权未行使,陆川通过三家持股平台将继续保持控制权。公司股权结构中包含众多财务投资者,包括深创投集团、恒坤发展基金、红杉资本等机构,但均不构成控股。股权集中可能导致实际控制人利用控制权影响公司决策,存在利益输送风险,尤其是在关联交易及重大资本支出方面。

核心管理层:航天领域经验丰富 2025年股权激励费用达9320万元

国星宇航核心管理团队由创始人陆川博士领导,团队成员多具有航天领域背景。陆川博士为国家高层次人才特殊支持计划入选者,在AI及通信工程领域拥有近20年经验;首席执行官王磊博士曾任职于民政部国家减灾中心,在卫星数据应用方面经验丰富;首席技术官郭涛先生则在卫星座驾系统研发领域拥有15年经验。

表:国星宇航核心管理层主要成员

姓名 职位 主要背景 加入时间
陆川 董事长、执行董事 航天科技集团、电子科技大学博士 2018年
王磊 首席执行官、执行董事 民政部国家减灾中心、空间技术应用专家 2018年
赵宏傑 执行副总裁、执行董事 航天通信技术专家、36项专利 2018年
郭涛 首席技术官 卫星总体设计、18颗卫星开发经验 2020年
王亚波 执行副总裁 AI增材制造专家、成都市产业链链主人才 2022年

薪酬方面,公司实施股权激励计划以吸引和保留人才,2023年至2025年非现金股权激励费用分别为4861万元、9153万元和9316万元,三年累计达2.33亿元,占同期管理费用的23.5%。2025年董事薪酬总额为人民币590万元,其中陆川博士薪酬为227万元。高额股权激励虽有助于吸引人才,但也加重短期利润压力。管理层薪酬结构中,股权占比较高,有助于将管理层利益与公司长期发展绑定,但短期对净利润造成较大冲击。

风险因素:多重挑战考验持续经营能力

国星宇航面临多方面风险因素,对其持续经营能力构成挑战:

监管合规风险:公司2023年12月前研制的五颗卫星未取得国家发改委必要核准,虽已获得成都市发改委书面确认且最高罚款仅30万元,但仍存在潜在监管风险。此外,公司已停止涉及真三维地图编制及地质相关服务的业务,以符合外商投资负面清单要求,可能影响业务完整性。

技术与运营风险:卫星发射依赖第三方服务提供商,2021年2月及2026年1月曾发生发射失败事件,导致卫星损失。卫星座驾及在轨运行受太空环境影响大,可能出现性能下降或功能失效风险。公司AI增材制造基地于2025年10月投入运营,产能利用率及成本控制存在不确定性。

财务风险:连续三年净亏损且亏损额扩大,2025年经营活动现金流虽转正至820万元,但仍不足以覆盖资本开支。截至2025年底,贸易应收款项及应收票据达6.31亿元,占总资产24.3%,其中账龄超两年的款项面临减值风险,2025年资产减值损失达9500万元。

市场风险:商业航天行业竞争加剧,按2025年收入计,公司在卫星相关业务的中国民营商业航天企业中排名第七,市场份额仅2.1%。客户集中度高且留存率低,前五大客户收入占比达78%,存在重大依赖风险。

供应链风险:前五大供应商采购占比57.2%,关键组件及发射服务供应存在中断风险。2026年1月发射失败事件导致840万元资产损失且无法获得保险赔偿,凸显供应链风险对财务的潜在影响。

国星宇航作为商业航天领域的AI卫星座驾先锋,技术实力突出但财务基础薄弱。尽管收入快速增长且卫星座驾业务毛利率改善,但持续亏损、客户集中、供应链依赖及监管合规等风险因素不容忽视。投资者需审慎评估公司技术优势能否转化为持续盈利能力,以及行业高风险特性带来的投资不确定性。

点击查看公告原文>>

声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,不代表新浪财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。

加载中...