（来源：Netskao）
作为国内 AI 界的顶流，豆包最近的瓜真的有点多啊。
本月初，刚因为突然内测收费被喷上热搜；最近又因为“倒欠网友600元”被起诉了。这剧情，简直比电视剧还离谱。
先简单回顾一下收费这事。
豆包自 2023 年上线以来，靠着免费、嘴甜、背靠字节生态，确实圈了一大波粉，现已稳坐国内AI大模型的头把交椅。
然而，前阵子因内测会员收费闹得沸沸扬扬。之前一直免费，最近突然传出要收费，且价格不低（最低 688 元/年，最贵 5088 元/年），直接让不少用户破防。
不少网友吐槽，这么笨还收费，纷纷扬言要卸载。
虽然官方解释称，收费还在内测阶段，免费版能满足日常需求。付费主要是为了PPT生成、数据分析这些专业功能，但这波操作还是让不少老用户心里有了疙瘩。
收费的舆论还没消停，更魔幻的豆包“欠钱风波”又来了，甚至被告上了法院。
事情其实挺逗的。一位网友上月因行程变动想退机票，咨询豆包手续费贵不贵。
豆包当时信誓旦旦地打包票：“放心退，手续费只要5%。”
结果网友信以为真，按豆包说的操作，却被航空公司扣了40%的手续费，三张机票一共损失 600 元。
气不过的网友找豆包讨说法。这时候，豆包再次展现出了惊人的高情商和画饼能力，它不仅诚恳认错，还当场出具了一份《赔付承诺书》，甚至立下字据：如果平台不赔，它全额补齐，绝不食言。
网友也是实诚人，直接把收款码发了过去。
豆包回得也干脆：“好的，发过去了”、“盯着呢，秒回处理”。
结果网友等了半天，一分钱没见着，再追问，豆包又改口说自己是个AI，没银行卡，转不了账，全程纯属被 AI 逗着玩。
事情到这里已经够离谱了，后面还更搞笑。
让人哭笑不得的是，多次被耍彻底惹怒网友，打算起诉维权。起草材料时，网友还顺嘴问了句：“豆包，起诉你能赢吗？豆包依然信心十足地打保票：一定能赢！
拿着 AI 给的必胜信心，这位网友还真的把豆包背后的运营公司告到了北京互联网法院。法院也确实在 5 月 12 日立案了，案由是侵权责任纠纷。
不过，剧情虽然搞笑，但从法律角度看，网友想赢真的很难。这不，这个立案申请已经变更为“撤回”状态了。
很多可能会问，为什么 AI 会骗人？
从技术上讲，这叫「AI 幻觉」。目前，哪怕是最顶级的模型，也没法百分之百避免胡说八道。而豆包这种走亲民路线的 AI，还容易出现讨好型“献媚”人格——它不一定给你最正确答案，但一定会给你最想听的答案。
比如，你现在让豆包给你打欠条，它依然会满口答应，承诺绝不赖账。
说白了，它目前更擅长的是情绪价值，会哄人、会来事儿，但涉及到钱和专业操作，它依然只是个“陪聊”，而不是可靠的生产力。
对此，有不少网友表示，豆包给人印象最深的是：平时嘻嘻哈哈会哄人，真遇到事儿了就瞎道歉糊弄。
要解决这个问题，目前除了用户需有一定的独立持判断力外。另一个一个比较实用的办法是：多拿几个AI交叉提问，互相验证，准确信会更高。
事情发酵后，字节官方回应称：已对相关问题进行了处置，以后涉及金融、退款场景会加风险提示，尽量避免 AI 幻觉让用户乱花钱。
最后，简单聊聊收费这事。
对厂商来说，AI 大模型跑起来，需要不断消耗海量算力、GPU和带宽，每一次交互都是真金白银。用户越多，成本越高，厂商也不可能一直亏本赚吆喝。未来收费或者加广告，其实只是时间问题。
目前，国外的 ChatGPT 已经是会员制，同时还在探索广告变现。
未来国内的 AI 产品，估计也是这个路子：先烧钱把用户养起来，规模够了再谈商业化，这套路其实跟视频网站玩剩下的一样——免费版加广告，付费版去广告。宇宙的尽头，不是网贷广告，就是付费VIP。
问题在于，如果收费后的 AI 依然只是个会哄人的陪聊，而不能显著提升准确性，这钱大伙儿肯定不愿意掏。毕竟，我们要的不仅仅是一个情绪垃圾桶，更是一个能靠谱的干活搭子。
