（来源：大白话时事）
今天特朗普已经访华，晚上已经抵达北京。
然后我看到网络舆论有一个焦点是，关注美国国务卿鲁比奥也陪同特朗普一起来访。
美国国务院官网更新了鲁比奥行程，确实是说鲁比奥陪同特朗普总统访问中国。
那这是否意味着鲁比奥的制裁被解除了？
我觉得并没有。
如果我方解除了鲁比奥制裁是会公开说，不会悄悄解除。
鲁比奥这是蹭了特朗普进行国事访问，作为美国国务卿和使团成员，享有临时的外交豁免权，才能硬蹭过来。
外交豁免权是依据《维也纳外交关系公约》确立。
国家元首、政府首脑、外交部长、特别使团团长及使团成员、途经或作短暂停留的驻第三国的外交人员等，都享有外交豁免权。
《联合国特别使团公约》第三十一条里也规定：“特别使团中的派遣国代表和外交人员应豁免接受国的刑事管辖。他们也应豁免接受国的民事和行政管辖。”
所以，在我方没有解除对鲁比奥制裁的情况下，鲁比奥作为美国国务卿，硬蹭特朗普进行国事访问的使团过来，是享有外交豁免权。
因此，鲁比奥过来，不代表我们解除了对鲁比奥的制裁。
而且这次特朗普访华之前，鲁比奥作为美国国务卿，也没有按惯例先访华来给特朗普铺路。
特朗普上任后一年多了，鲁比奥作为美国国务卿，还从未访华。
照理说，在特朗普访华之前，鲁比奥身为美国国务卿，早就应该访华，来确定后续事宜。
比如，拜登任内，虽然拜登没能访华，但当时的国务卿布林肯也是有访华，而且还访华了两次。
其中有一次布林肯访华，就是想给拜登访华做铺垫，只是后面没能成行。
历来美国总统访华之前，国务卿都会先访华，这是惯例。
但鲁比奥直到这次特朗普访华之前，都没有实现单独访华。
在给特朗普访华这件事情铺路上，没有尽到他作为美国国务卿的职责，显然还是跟鲁比奥被我方制裁是有关系的。
也就是说，鲁比奥作为美国国务卿，虽然享有外交豁免权，但只要我们不邀请他过来，他就没法过来，就不能享有这个外交豁免权。
但因为鲁比奥是蹭了特朗普的使团一起过来，才让这个外交豁免权生效。
也就是在鲁比奥被制裁的情况下，他是没法单独访华。
但在美国总统率团访华时，鲁比奥可以硬蹭特朗普，从而通过外交豁免权来钻空子。
今天美国总统助理还发了个帖子，贴了鲁比奥在空军一号上的照片。
照片里，鲁比奥穿着“马杜罗”同款衣服，什么用意，大家很清楚。
这也说明，我们对鲁比奥的制裁并没有解除，所以鲁比奥才会穿着这身衣服，来跟我们挑衅。
至于某些人继续鹦鹉学舌一样搞什么“制裁的是卢比奥关鲁比奥什么事”或者“制裁的是卢比奥的言行，不是制裁卢比奥这个人”之类冷嘲热讽和阴阳怪气，就随他们去吧，反正他们也影响不了什么。
不过有意思的是，有人翻出我在2024年11月的短评。
那条短评我在反驳那种“我方帮卢比奥改名字，为了让他能访华”的谣言。
然后那个人截图掐头去尾，隐去发表时间，搞得好像是我最近才说鲁比奥不会来一样，他的意思是这次鲁比奥来了，所以“改名之说”这个谣言就成立了。
但这个逻辑本身就很可笑。
我2024年的短评，只是认为我们不会邀请鲁比奥单独访华，制裁仍然有效，不会因为鲁比奥的中文译名统一就失效了。
我之前都是说鲁比奥没办法单独访华，我也没说鲁比奥不能蹭着特朗普过来。
这次鲁比奥能来，是因为蹭了特朗普的国事访问，鲁比奥过去这一年半，并没有单独访华，这说明“我方帮鲁比奥改名字，为了让他能访华”的说法仍然是无稽之谈，并没有因为鲁比奥这次过来，就搞得改名之说成立了一样。
但直到现在我们舆论上还有大量的人相信“我方帮鲁比奥改名字来规避制裁”的谣言。
这次鲁比奥蹭了特朗普国事访问过来，就更多人相信这种谣言。
关于改名之说，我以前也分析过几次，只是因为鲁比奥成为国务卿后，这样重要官员的译名都是要以新华社的报道为准。
2024年之前，官媒报道是“卢比奥”和“鲁比奥”这两个名字混着用，2024年特朗普胜选，并提名鲁比奥当国务卿后，才统一按照新华社报道使用的鲁比奥翻译，这跟制裁没任何关系。
比如新华网在2015年的报道，就用过鲁比奥这个名字。
2025年1月22日，外交部例行记者会上，纽约时报记者提问，中方是否更改了美国国务卿鲁比奥的中文译名？如果属实，这一变动是否与他受制裁有关？
我方发言人回应：“我还没有注意到你提到的情况。我想，与中文译名相比，更重要的是他的英文名字。关于制裁，我的同事昨天已经介绍了中方立场。我可以告诉你的是，中方制裁针对的是损害中国正当利益的言行。”
当时这个回应已经说得很直白，国内报道对于怎么使用他的译名是没任何关系，更重要的是他的英文名字。
这次鲁比奥能过来，主要是蹭了特朗普的国事访问，基于外交豁免权才能来。
但我们仍然不会让鲁比奥单独来访，这说明制裁仍然是有效的，也不会因为鲁比奥在舆论报道里的译名变化而解除。
更关键是，既然鲁比奥可以通过外交豁免权过来，那么帮其改名就是完全没意义的事情。
对于相信“我方帮卢比奥改名字来规避制裁”这种说法的人，我只能说，谁信这个说法，先记下他的联系方式，等他老了，卖保健品给他。
至于我方外交部发言人在今年3月曾经说的“中方制裁措施针对的是鲁比奥先生担任联邦参议员期间的涉华言行。”
这句话被不少人解读为，我方制裁的是言行，鲁比奥成为国务卿后就自动解除。
但这种解读并不靠谱。
制裁的主体只能是实体对象，比如人、企业，而不是制裁“行为”，行为本身怎么制裁？禁止国内企业和“这个行为”商业往来？
我方这句话只是说，针对鲁比奥2020年担任参议员期间的涉华言行才去制裁鲁比奥这个人，而不是说只制裁言行，只是说制裁鲁比奥的原因。
假设未来鲁比奥洗心革面，对自己当年言论道歉（虽然不可能，只是假设），那么我方自然会解除对鲁比奥的制裁，是以公开的方式，也不是用“改名字”这种过家家的方式去解除对鲁比奥的制裁。
其实这种被制裁人员，因为外交豁免权在代表团里得以入境，在国际上很常见。
比方说，俄罗斯对外情报局局长纳雷什金2014年因乌克兰和克里米亚问题登上美国的制裁名单。外国官员受到美国制裁后，通常会被冻结在美资产、禁止入境美国。
但在2018年1月，还在美国制裁名单上的纳雷什金访问美国华盛顿，会见美方情报官员。
国际上早就一套成熟的外交做法来应对这种情况，是完全不需要通过“改名字”这种过家家的方式，这也就那些脑子还停留在过家家思维层级的人，才会脑补出来的“幼儿园政治”。
总之，不要鲁比奥一来，就搞速败论，输麻了之类的。
这无非就是美国抓住鲁比奥这个点，在我们网络上搞美国赢学而已。
本文提及的事件以及信息来源如下：
美国国务院官网《Public Schedule – May 13, 2026》
《维也纳外交关系公约》
《联合国特别使团公约》
外交部官网《2025年1月22日外交部发言人毛宁主持例行记者会》
外交部官网《2026年3月16日外交部发言人林剑主持例行记者会》
新华网《他，是希拉里竞选总统的最大威胁》2015年4月14日
