最怕的不是座椅脏,而是听不进群众意见|街谈巷议
羊城晚报
游客反映演唱会座椅脏污问题,反被当地文旅官方账号“拉黑”?这样的事情发生在一座以旅游闻名的城市,着实令人错愕。
据封面新闻报道,游客莫女士在广西桂林观看演唱会时,发现多张座椅有明显脏污痕迹,便通过社交平台向当地文化广电和旅游局官方账号反馈,不料不仅未获回应,反而被屏蔽、限制互动。尽管当地12345最新回应称“双方已消除误会”,但相关账号至今仍限制评论的事实,还是让公众如鲠在喉。
莫女士向当地文旅部门反映情况。图源封面新闻
说到底,这不是椅子脏污的问题,而是一个部门面对群众意见时的态度问题。
政务新媒体是什么?是政府联系群众、倾听民意、改进工作的窗口。演唱会人流量大,清洁偶有疏漏,本属正常;游客通过官方渠道反映问题,无非是希望改进,这是再正常不过的事情。作为官方账号,要么解释说明,要么督促整改,何至于恼羞成怒,用“隐私限制”将提意见的游客拒之门外?这种做法,说轻了是工作方法简单粗暴,说重了就是不愿作为、不敢担当的权力任性。
更值得追问的是后续的沉默。媒体记者工作日多次拨打文广和旅游局公开办公电话,始终无人接听;打到市政府办公室,获得文广和旅游局副局长的办公电话,依然无人接听;打到市委宣传部,得到答复“相关负责人正在开会”。游客反映问题找不到人,记者采访也找不到人,已经不是某个工作人员的操作失误,而是面对舆论监督时的系统性失语。
殊不知,互联网时代,越是回避推诿,越容易放大舆情;越是拒听民声,越有损城市形象。纵观近年来因“听劝”而走红的城市,无不是将游客的吐槽化作改进的动力,用行动证明“以客为尊”的诚意。桂林山水甲天下,文旅是城市的金字招牌,更该懂得倾听每一位游客的意见。把提意见的人当成“麻烦制造者”并予以“解决”,不是在维护城市形象,而是在透支城市信誉。
我们愿意相信当地12345所说的“误会”已经消除。但“消除误会”不能只是一句轻飘飘的回应,而是真正把脏污的椅子擦干净,把私信和评论区重新打开,把“欢迎监督”从口号变成常态。如此,才能守住城市的金字招牌,真正留住游客、赢得人心。
来源 | 羊城晚报、羊城派、金羊网
文字 | 李妹妍
编辑 | 孙磊