新浪财经

律师解读榴莲仅退款买家为何被行拘

封面新闻

关注

律师解读榴莲仅退款买家为何被行拘

【#律师解读榴莲仅退款买家为何被行拘#】#律师称榴莲事件电商平台或被处罚#山东德州买家袁某某网购 190 元冷冻榴莲后,虚构 “发霉变质” 事实、上传虚假图片申请 “仅退款不退货”。河南商家为维权,两次驱车 1600 公里、花费 5000 余元,最终在买家小区垃圾桶找到原商品包装,戳穿骗局。目前,袁某某因诈骗被依法行政拘留,并需赔偿商家全部损失。对此,@娱乐法李振武 解读称,在这起事件中,买家袁某某面临的最致命的法律定性是——诈骗。根据《治安管理处罚法》第四十九条规定,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。构成“诈骗”的核心要件有两个:一是虚构事实或隐瞒真相,二是具有非法占有的目的。这位买家上传了与实物不符的霉变照片,虚构了“榴莲发霉”的事实,其目的就是为了骗取平台的“仅退款不退货”。涉案金额虽然只有190元,未达到《刑法》中诈骗罪(山东地区起刑点通常为6000元)的刑事立案标准,但也构成了行政违法,因此被行政拘留了。如果平台明知其规则存在偏颇,且被大量用于恶意退款,导致商家合法权益受损,平台不应该坐视不管,也可能面临市场监管部门的行政处罚。

加载中...