（来源：中国劳动保障报）
你来仲裁
每周五，我当仲裁员✨
一案一判，守护劳动者权益～
今天的案情来啦
“
案情重现
张某是公司行政人员，日常骑车上下班。某天上班途中，他被轿车撞倒受伤，交警认定张某无责任。
张某向公司申请工伤，公司却以他通勤路线不是最短、多绕5分钟为由，认定不属于上下班途中，拒绝办理工伤。
张某解释，自己常年走这条线路，非机动车道宽敞、红绿灯少、路况安全，只是要早出门几分钟，从未耽误上班。公司不予采纳，无奈之下，张某只能自行提交工伤认定申请。
“导航一看不是最近路线，还多走5分钟，根本不算上下班合理路线，出车祸不能算工伤！”面对人社部门调查，公司人事拿着地图，坚决拒绝为员工张某申报工伤。
核心争议点
张某上班走的非最短路线（多5分钟），遇车祸能认定为工伤吗？
工伤认定中，“上下班合理路线”，必须是家和公司之间的最短路线吗？
常年固定走的、路况更安全的通勤路线，即便多花几分钟，算 “合理路线” 吗？
Q
看到这里，
相信大家心里都有自己的判断了！
现在轮到“我来仲裁”时间——
欢迎在评论区写下你的判断和理由！
回答得好的朋友，
将随机飘落惊喜小礼物🎁
答案和法律依据，
明天（周六）准时揭晓，
我们不见不散
出题人丨孟晓蕊
编辑丨姜伟伟
