新浪财经

讲述时代暗涌中的人性博弈

北京晚报

关注

作为《寒战》系列的缔造者之一,导演梁乐民在正在热映的电影《寒战1994》中选择回溯原点,以1994年香港回归前夜为舞台,揭开系列前作埋下的时代伏笔。在他看来,这部前传的重点是讲述“时代暗涌中的人性博弈”,也是一次对权力、人性与时代抉择的深度叩问。

时代“临界点”充满戏剧张力

梁乐民将故事锚定1994年,此时香港距回归仅3年,是原有秩序松动、未来方向未定的“临界点”,充满角力与戏剧张力。他拍这部电影,不是为了延续剧情,而是想找到人物的“原点”。观众看到李文彬(梁家辉 饰)在《寒战》和《寒战2》中的老谋深算,得知道他是如何变成这样的?看到警队高层分裂,需明白最初的裂痕出现在哪里?

早在创作《寒战》时,剧本就埋下关键伏笔:廉政公署调查李文彬时,特意提及他1995年的卧底计划。梁乐民说,要讲清1995年的剧变,必须先铺陈1994年的酝酿。梁乐民最终选择用1994年与2017年双线并行的结构,让“1994年的因”与“2017年的果”双向映射,也让整个系列的逻辑形成闭环。

刻画李文彬和蔡元祺的决裂

《寒战》聚焦警队内部的制度之争,《寒战2》将冲突扩展至政、法、警三界的权力博弈,《寒战1994》则进一步将矛盾锚定在历史洪流中,用警队、英方情报机关、黑道、商界等四方势力的博弈,具象化彼时香港的撕裂状态。

《寒战1994》重点刻画了青年李文彬与蔡元祺的决裂。李文彬的动机转变,是全片的叙事主轴。1994年的他,是典型的理想主义警员。接手富商绑架案时,他的初衷是查清案件真相、将凶手绳之以法。但随着调查深入,目睹战友牺牲、司法证据被销毁、罪犯被高层无罪释放后,他最终选择了放弃纯粹的程序正义,以权术对抗权术,正式蜕变为“规则的实用主义者”。梁乐民曾说,“李文彬不是变坏了,而是变‘灰’了。”

蔡元祺的动机逻辑,同样被时代底色填满。1994年的他,内心已经被权术欲望填满,他希望在未来继续巩固势力。为此,他一方面截获黑道绑架富商潘家的巨大赎金,一面帮英方销毁档案,最后通过政治交易获取警队高层职位。两人从亲密战友到对立博弈的过程,精准诠释了梁乐民的创作核心:人物的选择从来不是孤立的,而是时代的产物。

希望营造90年代的氛围感

梁乐民希望营造出浓浓的年代氛围感,给观众提供沉浸式的观影体验。

影片的高潮打斗戏出现在启德机场,梁乐民解释,启德机场1998年才正式关闭,自己小时候常常会跑到天台看飞机降落,巨大的轰鸣声至今难忘。他认为,在大银幕上再现启德机场,能唤起观众的记忆。此外,九龙城寨周边的棚户区与后巷、中环老旧街区的警队总部与周边茶餐厅、尖沙咀东沿岸的摩登写字楼与高端酒店……都给电影打上了时代的烙印。

《寒战1994》的结尾,四方势力仍在暗中布局,而《寒战1995》的片段也已释出。梁乐民说,两部影片同时拍摄,前者中出现的人物的结局,都将在《寒战1995》中一一揭晓。本报记者 王金跃

加载中...