新浪财经

俞敏洪的勤奋为什么止不住东方甄选的乱局?

市场资讯 04.30 09:45

(来源:华夏基石e洞察)

  • 俞敏洪面临的管理困境是很多创业者容易陷入的误区。他们觉得只要自己足够拼命,就能带动整个公司。但实际上,当创始人沉迷于具体业务时,公司就失去了思考长远战略、构建稳健体系的能力。一线执行可以靠勤奋弥补,但顶层设计的缺失会引发系统性问题。

    最近东方甄选风波不断。董宇辉黯然离场的余波尚未平息,4月25日又有四名核心主播离职,初代核心班底全灭,迫使俞敏洪亲自下场直播致歉。一波接一波的人才流失,暴露出了企业内部管理的深层病灶。

    眼下最矛盾的一幕是:一边是俞敏洪常年高强度投入,亲自下场直播、频繁站台补位,事事亲力亲为,肉眼可见的勤奋与辛苦;另一边却是团队人心涣散、内部矛盾积压、骨干接连出走,企业乱象不断蔓延。

    这一现象折射出很多企业创始人普遍存在的管理误区。老板埋头冲在业务一线,却让本该由董事长主导的制度建设、组织治理、人心维系全面缺位。不少创始人误以为,只要自己足够努力、足够忙碌,就能解决企业发展中的所有问题。但现实恰恰相反,表层的体力勤奋,永远解决不了深层的组织矛盾;个人的躬身入局,也根治不了系统性的管理顽疾。

    这也是俞敏洪越忙碌、东方甄选越混乱的根本原因。俞敏洪足够勤奋,却始终压不住东方甄选的持续乱局,核心原因就在于:勤奋用错了地方,忙碌避重就轻,用一线执行的辛苦,掩盖顶层管理的失职。

    东方甄选的连环风波,值得所有管理者深思。一名企业家的努力,究竟该用在何处?高层该扛起什么责任,一线将士该做好什么执行,一旦职责错位,再极致的个人勤奋,也托不起一家企业的稳定运转。

    01

    企业家的核心本分:抓顶层,不抓执行

    企业掌舵人的核心价值,不在于亲自补缺口、盯细节、冲到一线救火。真正职责应该是锚定战略方向、搭建制度规则、稳固组织底盘、凝聚团队人心。这些看似不具体、不抢眼的顶层工作,才是能将企业带出混乱、回归正轨的关键。

    1. 锚定长远战略,把住企业走向

    一线团队只管眼前业绩,而创始人必须算长远账:哪些风险正在靠近,哪些布局现在不做,以后就没机会。东方甄选靠内容和人才出圈,火了之后却一头扎进流量里,人才怎么留、战略怎么走、组织怎么建,没人沉下心想,内部矛盾和利益失衡一点点积累发酵。

    此时,一家公司的掌舵人变成了最勤奋的主播,天天盯着直播间数据,却不管团队撑不撑得住、方向偏不偏,就算创始人亲自下场播,该爆发的矛盾,一样拦不住。

    这种角色错位导致的必然结果就是,创始人越忙碌,组织的顶层缺位就越严重,长期的核心竞争力就越薄弱,混乱与动荡便成了必然。

    2. 搭建制度体系,用规则稳住底盘

    一支稳定的团队,靠的是规则,不是老板随时出来兜底。董宇辉离开,根子在分配不公、话语权缺失、IP机制混乱。后来多名主播接连离开,还是老问题:晋升没通道、激励没盼头、意见没地方说。

    这些不是单次事件,是一层层积累的结构性问题。靠俞敏洪开播说几句暖心话,解决不了根本。不动制度、不改分配和晋升逻辑,只是临时填坑,问题还会反复出现。没有制度托底,情怀撑不住大局。

    3. 端正企业文化,修复人心裂痕

    企业文化这件事,老板不牵头,谁也推不动。具体的业务执行可以充分授权给一线团队,但当团队人心涣散、内部信任破裂时,这种深层次的组织裂痕无法依靠基层管理者自行修复,必须从企业最高层介入疏导、重建共识。

    东方甄选这两年,从董宇辉事件到主播接连离开,每一次内部矛盾公开化,都是在消耗团队信任。对于普通员工而言,他们关注的不仅是事件本身的是非曲直,更是公司的处理原则、决策逻辑以及创始人的价值立场。如果问题能够得到公正透明的处理,受损的信任尚有修复的可能。但要是回避矛盾、拖延敷衍、息事宁人,内部的信任裂痕只会持续扩大,最终导致团队离心离德。

    修复人心没有捷径,就是把该说清的说清、该改的规则改掉,让大家看到公司在真正解决问题,而不是每次都装作没事。

    02

    一线将士的核心职责:重落地,而非谋顶层

    企业实现有序高效运转的前提,是各层级主体各司其职、权责边界清晰。高层管理者承担顶层设计与战略决策的责任,一线将士与中层管理者肩负业务执行与落地推进的本分,二者角色不可混淆,更不能错位。

    一线骨干与中层管理者,核心使命是高效执行:主播深耕内容、完成直播交付,运营做好流量与用户维护,供应链把控产品品质,中层做好日常团队管理。在制度健全、方向清晰的前提下,把本职工作做踏实,就是一线团队该做的事。

    基层员工不需要替高层操心治理的问题,也不该为制度没建好的烂摊子买单。一家公司如果出现批量流失、内部持续乱,根子从来不在将士身上,是上面出了问题。

    03

    错位的勤奋:忙在执行,躲着治理

    俞敏洪年复一年守着直播间,这份投入不假。但问题是,他的精力砸在一个董事长本不该亲自扛的地方。人走了自己顶,流量掉了自己播,舆论炸了自己出来回应。表面上每次都压住了,实际上那些真正要命的东西——管理漏洞、激励失衡、组织内耗……一直没解决。

    用个人勤奋补组织的窟窿,撑得了一时,撑不了一世。创始人的精力是有上限的,不可能永远替所有核心岗位兜底。当一把手习惯用“亲自干”遮掩管理懒惰,用“我很辛苦”代替制度建设,企业就失去了自我修复的能力。前台越热闹,后台的洞越容易被忘掉;老板越陷在琐事里,深层的矛盾就越堆越厚。

    只堵缺口不治病根,这出戏不会有结局。

    04

    职责不归位,勤奋就是白费

    东方甄选的反复折腾,说白了是一个很基本的管理问题:找对自己该干的事,比拼命干更重要。

    企业家真正该深耕的:定战略、立制度、平衡利益、修补组织漏洞、聚住人心。这些事做到位了,才叫把劲使对了地方。一线将士真正应该做好的事:抓执行、做业务、稳交付、创造实际价值。

    该顶层解决的难题一味回避,该放手的执行工作大包大揽,权责就会颠倒。在这种模式下,哪怕俞敏洪全年无休、日日开播,也只能在短时间内掩盖问题,无法终结乱局。

    流量终会褪去,热度无法长存。一家企业想要行稳致远,靠的从来不是创始人的单打独斗和自我消耗,而是一套公平合理的制度、稳定健康的组织、被尊重善待的人才。

    俞敏洪的勤奋值得尊重,但方向错了,一切努力都会大打折扣。不直面管理弊病,不补齐制度短板,不化解内部利益矛盾,只靠躬身入局的辛苦硬撑,再拼的勤奋,也止不住内部管理的人心离散与乱象丛生。

     一个残酷的事实:你的AI投入,可能正在打水漂 

    MIT2025AI商业报告》显示:95%的企业在生成式AI上尚未获得可衡量回报,成功进入生产环境并产生财务影响的试点项目,仅占5%

    不是模型不够强,不是数据不够多——而是绝大多数企业从第一步就走错了

    我们在辅导了多家万亿级企业后,得出结论:企业AI转型的失败,根源在于对AI的五大认知迷局——

    • 以为AI无所不能 → 结果被幻觉坑得不敢再用;

    • 把互联网C端的平均解套用到B → 企业竞争靠的是顶尖能力放大,不是行业平均水平;

    • 迷信自研大模型 → 训练GPT-4级模型成本7.2亿元起,绝大多数企业根本不需要;

    • 用过某产品不好用就全盘否定 → 不同模型能力差异巨大,刻板印象让你错失战机;

    • 认为AI只能做办公助手 → 真正的价值在生产、销售、供应链等核心价值链。

    2026522-24日,华夏基石AI战略总裁班第四期,首次同时拆解两套成功范式:美的集团的AI智造力跃迁 + 华夏基石的“专家×AI×组织进化”落地体系(万亿级企业落地实践)

    这不是科普课,而是一场已经验证的实战复盘

    美的经验:AI驱动下的智造力跃迁,及AI降本7亿的底层逻辑 

    将围绕美的“科技领先、数智驱动”战略主轴,系统拆解其从百亿到四千亿的智能化转型路径。

      某万亿级企业实践:我们如何驯服AI 

      首次公开我们带领企业跑通AI价值链闭环的独家方法论(万亿级企业已验证)。这是在咨询实战中“烧掉几千万”才总结出来的认知。

      破局核心一:专家能力蒸馏

      破局核心二:原子级任务拆解

      落地工具包:你带回去就能用

      • BVAL方法论:对齐“战略-价值-实施-组织”四维,识别高ROI场景

      • AI场景价值评估矩阵:避免“为了AIAI

      • 闭环验证六步法:小切口、快迭代、低成本验证

      • 现场工作坊:企业家提出真实场景,专家当场提炼战略、组织变革路径和技术方案

      真实案例:已跑通

      • AI故障大师:将专家经验24小时在线赋能,停机损失减少30%以上;

      • AI销售教练:用MEDDIC方法论+智能体,复刻顶级销售决策链,赢单率显著提升(零碳等复杂行业已验证)。

      人力资源重构:AI时代的“炸开HR部” 

      AI时代,人力资源部不再是“支持部门”,而是战略引擎。中国人力资源开发研究会副会长兼智能分会创始会长、紫光集团战略咨询委员会主任委员刘辉,将系统阐述:数字员工如何普及?智能体如何赋能个体?传统HR如何被重构为AI赋能系统?——这不是未来学,这是正在发生的组织革命。

      • 加载中...