（来源：小伊评科技）
大家应该都看过这么一句话——“LCD屏比OLED屏护眼”以及“OLED屏看多了眼睛会特别不舒服”。
至于原因，绝大多数的回答都会把这个元凶算到OLED屏的低频PWM调光身上。
于是乎，手机厂商们就开始基于这个点做文章，搞出了超高的PWM调光的屏，目前我记得最高已经搞到了5280Hz了。
而现阶段几乎所有的国产手机厂商的手机搭载的OLED屏都支持最起码1000Hz以上的超高频PWM调光。
但是，频闪都已经卷到这个程度了，你依旧可以看到有部分用户还是在说一款手机的屏幕看久了会干涩或者刺眼。
比如我给大家截取几条，这两条分别说的是真我Neo8以及OPPO Find X9Pro，前者宣传的可是支持全亮度DC调光（无频闪）；后者搭也是支持3840Hz的超高频PWM调光（已经无限趋近于无害）
讲道理，如果单纯的站在调光策略和频闪上来说，这两块屏幕应该都属于第一梯队水平，哪怕是根据ICCC的频闪理论也应该是无害的范畴了。
那么问题也就来了，为什么依旧有人反馈它“刺眼”呢。
因为绝大多数人感觉OLED屏刺眼，都不是因为频闪。至于为什么手机厂商非要卷这个参数，后文我也会给大家讲到。
OLED屏让用户眼睛感觉不舒服的核心原因（或者应该说是更普遍的原因）其实源自于它的“高对比度”以及“高亮度”。
OLED屏和LCD屏最大的差别是什么？
就是发光原理的差别，OLED屏幕是发光点自发光，然后在显示黑色的时候是完全熄灭的状态。
所以他的动态对比度理论上可以是无限大的。（因为黑色是真纯黑的），所以大家在前几年应该可以看到很多OLED屏宣传的对比度可以达到1：1000000（后面这个单位理论上是可以随便填的）
而LCD屏呢，他在显示黑色内容的时候是用遮罩层给遮住的，并不是纯黑的，而是呈现一种深灰色。
所以，所有LCD屏幕的动态对比度普遍都不高，基本都在1：1500左右。
而且，OLED屏还有一个非常突出的特色或者你可以说是优势——亮度高。
目前随便一台手机OLED屏的全局激发亮度都能达到1500nit左右，局部亮度更是可以达到3000nit以上，而且调度非常积极。
而传统的LCD屏的最高亮度能达到500nit就已经很不错了。
这些优势确实让OLED屏在显示素质方面具备远胜于LCD。
然而，凡事都有利弊，高对比度+高亮度，对于人眼的伤害确实要高于低对比度+低亮度，更容易诱发视疲劳。
我们直接来看一组刊登在ScienceDirect上的实验论文中的描述（当然了这个是背景，但是根据这篇文章论述的内容结果类似）
*援引ScienceDirect：《Effects of luminance and illuminance on visual fatigue and arousal during digital reading》论文截图。
用人话来说就是：屏幕越亮或者说周围环境的对比度越强或者屏幕本身的对比度越高，就更容易让用户产生视疲劳的问题。
苹果就在显示与文字大小这个选项里面加入了注入减弱明亮效果、调暗闪烁光线、降低白点值等设置，目的就是为了让屏幕在暗光下更舒服。
而且大家还不要忘了另外一个非常重要的因素“眨眼”。
根据已有的理论支撑，当屏幕亮度和环境亮度差越大时，人的注意力会不自居的更集中，瞳孔会放大以实现锁定增强的目的。
而在这种情况下，人的眨眼次数会进一步地减少，久而久之就会造成干眼症，而干眼症的典型症状就是干涩、胀痛等。
所以说，这才是OLED屏比LCD屏感觉更容易让人视疲劳的核心原因，并不只是因为频闪。
而且大家一定要明白，并不是所有人都是频闪敏感用户的，否则的话，iPhone那么多年早就被投诉爆炸了，而且就算是240Hz频闪，如果参考ICCC的理论，也已经处于低风险的范畴了。
至于为什么手机厂商要卷这个频闪的数字呢？更多的还是因为他可以量化；所有可以量化的参数都是可以为营销提供服务的。
好了，那么最后也给大家说一下，用手机到底怎么才能更“护眼”，其实护眼这个词也就不正确，更准确的说法是降低对眼睛的伤害。
1、尽量打开显示里面的环境光或者节律护眼模式，可以根据环境光调整屏幕的色彩显示以及优化亮度，可以让屏幕看上去不那么刺眼。
2、晚上玩手机尽可能地把亮度调低一点。
3、也是最重要的一点，玩手机就不可能护眼，最护眼的方式就是不玩手机。
好了，大体就这么多了，希望大家对手机护眼这个事有更客观的认知。
