何享健家族从美的置业 “借走 6.5 亿”?
牛刀商业评论
作者丨李登军
出品丨牛刀商业评论
何享健家族最近干了一件让中小股东“破防”的事。
美的置业发了个公告,说2025年通过三家信托公司,向何氏家族自持的三个楼盘:
沈阳美的·君兰江山、佛山美的·滨湖学府、佛山美的·西江府,提供了累计最高6.5亿人民币的关联贷款。
重点来了:这笔钱,没走任何事先审批,也没有任何事先信息披露。
如果不是事后补了个公告,中小股东们还一直被蒙在鼓里。
而美的置业给出的解释就一句话:“集团内部各部门之间沟通失误所致”。
沟通失误?
六个亿的关联贷款,走三家信托,绕这么大一圈,你跟我说是“失误”?
01
前脚刚私有化,后脚就伸手
要说这事最让人看不懂的地方,还得从两年前说起。
2024年,美的置业把房地产开发业务从上市公司剥离了。
何享健家族以近18亿港元的作价,把这块重资产从中小股东手里买走,收进了自家口袋。
何氏家族这一出手,被不少中小股东称为“义举”:大股东接盘,帮上市公司卸下包袱,大家感动得泪眼汪汪。
剥离之后,美的置业留在港股的主体变成了物业服务和经营性地产等轻资产业务。
按说,房开业务已经跟上市公司没关系了,何氏家族自己玩去。
可现在呢?
何氏家族自持的三个楼盘,又通过上市公司找的信托公司,拿到了6.5亿的关联贷款。
这不就是:
你前脚把儿子分家分出去,后脚偷偷从家里拿钱补贴儿子?
当年感动得泪眼汪汪的中小股东,现在估计只想问一句:
何老板,您这是几个意思?
02
“沟通失误”是遮羞布,普华永道才是真压力
更耐人寻味的是时间点。
这次事后公告,如果不是年报发布在即,或者不是被第三方审计师普华永道逼着,何氏家族会不会继续瞒下去?
大概率会。
你想啊,6.5亿的关联贷款,不走审批,不搞信披,绕道三家信托公司。
这套操作行云流水,哪像是“沟通失误”能解释的?分明是“不想让你知道”。
普华永道作为审计师,看到账上这些钱流向了大股东的自持项目,不签字怎么办?
美的置业这才被迫发了个公告,把事儿抖出来。
“沟通失误”这四个字,大概是2026年资本市场最廉价的遮羞布。
03
一边疯狂套现,一边大手笔收购
那何氏家族到底缺不缺钱?
咱得把账算一算。
先说进账。
自2021年至今,何享健家族从美的集团、美的置业、会通股份累计套现约180到190亿人民币。这还不算美的置业的巨额分红。
这个数字,够买下好几家上市公司了。
再说出账。何享健之子何剑锋,近年来在家居产业开启了“买买买”模式:
光这三笔,何剑锋就砸出去大约130亿。
一边是套现近200亿,一边是收购砸了130多亿。
账面上看,何氏家族手里应该还有不少余粮。那为什么还要从美的置业“借”这6.5亿?
答案可能有两个:
要么,钱不够用了;
要么,自家的钱不想花,上市公司的钱花着更顺手。
不管哪个答案,对中小股东来说,都不是好消息。
04
中小股东成了“提款机”的看门人
更让人寒心的是,这已经不是何氏家族第一次在资本运作上让中小股东“吃亏”了。
当初私有化房开业务,18亿港元的作价是不是公允?
在当时房地产下行的背景下,很多人觉得这是大股东在帮上市公司“排雷”。
可现在回头看,如果那些项目真的一文不值,何氏家族为什么还要通过关联贷款继续输血?
答案只有一个:这些项目还有价值,而且价值不小。
那当初18亿港元卖给大股东,是不是卖便宜了?
中小股东是不是亏了?
现在大股东又从上市公司“借”走6.5亿去养这些项目,中小股东连知情权都没有。
这不就是典型的“两头吃”吗?
第一头:低价把资产从上市公司买走;
第二头:再从上市公司拿钱回来养这些资产。
中小股东呢?
成了“提款机”的看门人,连吭一声的机会都没有。
05
何享健家族的“人设”还稳吗?
何享健家族在资本市场上一向口碑不错。
美的集团长期被视为公司治理的典范,何享健本人也被称为“低调、务实、不折腾”的企业家。
但这次事件,把人设撕开了一道口子。
“沟通失误”这种借口,说一次可以,说多了就没人信了。6.5亿不是小数目,绕过审批和信披,这已经不是失误,而是失守——守住了自家的利益,失守了对中小股东的诚信。
香港资本市场对关联交易的监管虽然不如内地严格,但“事后公告+沟通失误”这种玩法,迟早会引来监管的问询。
到时候,何氏家族拿什么解释?
更关键的是,美的置业的中小股东还会不会继续用脚投票?轻资产业务的估值本来就靠信任撑着,信任没了,估值还站得住吗?
何享健家族不缺钱,至少账面上看是这样。
但他们似乎很缺一种东西:对中小股东的敬畏。
6.5亿的关联贷款,对何氏家族来说可能不算什么,但对那些把真金白银投进美的置业的小股东来说,每一分钱都是血汗钱。
你可以说这是“沟通失误”,也可以说是“流程瑕疵”,但中小股东心里跟明镜似的。
何老板,您说呢?