新浪科技

郭靖宇的“双标”折射影视行业的深层焦虑

羊城晚报

关注

□羊城晚报记者 龚卫锋

“真人能演的剧,为什么非要AI做出假人来演?”在近日举行的爱奇艺世界大会论坛上,《灵魂摆渡》《唐朝诡事录》系列影视IP监制郭靖宇霸气发问。然而,就在同一场合,由他监制、全AI生成的电影《灵魂摆渡·浮生梦》官宣预计定档2026年暑期档或秋季。从公开质疑到亲自主导,这场发生在同一天的“立场变脸”,让郭靖宇迅速被推上舆论的风口浪尖。

2014年上线的《灵魂摆渡》是国产志怪网剧的开创之作。之后,于毅、刘智扬、肖茵组成的“铁三角”用十年、三部剧集、两部电影,将灵异故事讲出了温度与深度,成为无数观众的“情怀坐标”。在AI版电影官宣定档之际,原班人马打造的剧集《灵魂摆渡·十年》也已在2025年杀青,将于今年上线。正是在该IP持续开发的背景下,郭靖宇选择“两手抓”:一边保留真人剧集的情感底色,一边用AI降本增效并探索影视创作的新路径。

与其给郭靖宇简单贴上“双标”标签,不如说这一幕恰恰折射出整个影视行业面对AI浪潮时的深层焦虑与无奈选择:用真人表演,成本高昂但“人味”十足;用AI生成,成本低廉且画面精美,但“灵魂”缺位。该怎么办?

成本是横亘在所有创作者面前的现实难题。数据显示,当下真人微短剧单部制作成本50万至100万元,而普通AI微短剧仅需3000至5000元。即便是制作精品AI微短剧,成本最高也超不过20万元。但AI真的能替代烟火气足、个性鲜明、充满真实生活细节的表演吗?郭靖宇认为,角色的“灵魂与故事”才是打动观众的关键,而非“做得像”和“颜值高”。他明确表示“能实拍的就不要考虑AI”,认为AI影像生成的内容与影视行业专业、精细、高标准的场景需求仍有差距。在他看来,AI不应成为替代真人演员的工具,而应服务于创意与想象力的释放——如突破年龄限制完成跨年龄表演,或帮助年轻创作者以极低成本展示才华。

然而,当他随后宣布《灵魂摆渡·浮生梦》从角色形象到场景设计、从配音到剪辑均由AI生成时,“辅助”与“替代”的界限已然模糊。郭靖宇将这部AI电影解释为一场“效率试验”。网友迅速的反弹、批评并非全无道理:“是技术革新还是情怀贱卖?”“是效率试验还是噱头变现?”

郭靖宇的“双标”,其实是一个行业在技术浪潮中寻找平衡点的集体缩影。AI既不是洪水猛兽,也不是万能仙丹。真正的问题在于:当成本与效率成为压倒性驱动力时,影视作品中那些“烟火气足、个性鲜明”的人味,还能留住几分?现在不妨让子弹飞一会儿——待到《灵魂摆渡·浮生梦》上映,其品质自会验证AI电影的票房实力,而市场的真实反馈,也终将修正并引导创作的迭代。

加载中...