时间点太诡异!美伊反复横跳的真相,被特朗普自己的一本书说透了
新财迷圈
出品 | 红蓝融 作者|醒木
美伊这场戏,反转比剧情多,狠话比诚意多。
刚说要谈判,转头就扣船;霍尔木兹海峡关了又开、开了又关;前一天还放话 “接近达成协议”,第二天直接翻脸 “备战到底”......最近的美伊局势,简直比狗血剧还反转。
即将到来的新一轮谈判,更是如此。
01
一轮谈判:伊朗“拒绝三连”
据新华社消息,19日早些时候,美国媒体援引白宫官员的话报道,美副总统万斯将率团前往巴基斯坦首都伊斯兰堡,参加美伊新一轮谈判。美总统特朗普在社交媒体上发文称,美国代表团20日晚将抵达伊斯兰堡。他接受《纽约时报》采访时表示,如果美伊达成协议,他“很可能”前往伊斯兰堡。
然而伊朗这边表示, “不参加、没计划、已备战”,伊朗伊斯兰共和国广播电视台19日援引伊朗消息人士报道,伊朗方面尚无参加下一轮伊美谈判的计划。
就像是特朗普自己在《交易的艺术》这本书说的一样:“ 做交易时,最糟糕的事莫过于表现得急于求成。那会让对方闻到血腥味,然后你就死定了。”伊朗也明白这个道理,你美国越是急着要谈,我越不接茬。
就在美国声称重返谈判桌的同时,美军继续对伊朗实施海上封锁,并进行海上拦截。
美东时间19日下午,特朗普在社媒发文,称美军在阿曼湾武力拦截伊朗货船 “Touska” 号,陆战队登船控制。
伊朗后脚就怒斥这是 “海盗行径”,放话 “很快报复”,还反手划出 “拉腊克走廊” 新航线,要彻底掌控海峡通行权。
说实话,这一通操作猛如虎,反复无常的特朗普,也算是遇到一个旗鼓相当的对手了。
那么,“川普式操弄”背后的真实逻辑又到底是什么?
02
特朗普的 “松口套路”:政治操弄 + 市场收割?
特朗普到底想干嘛?一会强硬威胁 “摧毁伊朗每座电厂、每座桥梁”,一会又 “松口” 说 “接近达成协议”;一边重返谈判桌,一边又在海上和伊朗交锋。
这反复横跳的背后,不是其对伊朗真实态度的转变,而是一套玩得炉火纯青的政治操弄剧本,华尔街甚至给它起了个名字 ——TACO(Trump Always Chickens Out,特朗普总爱临阵退缩)。
比伊朗懂特朗普的是市场。4月17日,特朗普突然在社交媒体 “松口”,高调宣称美伊 “接近达成协议”,“伊朗同意几乎所有要求”。这话一出,全球市场随之剧烈波动:布伦特原油短线跳水,美股能源股反弹,避险黄金回落,仿佛和平就在眼前。
这套套路的逻辑特别简单,却屡试不爽:
第一步,极限施压,制造恐慌。先放最狠的话,要么军事威胁 “随时开战”,要么加码制裁 “海上封锁”,把局势推到战争边缘。就像这次,美军封锁伊朗港口、拦截货船,特朗普公开威胁 “好说话的日子结束了”,目的就是制造市场恐慌:油价暴涨、股市下跌、全球通胀担忧升温。
第二步,突然松口,释放 “和平信号”。等恐慌到顶点、市场暴跌、舆论热议时,再突然 “转圜”,说 “要谈判”“接近协议”,给市场喂一颗 “定心丸”。比如之前3月,特朗普在 “48 小时打击最后通牒” 截止前,突然宣布 “推迟军事打击”,直接让油价单日暴跌超 15 美元。
第三步,反复拉扯,收割市场。松口之后不真谈,或者谈崩了再强硬,强硬之后再松口,循环往复。每一次反转,都会引发市场剧烈波动,油价、金价、美元指数来回跳水,而总有 “神秘资金” 能精准踩点:特朗普松口前 ,原油期货出现巨额空单;强硬前,又提前布局多单,赚得盆满钵满。
一个周末过去,伊朗宣布恢复封锁海峡,拒绝第二轮谈判,美伊在阿曼湾直接开火,市场也将随之大变。而美国再次重返谈判,恰逢4月20日周一开盘,这世间卡得也太准了。
说白了,特朗普的“松口”,真正的观众不在伊朗,而在华尔街和美国。
一是政治算计,为选举和政绩铺路。特朗普一直把 “股市、油价、通胀” 当成自己的政绩单:油价低、物价稳、股市涨,就是他的功劳;局势紧张、油价飙升,就转移国内矛盾,塑造 “强硬总统” 形象。而且他很清楚,美国民众怕战争、怕高油价,“时而强硬、时而松口”,两头通吃。
二是精准操控金融市场,配合资本获利。现在的全球市场,特朗普的一句话比美联储利率、经济数据都管用。他的 “松口 — 强硬” 循环,人为制造了市场波动,给内部资金创造收割机会。
所谓 “谈判”,不过是这场表演里的道具,谈不谈得成不重要,重要的是 “谈” 这个动作,能带来政治红利和资本收益。
03
反复拉锯的根源:三大死结根本解不开
还是那句话,如果只把美伊反复拉扯归咎于特朗普 “善变”,那就太天真了。特朗普的操弄只是表象,局势一直反复的根本原因,是美伊之间的三大结构性死结。
第一个死结:霍尔木兹海峡的 “控制权之争”
美国的诉求:永久掌控海峡,彻底削弱伊朗。要求 “共同管控”,甚至美军自由通行,解除伊朗对海峡的封锁能力,本质是要把伊朗的 “王牌” 废掉,让伊朗失去制衡美国的筹码。
伊朗的底线:海峡主权必须归伊朗,这是生存底线。对伊朗来说,海峡是 “反制美国的最后王牌”。美军不敢轻易全面开战,就是怕伊朗封锁海峡,导致全球油价暴涨、经济崩盘。
这就注定了 “开放海峡” 只能是暂时的,只要美国不放弃封锁,伊朗就不可能真正让步。
第二个死结:安全与核问题的 “信任崩塌”
美伊之间的信任,早就在几十年的对抗里磨得一干二净。
美国要的是:伊朗彻底弃核、自废武功、放弃地区影响力。不仅要限制伊朗核项目,还要解除伊朗导弹、无人机等军事能力,甚至要求伊朗停止支持黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等 “抵抗轴心”。
伊朗要的是:美国解除所有制裁、提供安全保障、承认伊朗地区地位。伊朗多次声明 “不寻求核武器”,但坚持和平利用核能的权利;更关键的是,伊朗不信美国的任何承诺。
就像这次,美国一边说 “谈判”,一边武力拦截货船、继续海上封锁;伊朗一边说 “备战”,一边也没完全关死谈判大门,但前提是美国先让步。双方都觉得 “对方会背信弃义”,谈判从一开始就注定谈不拢,只能反复拉锯。
第三个死结:国内能力不足
美伊两国都存在能力上的不足。
美国这边,特朗普政府被国内鹰派、以色列盟友绑架,又没有欧洲盟友支持,只能 “边谈边打”。
伊朗这边,国内势力又分为不同派别,一会强硬,一会妥协,实在影响对外政策持续性。
特朗普在《交易的艺术》里还说过另外一句话:“这就像一场高风险的扑克游戏,双方都没有很强的牌,所以都被迫虚张声势。” 现在的情况显然很适配他的这句话。
一方是 “不敢软”,一方是 “不能让”,再加上特朗普的反复操弄,局势就陷入了反复,永远没有真正的和平,只有暂时的停火。
04
未来走向:拉锯还得继续
根据近期的一系列事情来看,未来的走向是继续 “反复横跳、极限拉扯”。谈一谈、崩一崩、再谈一谈。
对外表述上,美国肯定会讲自己赢麻了,谈判是我推动的,海峡再骗一骗伊朗,伊朗已经被我摁住了,还能再收割一下市场。
伊朗肯定也是赢了,美军不敢登陆,海峡我还能封,美国再狠也得回来谈。
真相是什么难说,至于谈判结果很快就更新。