20款厨房湿巾比较试验!“KINBATA”“苏软软”样品不达标
中国消费者报
厨房湿巾
作为省心省力的“懒人救星”
高效去污、一擦即净、用完即弃
受到消费者的青睐
然而
每款厨房湿巾都好用吗?
近日
深圳市消费者委员
发布20款厨房湿巾商品
比较试验结果
样品详情
线上14款:SnowDream、京东京造、清风、老管家、普乐姆、漫花、KINBATA、网易严选、苏软软、兰家、婧麒、爱肤佳、展望可爱多、怡恩贝。
线下6款:德佑、心相印、Great Value、维达、永辉优选、洁柔面子。
本次比较试验20款样品依据GB/T 27728.1-2024《湿巾及类似用途产品第1部分:通用要求》,对厨房湿巾的使用性能(去污力、含液量、包装密封性能、内装量短缺量、腐蚀性)和微生物指标(细菌菌落总数、大肠菌群、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌、溶血性链球菌、真菌菌落总数)两方面共11个指标进行测试。
比较试验结果
微生物指标方面:
⭐微生物指标直接关系消费者使用健康,主要考核湿巾是否含有致病细菌。
检测结果显示,20款样品中19款符合标准要求,仅标称品牌为KINBATA的样品细菌菌落总数实测值为1.3×10⁴CFU/g,远超标准规定的≤200CFU/g,存在卫生安全隐患。
使用性能指标方面:
⭐使用性能指标检测中,去污力作为核心功能备受关注,其去油率直接反映湿巾分解、带走顽固油污的能力,数值越高则去污效果越好。
检测结果显示,19款样品去油率符合标准,仅标称品牌为苏软软的样品去油率未达标准,清洁效能无法得到保障。
20款样品在含液量、腐蚀性、包装密封性三项使用性能指标上均符合标准要求。
⭐内装量短缺量指产品实际片数与标注数量的偏差,若存在此类问题,会增加消费者实际购买成本,侵害消费者经济利益。
检测发现,仅标称品牌为KINBATA样品存在严重短缺情况:其标注内装量为80片/包,实测仅60片/包,短缺20片,短缺率高达25%,不符合标准要求。
关于KINBATA品牌样品
短缺量的企业回复
针对KINBATA样品细菌菌落总数超标、内装量短缺两项违规问题,其品牌相关方小森供应链管理(上海)有限公司已作出回应。该公司表示,确认问题源于2025年8月生产期间,代工厂全自动包装生产线设备调试疏漏,设备参数设置偏差导致该批次部分产品包装片数不符,此为代工厂生产流程管控的偶发性失误,仅涉及包装数量,未影响产品本身质量、卫生及安全指标,原材料、清洁液配方及生产工艺均符合标准。
消费提示:
细查标签标识及包装密封性。建议通过正规渠道购买,仔细核对产品包装信息,包括材质(是否标注可冲散材质)、内装数量、生产日期或保质期(限用日期)等,拒绝“三无产品”;同时检查包装密封状况,避免购买密封破损、可能已受污染的产品。
优先选择优质材质。首选采用无纺布或水刺无纺布(水刺非织造布)的产品,此类材质纤维结构紧密,不易掉絮、韧性好,能更有效地擦拭厨房重油污。
关注产品纹路设计。优选印花压纹(如珍珠纹、3D立体纹、菱纹)的厨房湿巾,其立体结构能增加与油污的接触点,有效提升清洁力,更适合处理厨房顽固污渍。