4月7日，上海市国资委发布《关于进一步推动市国资委监管企业私募股权投资基金高质量发展的指导意见》（以下简称《指导意见》）。置于当前一级市场环境来看，这份文件并非一项常规的地方性政策。
随着国资LP在出资端的主导地位持续强化，并逐步成为一级市场的核心资金来源，这一政策更像是围绕“国资如何继续做好LP”的一次系统性回应。值得注意的是，这样的调整并非上海个例，而是在全国多地同步展开。
1
上海：市场化转型的制度起点
从内容来看，《指导意见》的重点并不在于局部修补，而是对国资基金运作逻辑的一次整体调整。
在募投管退全链条上，政策主要聚焦三个方面：一是优化决策流程和管理机制，提升出资效率与运作灵活性；二是在管理费、激励机制及考核体系上引入更具弹性的市场化安排；三是强化投资与退出能力建设，提升基金在定价、退出以及流动性管理方面的自主性。
可以看到，上海此轮调整并非简单意义上的“放松约束”，而是在制度层面回答一个更关键的问题：当国资成为主导LP之后，如何真正具备市场化投资能力。
2
多地探索：从“约束主导”走向“效率优先”
如果将视角从上海延伸到全国，可以发现，一轮更具力度的制度调整正在多地展开，且在部分关键指标上，地方的“放权幅度”已明显超出市场预期。
以湖北荆州为例，其设立的20亿元产业引导母基金在出资结构上实现了较大突破——针对人才创新类及科创子基金，出资比例最高可达99%。这一比例在过去几乎等同于“国资直投”，而此次则通过母基金架构向市场化GP开放，本质上是通过结构设计，将政府主导的投资行为转化为市场化执行。
类似的调整也出现在中西部及沿海地区。四川提出，单一国资对创投基金的出资比例可提升至70%；江苏则在此基础上进一步优化，不仅允许各级政府出资合计达到70%，还同步提高管理费上限至3%/年，并适度延长基金存续期。这一系列组合调整，实质上是在同时回应“募资难”与“存续压力”两大现实问题，为GP提供更稳定的资金预期与运营空间。
一线城市中，深圳的变化同样值得关注。《深圳市天使投资引导基金申报指南及遴选办法（2026年版）》在准入与约束机制上作出明显调整：一方面取消基金管理人必须本地注册的要求，另一方面明确不再设置返投约束。这意味着，深圳正在主动打破区域资本流动壁垒，将政策重点从“资金留在本地”转向“吸引优质管理人和项目资源”，背后的逻辑已从区域竞争转向要素竞争。
整体来看，这一轮地方政策呈现出较为清晰的共性特征：一方面，通过提升出资比例，国资在LP结构中的主导地位进一步强化；另一方面，通过放松返投、注册地等约束条件，加速向市场化规则靠拢。前者解决的是“钱从哪里来”，后者则指向“钱如何用得更有效”。
在这一过程中，LP的角色也在悄然发生变化——从单一的“出资人”，转向更具主动性的“决策参与者”。
在新的市场格局下，理解政策只是第一步，更重要的是建立自身的投资判断体系与合作框架。
围绕这一背景，清科投资研修院将推出2026年第4期（总第99期）主题培训课程《国内LP市场格局与投资策略》，将于4月23日-24日在北京举办。围绕产业基金运作与市场化合作实践、政府投资基金发展趋势与投资策略解析、LP的决策逻辑与GP遴选解析、LP&GP合作风险框架与LPA核心条款设计进行解读，敬请期待！
《产业基金运作与市场化合作实践》
课程时间：4月23日 09:00-12:00
授课导师：王鹏飞 奇安投资创始合伙人兼CEO
《政府投资基金发展趋势与投资策略解析》
课程时间：4月23日14:00-17:00
授课导师：刘魁 山东省新动能基金管理有限公司党委委员、副总经理
《LP的决策逻辑与GP遴选解析》
课程时间：4月24日09:00-12:00
授课导师：卢小兵 东方产融总经理
《LP&GP合作风险框架与LPA核心条款设计》
课程时间：4月24日14:00-17:00
授课导师：万敏秀 金杜律师事务所合伙人
了解清科研究服务详情，请垂询：
联系方式：13120273086（企业微信同号）
咨询邮箱：research@zero2ipo.com.cn
市场合作：marketing@zero2ipo.com.cn
