【#微信小红书集体对AI代笔说不# 】#AI代笔年赚200万教程泛滥# 近日，一对90后夫妻的“来钱术”引发关注。据央视财经报道，他们打造了AI智能创作系统，可以自动抓取爆款文章、拆解关键词，一键生成适配平台算法的文章。借助该系统，不用深度思考、无需情感投入，生成的内容也没有深度价值，却能高效收割流量。两人还推出了“达人合作分成”模式，年收入达200万元。 随着AI使用日益普遍化，利用AI辅助创作无可厚非，但这对夫妻显然是把内容创作全权交给AI“代笔”。据报道，在二手交易平台，类似AI批量运营教程同样泛滥。商家宣称，使用相关AI工具可24小时自动抓取热点、自动写稿排版，“轻松月入过万”。既没有深度思考，也没有深度价值的AI批量生产内容，无异于“数字泔水”。这样的产品能获得高流量、高收入，不仅打击付出真情实感创作者的信心和积极性，也在挤占优质内容的阵地、让AI幻觉不断扩散、污染网络内容生态。问题是，“数字泔水”为何能流向网络空间，成为“数字肥水”？ 当然跟某些人善于投机取巧、迎合算法喜好有关。可平台算法也的确打开了一条通向“数字泔水”的渠道。如果平台算法只盯着点击率、完播率、互动率、更新频率等可被量化的指标，而不是文章的内容是否有思想深度、来自作者原创，就会诱发创作者生产博人眼球的低质内容。AI作为学习能力的优等生，自然比人更懂得如何讨好算法，只要输入指令，就能迅速完成能够被平台算法捕捉、推荐的内容。把“数字泔水”引向“数字肥水”的，与其说是哪个个体，不如说是平台算法的价值导向。 值得注意的是，由AI生成的“数字泔水”倾倒到网络空间，居然真的动辄收获10万加阅读量。可见不仅算法在为“数字泔水”引流，相当数量的用户也在被低质的“数字泔水”吸引。很多用户阅读文章、观看视频，往往会关注其中强烈的情绪、争议性的观点、瞩目的标题，作者的文字功底如何、逻辑是否严谨、内容是否有价值不一定会细细推敲。用户在浅薄、碎片、情绪化内容上的阅读惯性被算法捕捉，又成了AI生成“数字泔水”的养料。近日，各大内容平台正集体对“AI代笔”说不。有的明确不得利用AI、脚本、接口或其他自动化方式，替代真人完成内容创作、发布等流程，否则将视违规程度对相关账号采取相应的处理措施；有的表示严格禁止任何利用技术手段模拟真人、进行非真实内容创作或虚假互动的行为。平台的禁令，展现了治理“数字泔水”的决心，只是在禁令之外，能否进一步优化算法的价值导向，把流量分给真正的、优质的创作内容？只有克服快速收割流量的走捷径心理，投机取巧者才没有空子可钻。对用户来说，在浏览平台内容时，多一点耐心和辨别力，少一点急躁和情绪化，在发现低质内容时积极举报，是在阻挡“数字泔水”变“数字肥水”，也是在守护并净化我们的精神世界。（@北京日报 记者 张悦；视频：消费日报）
微信小红书集体对AI代笔说不
