不发朋友圈的人,都开始发SBTI
南风窗
作者 | 吴大宇
实习生 | 梁青青
编辑 | 向 现
“MBTI已经过时,SBTI来了。”一行黑色大字赫然显现在SBTI人格测试首页。一个原本只是私人玩笑的测试,最终产生令朋友圈中毒般的裂变效应。
4月9日晚上开始,许多人都在久未分享动态的朋友圈里分享自己的SBTI,具有无厘头、玩梗性质的人格测试开始风靡全国。
黄晓明等明星分享自己的SBTI测试结果
这场狂欢的起点,源于一个普通人的无心创作。
4月9日11:00,一名B站UP主发布了一则视频,标题写道“做了个盗版SBTI测试且骗人来测”——被“骗”的人正是博主靠酒度日的男性朋友。朋友经过测试,发现自己的SBTI类型是Drink-er(酒鬼)。
视频页末尾藏着一个“酒鬼专属彩蛋”,点开是朋友年轻时风华正茂的照片;再点击“喂他喝一杯”按钮后,照片里,他的眼睛瞬间发紫发黑。随即,屏幕弹出六条过量饮酒的危害提示。至此,劝朋友戒酒的初衷已达成。
SBTI里的DRUN-K(酒鬼)人格
之后,博主对SBTI的内容和版面进行了修改,SBTI从定制版变成了大众版。
短短一天,大量网友如潮水般涌入,测试网站几度瘫痪,各类转载链接与复刻版本也随之激增。
“SBTI人格测试”全称Silly Big Personality Test,本身没有心理学依据,而是以风靡全球的十六型人格测试(MBTI)为框架,效仿题目形式与标志性的人格小人拼凑出的一套野生测试题。
参与者进入测试页面后需要回答31道题目。随后,参与者会得到一个人格类型、十五维度评分和简单解读。类似“屌丝”等具有一定调侃和不雅属性的词汇充斥在测试题目中。
创作者还用半开玩笑但充满赞誉的文字为每个人格写下注脚:僧人是与世无争的低欲望,孤儿是缺乏安全感的内向防御,伪人是社交里的真实疏离,吗喽是搞怪活跃的叛逆代表。
SBTI里的MALO(吗喽)人格
相较于MBTI,这种简单粗暴且快速的测试让参与者毫无压力,也促成了它的裂变式传播。据现有统计,SBTI共出现27个人格,包括“僧人”“孤儿”“伪人”“吗喽”“多情者”等。无数网友开始自发制作解析和衍生版本,例如SDTI测试、多邻国发布“DUOTI”人格。
一个简单甚至有些野生的人格测试,缘何一经推出,就引发了中毒般的流行?
换句话说,人们为何如此渴望用各种标签来测试、定义自己?
SBTI的爆火,一个很大的心理诱因是古老的哲学家苏格拉底所说的,“认识你自己”。藏在人们天性里渴望的认识,不仅在于对个人形象、个性、兴趣、志向的单向度了解,还在于更多维的关系:人与群体的关系,个人与群体的差异。
SBTI测试的人格类型结果统计
心理学里因此有一个单独的分支——人格心理学(Personality Psychology)。
心理学家兰迪·拉森和戴维·巴斯在《人性的六大知识领域》一书中写道,人格心理学似乎处于心理学各分支交汇的枢纽上,但其他分支往往侧重研究人性的某一方面或者某些特定问题,“人格心理学则将人视为整体”。关注人格特质的心理学家都试图找到描述个体差异的基本维度,即那些稳定的基于天性的特质。
SBTI之前,近年来在全社会爆火的十六型人格测试(MBTI)也是利用了人性中对自己和所处位置的好奇。
1940年代,美国母女凯瑟琳·布里格斯和伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯发表了基于知名精神科医师荣格《心理类型》中认知功能的理论,提出MBTI量表。她们共同相信,在二战时期,对社会上的人格特质进行类型划分,有利于首次进入劳动市场的女性找到“最舒适和有效”的工作。
16personalities首页截图
如同设计者所想象的一样,MBTI在美国首先在职场环境起作用。二战结束后,企业复工,亟需招聘人才,MBTI量表因此被企业用于招聘环节。再加上两位设计者所在的伊莎贝尔家族的影响力,MBTI测试又被美国部分政府机构所采用。
有数据显示,到1956年,约六成美国企业使用MBTI评估应聘者,并以此持续考核员工性格是否符合公司文化。尽管,另一项数据显示,在1950-1960年代,美国的教育考试服务中心发现,50% 以上的人第二次测评 MBTI 时,结果和第一次不同,MBTI 的信效度较低。
尽管科学性在心理学界备受争议,它却成功在商业世界和大众语境下风靡。不同于荣格八维测试等人格测试,MBTI的测试结果简单、清晰、笃定,不会有模棱两可和需要普通人进一步理解的部分。每一个人格都对应着清晰的词条,调停者(INFP)、提倡者(INFJ)、竞选者(ENFP)……甚至,每个不同人格都有自己的昵称和形象,“小蝴蝶(INFP)”“快乐小狗(ENFP)”,这样更方便人们理解自己和与他人交流了。
MBTI里的16种人格
发达的社交媒体和社交属性进一步放大了这类人格测试的影响力。人格心理学本来研究的就是全人类的特质,因此人人都可测,受众广阔。
南京师范大学人格与社会心理研究所所长郭永玉曾在受访时解释,心理学讲的人格(Personaility)区分于性格,包括三个层次。它既包括人跟全人类相通的基本人性,也包括民族性、群体性等层面的东西,还包括个体自身的独特性。
换句话说,每个人都会好奇存在的独特性,又想在人群中找到与自己类似的人。群体性可以用来定义自己,人们都乐于寻找同类。MBTI的测试结果简单、直接,分享于是变成了该人格测试中最重要的步骤之一。
由中国新一代年轻人发明的SBTI,把各种好玩的流行语也加进了测试里。除了区分自己,“划分阵营”,人们还能切身感受到时年轻人的处境。丧丧的(OJBK人格)、进取的(Gogo人格)、孤独的(SOLO人格)、有野心的(BOSS人格)等等,人们在各类状态里交织,成功定义了自己一遍后,还能顺带在社交圈子中彰显自我,告诉对方“我就是这么个人”。
有科学研究显示,MBTI 的热衷者大多是在 20-30 岁之间的年轻人,正处在人生迷茫和自我加速成长的阶段。
韩国综艺《MBTI INSIDE》聚集了16种不同人格的年轻人在一起交流
美国社会心理学家费斯汀格曾做出解释,为了自己内心平静与和谐,人们倾向于避开很可能使不协调增加的情境因素和信息因素。在这一阶段的年轻人通常要经历更多变化的环境。当职场为人处事出现挫败或者感到迷茫的情形下,人们就可以用“我就是这么个人”来代替“是我的错”,从而减少心理上的不和谐,达成自我肯定与和解。
SBTI也深谙人需要“自我肯定”这一点。解析测试结果时,SBTI的语言通常是充满肯定且友善的,对每类人格都充满赞誉之词。有人测出了SOLO(孤儿)人格,它写道,“别急着哭,国王的加冕仪式,通常都是一个人”。有人是POOR(贫穷者)人格,解析是,“这个贫困不是钱包余额的判决书,更像是一种欲望断舍离后的资源再分配。你不是资源少,而是把资源全部灌进了一个坑里,所以看上去很贫穷,实际是矿井。”
SBTI里的POOR(贫困者)人格
在自我和个性无限大的时代,人们亟需结合流行情绪的人格测试来定义自己,让自己得以被肯定与归类——这让他们不再觉得孤单。
只是,与MBTI一样,很多热衷SBTI的人也很快发现,它的测试结果经常具有随机性,即使是同一个人时隔半小时后再度测试,也能得到不同的结果。它在科学性上存疑,当前无法被专业的心理学界所肯定。
但是,SBTI的风靡已经证明,它成功地看见、肯定和解释年轻人。如果参考MBTI的发展历史,SBTI未来或许将依然有持续的生命力。
(实习生黄思婷对本文亦有贡献。)