恶意造谣对方“当小三”
曝光受害人孩子学校信息
面对法律的判决
还直接耍起了“赖皮”？
近日，据看看新闻报道，被执行人方某注册了7个小红书账号，在网络上对韦女士造谣诽谤。
方某编造韦女士是“小三”，为客户“打胎”、“婚内出轨”等离谱谣言，擅自公开韦女士的姓名、照片，甚至连其孩子的学校信息都扒了出来，相关内容浏览量直接冲上20万+。
据申请人韦女士说，有一次她撞见自己的老公和方某在一起。方某不仅没有觉得自己做错了，反而还辱骂韦女士，两人从此产生了矛盾。
韦女士回忆，那段日子她一度抑郁，“每天出门都像被扒光了衣服，走在街上都觉得别人在指指点点”。
更过分的是，方某竟然连韦女士孩子学校的隐私也进行了披露，对韦女士的家庭造成了严重的伤害。
名誉权与隐私权遭到侵害后，韦女士向上海黄浦区人民法院递交了诉讼。法院最终作出终审判决：方某必须立即删除侵权内容，在网络平台公开赔礼道歉90天，道歉内容还得经法院审核。
本以为判决能让方某收手，没想到她直接耍起了"赖皮"拒不删帖、拒不按要求道歉，还发了一份变相诽谤的“道歉声明”。
法院要求方某按判决重新书写道歉信，但她却百般狡辩，甚至还甩锅给“网友”，声称内容是从大众点评看到的，不是自己造谣。
对其采取司法拘留措施
给她戴上手铐的那一刻
方某才彻底慌了
表示愿意配合履行义务
网友评论
@一生：只有冤枉你的人，才知道你有多冤枉。
@💗小米香：必须还要赔偿精神损失费。
@氢氧化钾：光道歉就行了？
@vivi-H：标准的不见棺材不掉泪！
@美好的每一天sally：我曾经被人冤枉也是此种事，就是公司当时一女同事；跟我借钱我拒绝，她当时造谣我和她老公，说我的新车她老公买的问题是我从未见过她老公跟本不认识，问题是这种离谱的谣还真有人信，即使现在我都想问问当时信的人，你们真信还是假信？
@Can：网络空间不是法外之地，恶意诽谤、泄露隐私、对抗执行终将付出法律代价！
@阿珍：诽谤罪不是应该受法律制裁吗？道歉太轻了！对受害者遭受的伤害来说，判得太轻了！
网络不是法外之地
发布不实言论
尤其是涉及个人私德的谣言
必将承担相应的法律代价
来源：话匣子、案件聚焦、网友评论
