近日，有网友反映称，南京和苏州有酒店在携程平台上的订单界面标注“可吸烟”标识。九派新闻注意到，在携程等线上平台，两家酒店的设施服务界面均标明房间内有烟雾报警器。
7日，九派新闻以消费者身份联系两家酒店，工作人员均明确告知酒店房间内禁止吸烟。其中，南京的酒店称平台上出现的“可吸烟”标识是标注错误，会联系携程删除该标识。
携程平台客服回应，会联系苏州的酒店对相关情况进行处理。苏州酒店工作人员还表示，尽管房间内禁烟，但具体情况无法监控。若禁烟房间内出现了烟味，酒店会让清洁人员对房间进行无烟处理。具体措施是在房间内喷异味去除剂，并开窗通风。
截至发稿前，南京与苏州的两家酒店均已将携程平台上的“可吸烟”标识删除。
酒店已删除“可吸烟”标识。图/平台截图
对于以上情况，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，我国有明确的室内公共场所禁烟相关法律规定，国家层面《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条明确规定，室内公共场所禁止吸烟，公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志，酒店客房作为室内公共场所，属于该法规的管控范畴。同时，南京、苏州等地也出台了更严格的地方性控烟条例，进一步明确宾馆、旅店室内区域全面禁烟，这是全国统一适用且地方细化落实的强制性法律要求，并非酒店自行制定的内部规则。
根据上述禁烟法规，酒店作为公共场所经营者，是法定的控烟责任主体，不仅要设置清晰的禁烟标识，还需对室内吸烟行为履行劝阻义务，不能以客房私密为由推卸法定责任，仅通过喷除味剂、开窗通风做事后无烟处理，远远未达到法规要求的预防与主动管理标准。酒店应通过入住告知、醒目提示、烟感报警联动处置等方式，切实落实禁烟管理责任。
赵良善表示，禁烟房间出现“可吸烟”标识，酒店与线上平台均需承担相应法律责任。从法律层面来看，酒店作为客房信息的提供方和审核方，标注错误存在明显过错，违反了控烟条例中设置正确禁烟标识的法定义务，是该违规行为的主要责任方；携程等线上平台对商家发布的设施服务信息负有法定审核义务，未及时发现并纠正错误标识，未尽到平台管理责任，若因错误标识误导消费者引发吸烟行为或健康侵害，双方需依据过错程度，分别承担行政整改、罚款乃至民事赔偿等相关责任。
赵良善呼吁，室内禁烟力度应进一步加大，且需通过多维度举措依法管控室内公共空间二手烟。当前部分场所禁烟执行不到位，二手烟、三手烟危害仍未得到有效遏制，依据公共场所禁烟相关法律法规，监管部门应强化执法力度，提高商家不履行控烟责任的违法成本，对违规酒店依法予以处罚；同时，平台需严格审核商家信息，从源头杜绝禁烟误导；酒店要全面落实主体责任，将禁烟要求纳入入住管理环节，再配合畅通公众举报渠道、普及控烟法律知识等方式，进而形成执法、平台、商家、社会监督联动的管控体系，切实保障公众免受二手烟侵害。
九派新闻
