4月7日消息，天眼查数据显示，近日公布了一则浙江永太科技股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案号为（2026）浙1082民初1826号，案由为质押合同纠纷，审理法院为临海市人民法院，当事人方面，原告/上诉人为浙江永太科技股份有限公司，被告/被上诉人为常州寓禾秀贸易有限责任公司、单金祥、苏州朗天鑫国际贸易有限责任公司，开庭时间为2026年04月08日08:30。
根据统计，近一年内以浙江永太科技股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的开庭公告有6则，其中，案由为“质押合同纠纷”的公告2则，案由为“股东损害公司债权人利益责任纠纷”的公告1则，案由为“名誉权纠纷”的公告1则。（仅统计天眼查有案号情况）
| 案由 | 数量 |
|---|---|
| 质押合同纠纷 | 2 |
| 股东损害公司债权人利益责任纠纷 | 1 |
| 名誉权纠纷 | 1 |
| 劳动争议 | 1 |
| 侵害技术秘密纠纷 | 1 |
| 合计 | 6 |
以浙江永太科技股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的近一年开庭公告如下：
| 序号 | 案号 | 案由 | 法院 | 原告/上诉⼈ | 被告/被上诉人 | 开庭时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | （2026）浙1082民初1826号 | 质押合同纠纷 | 临海市人民法院 | 浙江永太科技股份有限公司 | 常州寓禾秀贸易有限责任公司、单金祥、苏州朗天鑫国际贸易有限责任公司 | 2026-04-08 08:30 |
| 2 | （2026）浙1082民初1829号 | 质押合同纠纷 | 临海市人民法院 | 浙江永太科技股份有限公司 | 常州堇木绿化工程有限公司、单金祥 | 2026-03-30 08:20 |
| 3 | （2026）浙1082民初15号 | 劳动争议 | 临海市人民法院 | 廖君光 | 浙江永太科技股份有限公司 | 2026-01-23 08:30 |
| 4 | （2025）赣知民初1号 | 侵害技术秘密纠纷 | 江西省高级人民法院 | 九江天赐高新材料有限公司 | 邵武永太高新材料有限公司、浙江永太科技股份有限公司、卢珍珍、姜存华、汪婷、邵鸿鸣、何人宝、上海桦置工程科技有限公司、李胜、郑飞龙、王国超、浙江美阳国际工程设计有限公司 | 2025-12-27 09:00 |
| 5 | （2025）浙1082民初6373号 | 名誉权纠纷 | 临海市人民法院 | 浙江永太科技股份有限公司 | 广州天赐高新材料股份有限公司 | 2025-07-23 14:50 |
| 6 | （2025）苏09民终958号 | 股东损害公司债权人利益责任纠纷 | 江苏省盐城市中级人民法院 | 温学标 | 浙江永太科技股份有限公司、宁波永诚苏禾投资合伙企业（有限公司）、江苏苏滨生物农化有限公司、内蒙古永太化学有限公司 | 2025-04-10 16:00 |
公司简介
资料显示，浙江永太科技股份有限公司位于浙江省化学原料药基地临海园区东海第五大道一号，成立日期1999年10月11日，上市日期2009年12月22日，公司主营业务涉及氟精细化学品的研发、生产和销售,特色化学原料药、化学制剂和中成药研发、生产与销售。主营业务收入构成为：锂电及其他材料类33.38%，贸易30.87%，植保类19.50%，医药类16.04%，其他0.21%。
永太科技所属申万行业为：基础化工-化学制品-氟化工。所属概念板块包括：病毒防治、抗流感、锂电池、中药、深股通等。
截至9月30日，永太科技股东户数10.77万，较上期增加7.56%；人均流通股7506股，较上期减少6.52%。2025年1月-9月，永太科技实现营业收入40.28亿元，同比增长20.65%；归母净利润3255.39万元，同比增长136.23%。
分红方面，永太科技A股上市后累计派现5.21亿元。近三年，累计派现8765.66万元。
机构持仓方面，截止2025年9月30日，永太科技十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第四大流通股东，持股1223.95万股，相比上期减少309.44万股。南方中证1000ETF（512100）位居第七大流通股东，持股592.14万股，相比上期减少5.97万股。
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库自动发布，任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题，我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验，因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息，具体以公司公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。
