伊朗外交部新闻发布会现场。图片来源：CGTN
一
据总台援引消息人士报道，为结束伊朗和美国双方的敌对行动，巴基斯坦制定了一份框架计划，由巴基斯坦陆军参谋长阿西姆·穆尼尔和美国副总统万斯、美国总统特使威特科夫以及伊朗外长阿拉格齐进行了彻夜交流。
巴方提出两步走的策略：即先立即停火，再达成全面协议。在当前阶段，停火应该立即生效，霍尔木兹海峡重新开放，并留出15至20天时间来敲定更广泛的解决方案。
在实现停火后，未来的全面协议中将包括伊朗承诺不研发核武器，以换取解除制裁和释放被冻结的资产。
该协议暂定名为“伊斯兰堡协议”，巴方邀请伊朗和美国代表团在伊斯兰堡进行最终的面对面谈判。
对巴基斯坦方面发布的消息，美方没作任何评论。
看来因为中东战事而焦头烂额的白宫，目前急需体面的借口为自己解套，巴基斯坦的提议完全是可以接受的。
而伊朗方面的反应则很迅速，马上就有了正式回复。
总台记者6日获悉，伊朗政府高级官员表示，伊朗不会接受设定最后期限或施加压力以迫使其作出决定。伊朗不会以“临时停火”为交换条件重新开放霍尔木兹海峡。伊朗认为美国尚未做好实现永久停火的准备。
简单讲，就是伊朗明确拒绝了“以停火换取开放霍尔木兹海峡”的设想，也就是说，停火不是伊朗让步的筹码，而且伊朗不接受设定最后期限，不接受外部施加的压力。
二
伊朗目前的强硬态度，有几个原因：
一是目前伊朗掌握着战略主动权。
笼统地讲，对于美国来说，不赢就是输了。而对于伊朗来说，不输就算赢。
那怎么界定输赢呢？
以霍尔木兹海峡为例，美国只有打通海峡，才算是阶段性胜利；而对于伊朗而言，只要不让美西方敌对国家的船只通过，就算赢了。谁占据更主动的战略地位，一望可知。
开战近40天，美以的战略目标没有实现，而且事与愿违，一手好牌，打得稀烂。
开局前美国开出的最高要价是“伊朗不得拥核”，那时霍尔木兹海峡可是没有伊朗“收费站”的。没想到，打了一个多月，打通霍尔木兹海峡反倒成了美国谈判的核心诉求。
二是美以的军事侵略促成伊朗内部共识。
伊朗对外释放的强硬信号，显然是伊朗各政治派别的广泛共识，而且得到各方面的支持。
不仅是美以在开局之初谋杀伊朗领导层激发了伊朗内部凝聚力，后续美国对整个形势的误判，让伊朗没了退路，只有血战到底。
例如，美以6日对伊朗谢里夫理工大学发动攻击。轰炸学校这类教育机构，显然是违反国际人道法的。伊朗科学部说，伊朗有30所大学遭到直接攻击，5名教授和60多名大学生在美以袭击中丧生。
伊朗的高校本身是带有自由主义倾向的，现在炸弹落在教授和学生头上，比什么教育都管用。
三是伊朗和美以的军事对攻打得有来有回。
仅以4月4日至5日为例，伊朗在24小时内给美军造成重大战损，包括被击落的F-15E战斗机，以及为了营救飞行员而损失的多架军机，可以说是创下了冷战结束后的新纪录。
所以从伊朗的角度看，这无疑是重大胜利。
无论后续美国发起地面军事行动，还是持续轰炸伊朗，只要伊朗卡住霍尔木兹海峡这个全球能源的喉咙，不断给美军造成战损，美国就始终处于战略被动。
美国一面摇白旗提出和谈，另一面又重兵压境，摆出一副大打出手的架势，这种一手红脸一手黑脸的做法，已经无法获得伊朗方面的信任。
战场上得不到，难道谈判桌上就拿得到吗？
综合起来看，就可以理解为何特朗普总统在社交帖文中大爆粗口了。
三
6日，伊朗外交部长阿拉格齐还与法国外交部长巴罗通了电话。阿拉格齐表达的大概意思，是说美国的威胁等同于战争罪行和种族灭绝行为，若付诸实施，伊朗必将坚决回击，由此对全球能源市场和经济体系造成的破坏，所有责任完全在于美方。
阿拉格齐所称的威胁，是指美国总统特朗普5日在社交媒体上发布的激烈言辞。特朗普在帖文中说，“4月7日将是伊朗的发电厂日和大桥日”，暗示要猛烈轰炸伊朗的发电厂和大桥。他还说：“打开那个该死的海峡，否则你们将活在地狱中——走着瞧！”
特朗普在帖文中爆出粗口，言语间情绪十分激动。
对此，美国民主党参议院少数党领袖舒默在社交媒体上评价说，“像个疯子一样胡言乱语。”
对美国来讲，目前成本最低的做法，就是保持一定烈度的空袭，持续攻击伊朗的能源和基础设施，包括油气田、炼油厂、发电厂和桥梁，切断伊朗支撑军事能力的来源。
但是这个策略，需要白宫把军事行动长期维持在一个烈度上，不但军事资源难以为继，而且一着不慎，就会招致重大战损，引来美国国内巨大的政治和舆情压力。例如F-15E战机被击落事件，白宫距离翻车只差一点点。
此外，这也不符合五角大楼提出的“快进快打”的战略设想。美防长海格塞斯此前就明确表示，对伊朗的军事行动，不会像伊拉克战争那样持续太久，美军的目标就是摧毁伊朗的军事能力。特朗普也发文宣称，要把伊朗炸回到“石器时代”。
如果美军对伊朗电厂和桥梁进行猛烈轰炸，也可以看作是发起地面军事行动的先兆。
下面就看4月7日将发生什么。
特约撰稿：黄一刀
