当地时间4月3日，美国政坛传来一句打破官方乐观叙事的声音——马萨诸塞州民主党籍众议员、众议院军事委员会成员塞思·莫尔顿公开表示，伊朗“正在赢得这场战争”。这一表态如同惊雷，瞬间引发舆论哗然，也撕开了美军在中东战场的真实困境。
作为长期关注国防事务的温和派民主党人，莫尔顿的判断并非空穴来风。他明确指出，尽管美军在战场上取得了一些“战术性成功”，比如摧毁伊朗部分导弹发射装置、雷达站等目标，但这些局部胜利并未转化为战略优势。相反，随着战事持续发酵，伊朗正逐步掌握主动权，一步步压缩美国的战略空间。
莫尔顿给出了两个无可辩驳的关键证据，直指美军的战略被动。
其一，伊朗成功限制了霍尔木兹海峡的使用。作为全球能源命脉，霍尔木兹海峡承载着全球约三分之一的海上石油贸易，更是美军中东部署的重要后勤通道。自美伊冲突升级以来，伊朗凭借地理优势和非对称战术，在该海域部署导弹快艇、微型潜艇，布设水雷，实施精准管控，甚至出台“敌禁行、友绿灯、中立收费”的通行规则，相当于掌握了海峡的“开关权”。这种管控直接冲击了国际能源市场，也严重限制了美军的行动自由，让美国试图打通海峡、施压伊朗的计划屡屡受挫。
其二，伊朗接连击落两架美军战机，直接驳斥了特朗普政府的乐观言论。就在总统特朗普宣称“已成功摧毁伊朗全部防空能力”不到48小时，伊朗防空部队便在4月3日一天内，先后击落美军一架F-15E“打击鹰”双座战斗机和一架A-10“疣猪”攻击机。其中，F-15E战机在伊朗境内被击落，两名飞行员弹射逃生，一人获救、一人失踪，伊朗甚至发布悬赏活捉失踪飞行员；A-10攻击机则在霍尔木兹海峡附近被击落，飞行员虽成功逃生，但战机坠毁损毁。更值得关注的是，美军派出的两架搜救直升机在执行任务时，也遭到伊朗火力击中，机组人员受伤，进一步凸显了美军在伊朗防空体系面前的脆弱性。
莫尔顿的表态，本质上是对美国中东战略失误的公开反思。自2026年2月28日美以联合空袭伊朗核设施以来，这场冲突已升级为海陆空多维对抗，美军凭借F-35隐形战机、航母打击群等高科技装备，发起了多次大规模空袭，却始终无法彻底摧毁伊朗的抵抗能力。相反，伊朗凭借本土防御优势、庞大的弹道导弹和无人机储备，以及全民动员能力，将战争拖入了对美国极为不利的消耗战节奏。
如今，美国正陷入两难困境：继续加大空袭力度，只会导致自身损失加剧、国际舆论压力增大；发动地面战争，恐将重蹈伊拉克战争的覆辙，陷入更深的战争泥潭；接受伊朗的停火条件，则意味着战略失败，丧失在中东的主导地位。而莫尔顿的“认输式”表态，也折射出美国内部对这场战争的分歧正在加剧——越来越多的人开始质疑，这场由美国主导的军事行动，究竟能否实现其最初的战略目标。
更值得警惕的是，美伊冲突的持续升级，正不断外溢影响全球。霍尔木兹海峡的管控导致国际油价高位运行，全球供应链、航运业面临巨大压力；中东地区的代理人战争持续发酵，以色列陷入多线作战困境，地区稳定遭到严重破坏；国际社会的停火斡旋陷入僵局，伊朗明确拒绝与美国在伊斯兰堡会面，而是以战场打击回应美方的停火提议。
塞思·莫尔顿的直言，或许只是美国国内争论的开始。随着战事进入第35天，美军的战术优势不断被消耗，伊朗的战略韧性持续凸显，这场战争的走向正在发生微妙变化。正如分析人士所言，莫尔顿口中“伊朗正在赢”，并非指伊朗能在战场上彻底击败美军，而是指伊朗成功实现了战略目标——将战争拖入消耗战、动摇美军的心理优势、削弱美国的国际道义支持。
作者提示：素材来源官方媒体/网络新闻
