（来源：小张聊科研）
在一分钟内可能产生几百上千篇原创推文的时代，我很抱歉让你在这繁杂的自媒体世界里中看到了这篇推文。
是的，我们又被洗稿。从很久之前就一直存在这个问题。
公众号也支持发文抵制洗稿行为，所以便有了这篇内容。对，我们需要抵制各类形式的洗稿：AI的、图文的、简单修改式的。
刚开始，大部分的洗稿形式比较简单，就是纯抄袭，微信公众平台有自检功能，所以后期改成了截图式洗稿。近两年来，AI大语言模型飞速发展，也给“洗稿”带来了更便捷的方式。梦熊写一篇原创推文，需要经选题、拟定框架、查询文献资料（大量的）、文字撰写、配图/表、修改润色、核对。整个过程大致需要3-5天的时间。而洗稿，可能仅需3-5分钟，还能标注原创。有好心的粉丝总会提醒我：这个推文好像是洗你的稿子哎。很多时候投诉也是石沉大海，毕竟“洗稿”的判定有平台自己的标准，也很无奈。
但，这一次，我们走到“投诉合议”环节。
总概括：这篇稿件是我们3月26号发布的原创内容：
对方在第二天就进行了同样标题内容的发布，并标记原创：
下面是对这篇推文内容的撰写逻辑与双方内容对比：
本稿件的撰写逻辑分为4部分。①总纲；②分纲；③建议；④总结。
①总：国自然申请规定中着重强调了禁止相同的内容重复申报，并进行了分析与归纳。
对方的内容：
②分：省市级课题也提出相同内容不可以重复申报，并进行举例。在此，选择了4个省/级课题指南作为案例，分别为北京、上海、广东、深圳。
对方的内容：
③针对该问题所提出的建议。核心内容为3部分。
对方的内容：
④对于本次主题的总结。提出了科学问题的方向，选取了我们以往介绍过的四个方向：表观、免疫、代谢、神经，作为代表。
对方的内容：
以上从内容到结构完全是复刻（清洗）我的原创撰写内容。
题外话：
这个号并不只是洗过我们这一篇稿件，但凡有一些阅读量的都会被进行洗稿，并标原创，包括但不仅限于：
