当地时间2026年3月，一则消息搅动全球能源与航运市场：伊朗已正式开始在霍尔木兹海峡对部分商船收取通行费，不同于以往的临时管控，此次收费不仅明确了分级标准与支付方式，更有消息披露，伊朗正计划将这一收费机制纳入战后秩序安排，试图以地缘优势为筹码，重构中东能源通道的规则体系。
作为全球最关键的能源咽喉，霍尔木兹海峡承载着全球近30%的海运原油、20%的液化天然气运输任务，波斯湾沿岸所有产油国的海运出口均需经此通道，其一举一动都足以影响全球能源价格与供应链稳定。伊朗此时出手收取通行费，绝非临时之举，而是多重压力下的战略抉择，更是其争夺地区话语权、对冲外部制裁的重要一步。
根据多方信源披露，伊朗此次收费已进入实际落地阶段，细节逐渐清晰。伊朗革命卫队在霍尔木兹海峡伊朗一侧的格什姆岛—拉腊克岛航线设立“安全走廊”，采用逐船谈判的方式临时收费，并未实行统一的官方定价，而是根据船只类型、吨位及所属国家差别对待。其中，大型油轮单次通行费最高可达200万美元，也有媒体报道称存在15万—20万美元的分级定价，且可退还30%费用。
在支付方式上，伊朗明确避开美元，支持现金、加密货币、易货贸易及人民币等非美元结算方式，这一细节背后，是伊朗推进去美元化、摆脱美国金融制裁的深层考量。截至目前，已有至少2艘船只完成缴费，其中1艘大型油轮支付约200万美元，3月上半月已有约90艘船获批通过该“安全走廊”通行。值得注意的是，伊朗在收费对象上采取了明显的差别对待策略：禁止美国、以色列船只通行；对沙特、阿联酋、欧盟、日韩等美国盟友的商船收取费用；而中国、印度、土耳其等友好国家的商船则基本享受豁免或通过外交协调简化流程。
伊朗之所以选择此时推出通行费机制，核心是多重现实压力与战略需求的叠加。首当其冲的是应对美国长期制裁的迫切需求。多年来，美国对伊朗实施全方位制裁，封锁其石油出口通道与国际结算渠道，导致伊朗经济面临巨大压力。霍尔木兹海峡作为伊朗掌控的核心战略资源，将航道控制权转化为经济收益，成为伊朗对冲制裁损失、补充外汇储备的重要途径。有伊朗议员测算，若收费机制全面铺开，未来产生的收益有望抵消美国制裁和战争造成的损失。
其次，这是伊朗将“安全服务”产品化的创新尝试。近年来，霍尔木兹海峡的通行风险持续上升，美国频繁扣押与伊朗相关的船只，伊朗也多次采取扣船反制措施，船东夹在中间面临巨大的不确定性风险——货值动辄上亿美元，一旦受阻，将触发船期违约、保险费暴涨、客户索赔等一系列连锁反应。伊朗此次推出“付费护航”模式，通过无人机巡航、快艇伴航、全程警戒等方式提供安全保障，让船东以可计算的费用换取通行确定性，相比绕行好望角增加的航程与成本，对部分船东而言更具吸引力。
更重要的是，此举是伊朗提升地区话语权、挑战美国中东主导地位的关键一步。长期以来，霍尔木兹海峡的航行秩序主要由美国第五舰队及盟友体系主导，美国以“保障航行自由”为名，实则掌控着通道的主导权。伊朗此次设立“安全走廊”并收取通行费，本质上是将军事对抗转化为非对称的经济反制手段，通过提供可交付、可执行的“服务型秩序”，争夺航道规则的制定权。正如伊朗议员Mansour Alimardani所言，此举是为了展示伊朗管理全球能源运输的能力，同时对支持美国制裁伊朗的国家采取对等行动，并推动交易从美元转向替代货币。
而此次事件最引人关注的，莫过于伊朗拟将收费机制纳入战后安排的传闻。结合伊朗近期的表态来看，这一计划并非空穴来风。伊朗外长阿拉格齐近日明确表示，伊朗不接受临时停火，若要谈判则需奔着“全面结束战争”而来，其中就包括在霍尔木兹海峡建立“新的法律制度”。伊朗最高领袖顾问Mohammad Mokhber也补充道，战后将建立“霍尔木兹海峡新制度”，可利用其战略位置“制裁西方并阻止其船只通过”，而通行费机制显然是这一“新制度”的核心组成部分。
从战后秩序构建的角度来看，伊朗将收费纳入安排，有着多重战略考量。一方面，通过将通行费机制常态化、合法化，伊朗可以长期稳定地获得经济收益，为战后重建提供资金支持，同时进一步巩固对霍尔木兹海峡的实际控制权。另一方面，这一机制可以成为伊朗与国际社会谈判的重要筹码——在战后谈判中，伊朗可通过调整收费标准、豁免范围等，换取国际社会对其战后地位的承认，以及对美国制裁的松动。此外，通过推动非美元结算，伊朗还能进一步削弱“石油美元”体系，推动全球能源贸易格局的重构，提升自身在国际能源领域的话语权。
伊朗的这一系列举措，已经引发了全球范围内的连锁反应与广泛争议。在能源市场上，通行费的征收直接增加了船东的运营成本，这些成本最终大概率会转嫁到原油价格上，进一步推高全球通胀压力。对于高度依赖霍尔木兹海峡能源进口的亚洲国家而言，虽然中国、印度等友好国家的商船基本豁免，但整体能源运输成本的上升仍可能带来间接影响，尤其是日韩等美国盟友，将直接面临成本激增的压力。
在法律与外交层面，争议更为激烈。印度、法国等国家明确表示，伊朗收取通行费“违反航行自由”，违背《联合国海洋法公约》中关于“用于国际航行的海峡享有过境通行权”的规定。印度政府更是直接发表声明，强调任何一方均不得对使用该海峡收取费用，科威特等波斯湾国家也警告称，海峡局势的动荡将引发全球多米诺骨牌效应。而伊朗则反驳称，收取的是“领海安全管理费”，作为海峡北岸的掌控者，伊朗有权利维护海峡安全并获得相应回报，且伊朗并未批准《联合国海洋法公约》，不认可其中关于军舰无害通过的条款，有权单方面制定通行规则。
美国的反应则显得尤为尴尬。此前，美国总统特朗普曾发出48小时通牒，要求伊朗开放霍尔木兹海峡，否则将打击其所有发电厂，但伊朗不仅无视通牒，反而推出通行费机制，直接反制美国的极限施压。更让美国被动的是，其试图组建霍尔木兹海峡护航联盟的计划遭遇盟友冷遇，德国表示怀疑其必要性，澳大利亚直接拒绝派舰，北约也不愿掺和，昔日的霸权地位在中东面临严峻挑战。美国看似手握军事优势，但直接升级冲突可能导致油价暴涨，加剧国内通胀与政治压力，制裁加码的边际效果也在不断下降，陷入两难境地。
从中国的角度来看，伊朗此次收费机制对我国的影响整体可控。由于我国与伊朗保持着友好合作关系，我国商船大概率享受通行费豁免，能源运输成本基本不受影响。更值得关注的是，伊朗明确支持人民币作为通行费支付方式，这将进一步扩大人民币在全球能源航运领域的使用范围，推动人民币国际化进程，也为我国与伊朗的能源合作提供了更便捷的结算渠道，巩固双方的战略合作伙伴关系。
展望未来，霍尔木兹海峡的通行费争议仍将持续，而伊朗将其纳入战后安排的计划，也意味着中东地区的秩序博弈已提前进入白热化阶段。伊朗的底气，源于其得天独厚的地理优势——霍尔木兹海峡最窄处仅33公里，主航道更贴近伊朗一侧，伊朗凭借岸基反舰导弹、快艇、无人机等不对称作战能力，足以掌控海峡的通行权；同时，长期的制裁也让伊朗练就了强大的适应能力，非美元结算、易货贸易等方式已逐渐成熟，为收费机制的落地提供了支撑。
但伊朗也面临着不小的挑战：国际社会的反对声音、美国及其盟友的潜在反制、全球能源市场的波动风险，都可能影响收费机制的推进与战后安排的落地。此外，伊朗内部关于收费标准、豁免范围的争议，以及如何平衡经济收益与国际形象，也是其需要解决的问题。
归根结底，伊朗收取霍尔木兹海峡通行费，看似是一次简单的“收费行为”，实则是一场关乎地区话语权、能源规则与战后秩序的战略博弈。它标志着伊朗从被动应对制裁，转向主动利用地缘优势制定规则，也预示着美国主导的中东秩序正在遭遇前所未有的冲击。
霍尔木兹海峡的“收费站”，不仅收取着商船的通行费，更承载着伊朗重构地区秩序的野心。未来，随着战后谈判的推进，这一收费机制将如何调整？美国及其盟友会采取怎样的反制措施？全球能源格局又将因此发生怎样的变化？我们将持续关注这一影响全球的关键事件，解读背后的地缘博弈与时代变迁。
作者提示：素材来源官方媒体/网络新闻
