新浪财经

明星进行曲爆火会侵权吗?律师解读:现属于灰色地带

封面新闻

关注

转自:青蕉视频

明星进行曲爆火会侵权吗?律师解读:现属于灰色地带

【#明星进行曲爆火会侵权吗#?律师解读:现属于灰色地带】#梓渝删视频避免版权争议# 打开社交平台,许多歌曲会被冠上艺人的名字,例如爆火的“张凌赫进行曲”“田栩宁进行曲”。3月23日,艺人梓渝删除一条获赞260万的舞蹈视频,引发热议。起因是一首原为“栗米摇”的舞曲在平台的曲库中,名字突然变成了“田栩宁进行曲”,疑因避版权争议,梓渝迅速删除了该视频。有网友疑问:这些贸然将原创歌曲进行改名、重新命名进行传播的行为,是否会侵犯创作者权益?以及作为“被命名”的艺人方,是否有追究侵权的权利呢?律师余龙对@封面新闻 记者表示,“XXX进行曲”在网络著作权领域,属于灰色地带,有时属于“玩梗”或二次创作,是否侵权需要结合使用的目的、性质、数量,以及对原作品潜在市场的影响进行个案判断。若仅限于私下非公开交流,一般不会侵权。但如果在社交平台公开传播,即落入著作权法规制范围。余龙提出,此类明星进行曲是否会侵犯艺人权益,主要看三点。第一,公众看见歌曲名称,就能与特定艺人建立联系;其二,有没有得到艺人同意;其三,为艺人带来了负面影响或者不当利用。针对网络出现的粉丝自发行为,余龙认为,即便出于非商业目的,该行为也可能干扰艺人对自身姓名商业价值和个人形象的控制,构成侵权。余龙提醒,不管如何,都应谨慎在任何公开场合使用“XXX进行曲”。规范标注原作品的名称,是对创作者的基本尊重。 (视频据大象新闻)

加载中...