新浪财经

批量“复制”肖战? AI真人短剧警惕侵权红线

成都日报

关注

转自:成都日报锦观

批量“复制”肖战? AI真人短剧警惕侵权红线

与传统的真人短剧相比,AI真人短剧的演员形象和表演过程完全由AI生成,其外形、表情与镜头语言几近复刻真人演员。然而近日,数部AI短剧涉嫌利用AI技术生成具有演员肖战面部特征的男主形象,#AI短剧侵权肖战最高可判10年#等话题冲上热搜。AI技术入局短剧赛道,引发众人关注与思考。

AI真人短剧爆发

有望再造百亿元级市场

2026年开年,短剧行业迎来关键变革。2月,一部仅4分钟的AI真人短剧《霍去病》走红网络,“3000元算力成本、48小时制作”等一系列令人咋舌的数据在网络上引起广泛讨论。“我们花48小时就完成了这部影视级作品,一个平台就完成从分镜到成片的制作。”《霍去病》导演杨涵涵表示,“如果是以前的AI,做不出这种千军万马的压迫感,没办法精准控制真实光晕,更没办法模拟电影级的实拍感。但是,有了纳米漫剧流水线加持,每一个微表情、每一处旌旗飘扬的细节精准实现。”

在2025上海精品微短剧产业促进大会上公布了一组数据——去年,我国微短剧行业全年产值预估接近900亿元,较2024年近乎翻倍增长;AI微短剧数量快速增长,部分类型AI短剧净利润超50%。有业内人士预计,未来两三年AI短剧有望再造百亿元级市场,行业规范也将同步加强。

技术是手段

内容才是“老大”

技术门槛的下降,也引发了更深层次的行业思考:对于短剧创作而言,AI技术究竟是内容创作的“普惠利器”,还是行业秩序的“搅局者”?

四川省网络视听短视频专委会主任、百花奖获奖导演张静婧深耕短剧多年,她认为“这是短剧行业未来的一个趋势,也是观众接受新媒体和科技力量的过程”。张静婧表示,无论是她还是身边的同行,大家都开始将AI技术运用进了短剧创作中。面对技术革新,无论是从业者还是观众,都应该积极去拥抱行业的变化。

卓桐舟是四川超维光年文化传媒有限责任公司的CEO,她曾带领团队创作过爆款短剧《桃花烬》。她认为AI真人短剧热潮是“技术进步与市场刚需的碰撞”。她告诉记者,在短剧生产过程中,AI技术的介入很大程度上降低了时间成本和资金成本。“以前拍短剧要找演员、租场地、拍几天,现在AI几分钟就能出片,无论是时间还是资金,成本确实降了很多。”

然而,效率的极致提升背后,也藏着行业的一些隐忧,尤其是版权争议、内容雷同等问题较为显著。对此,张静婧认为,AI技术是满足观众多元化需求的技术手段,但现阶段在情感表达上仍不够成熟。“AI始终是辅助工具,核心还是创作者的本心——你想创造什么样的价值,想让观众看到什么。技术可以快,但创作者的本心不能丢。”卓桐舟认为:“AI是好用的工具,但内容永远是‘老大’。技术可以快,但内容一定要稳。守住底线,行业才能走得远。”

侵权红线在哪?

可识别性是关键

AI真人短剧时代来临,其中的法律风险与伦理困境行业该如何破局?大成(成都)律师事务所律师杜思敏告诉记者,AI真人短剧的法律风险分布在模型及工具、内容制作、传播运营3个阶段。“内容制作阶段主要看剧本、角色、声音是否侵害他人的著作权、肖像权或个人信息权益等。”她进一步解释道,目前最容易触碰侵权红线的行为有两类:一是用现有作品当作生成底稿“洗稿”;二是把真人形象、真人声音拿来做AI重绘和克隆。

“形象设计方面,侵权的核心判断标准之一是‘可识别性’。”杜思敏强调,要结合具体语境,看相关公众能否将该形象与特定自然人建立对应关系。“只要保留了足以让人产生身份联想的核心特征,侵权风险就会显著上升,切忌用主观的‘我觉得不像’来代替客观比对。”

她建议,在AI形象、AI声音生成后、正式上线前,制作团队内部应当设置核查节点,排查新生成内容与已知公众人物是否存在可识别的相似性。“如果确实使用了真人形象和声音生成AI内容,需取得相应授权。同时,改编已有IP时,不要遗漏专门的改编许可。发行上线前,应按现行广电规则完成相应的许可或备案手续,并在片头按要求标注许可证号或备案号。同时,需按规定履行‘AI生成’内容标识义务。”

成都日报锦观新闻记者 吴雅婷

图据网络

加载中...