新浪财经

当飞驰仅仅是一种姿态

齐鲁晚报

关注

□刘璇

电影《飞驰人生3》在追求飞驰的高度时,似乎遗忘了影片的厚度。

影片的叙事节奏呈现出明显的前紧后松特征。开篇“PPT式”的叙事推进,使得观众无法真正理解这支临时拼凑的队伍内部的情感纽带,而后续的团队协作与牺牲,便难以对观众产生强大的情感冲击力。影片的结局固然热血,却也在观众的预料之中,叙事本身所应有的张力与反思空间被悄然消解。韩寒在本片中虽然主动做了大量减法,删除了爱情线,淡化了家庭维度,摒弃了一切可能让叙事变得复杂的情感枝蔓,这让赛车戏更加纯粹干净,却也悄然淡化了整部影片的人文底色。

系列电影最大的风险,是人物在续集中丧失成长空间。张驰这一角色,在第一部完成了绝境逆袭,在第二部完成了自我救赎,到了第三部,他还能走向何处?影片希望用为国出征来回答这个问题,但这种格局的放大,并没有往人物内心世界进行深挖。三部曲下来,张驰始终在重复同一套情绪刻度,落魄、被压制、爆发、胜利。在情节走向变得可以预判后,人物的情感反应也随之变得可以预判,文戏的张力也便悄然流失了,观众看到了张弛一次次赢得比赛,却很难说真正看到了他的成长。除了张驰之外,其他角色几乎也成为功能性的存在,孙宇强代表忠诚,厉小海代表传承,赛事主管负责制造障碍,这些角色像赛道上的路标指示着情节方向,却没有自己的血肉。这种人物配置固然利于保持叙事流畅,却付出了群像失真的代价。

(作者为中国传媒大学艺术研究院硕士研究生)

加载中...