近期，一批借助AI生成的短剧在未经授权的情况下擅自使用演员肖战的面部形象和影视造型进行营利，甚至故意丑化其角色，引发广泛争议。北京市京都律师事务所合伙人@法律人常莎 明确指出，此类行为已涉嫌多重侵权。
常莎表示，根据《民法典》相关规定，未经本人同意制作、使用其肖像，已构成对肖像权的侵害。即便形象由AI生成，只要能让公众辨识出是肖战本人，就属于侵权。何况这些短剧多通过付费、广告等方式营利，商业目的明显，绝不属于“合理使用”。
更严重的是，部分短剧将肖战形象用于反派、低俗或违背公序良俗的情节，可能致其社会评价降低，这不仅侵犯肖像权，还可能同时侵害名誉权。
此外，有短剧直接复刻了肖战待播剧《藏海传》中的服装造型。若该造型具有独创性并构成美术作品，此类复制行为也可能侵犯著作权。而借助肖战知名度及《藏海传》热度为内容引流，则涉嫌攀附商誉，可能违反《反不正当竞争法》，构成不正当竞争。
针对上述行为，常莎强调，制作方、出品方应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。根据《民法典》，赔偿数额可按权利人实际损失或侵权人违法所得计算。若平台接到通知后未及时采取必要措施，也需就损害扩大部分承担连带责任。
常莎还指出，尽管部分AI工具已开始限制生成明星肖像，但如果相关平台在算法设计、内容审核等方面存在诱导或放任侵权的主观过错，同样可能被认定为帮助侵权。
从肖战到每一位公众人物，AI技术滥用的背后，是法律与伦理的双重考题。坚决支持依法维权，也呼吁行业筑牢自律底线，让技术发展始终行驶在正轨之上。（YHW）
