新闻两点论 贾知若
利用公众的认知盲区去散布谣言、制造恐慌，这类行为殊为可恨。
近日，上海警方在一次专项行动中披露的案例正是这样——2025年12月26日，知名茶饮和咖啡因的相关词条登上微博热搜。该事件始于某自媒体将茶叶中天然存在的“咖啡因”与严管的“精神类管制药物”进行强行关联，抛出“准毒品”这一耸人听闻的指控，严重误导消费者，同时严重损害了企业声誉。目前，犯罪嫌疑人任某已被依法采取刑事强制措施。
消除公众的认知盲区，其实知易行难。拿“免费领鸡蛋骗局”来说，虽然这个词已经进驻了百度百科，虽然“贪小便宜会吃大亏”已成为一种共识，但作为“保健品骗局”中永远的目标客户，如今免费领鸡蛋的老年人依旧成群结队……这就是现实。
在这个背景下，再谈辟谣的必要性乃至网络生态治理，方才有几分意义。
打击谣言是“治已病”，构建长效机制方能“治未病”——网络生态治理的实现，需要四方发力。对执法者而言，应持续深化类似上海警方那样的专项行动，将涉企谣言治理列为优化营商环境的紧要事项，方能让法治真正成为企业最可靠的“护身符”；于网络平台方，需压实主体责任，优化算法推荐机制，对涉企敏感信息建立快速核验通道，而不能为流量而纵容谣言滋生；于自媒体从业者，须强调凡事守住职业伦理与法律底线，明白“蹭热点”不能突破边界，“吸粉引流”不能践踏法律，否则，将付出相应代价；于广大网民，则应提升个人素养，对碎片化信息多一分理性审视，少一分盲目转发，这样，“不信谣、不传谣”方才能有其根植的土壤。
俗话说“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，谣言会严重扰乱正常的市场秩序和社会信任基础。当下，网络空间的无限扩大从某种意义上又加剧了这一困局。如何构建清朗的网络生态，已经成为全社会需要直面的挑战。现实案例中，每一次及时的官方辟谣，都是一次有益的积累；每一次“过罚相当”原则的体现，则将成为对网络空间里违法者的有力震慑。
【未经授权，严禁转载！联系电话028-86968276】
