开年含权理财发行放量,固收承压下机构竞逐权益增厚收益
第一财经
低利率环境下,理财正在“向多资产要收益”。
春节开工后,深圳投资者李子(化名)收到理财经理发来的一则含权理财的产品推荐。他盯着屏幕犹豫了片刻。去年下半年买入的那款含权理财,买入不久就跌破净值,账户浮亏那阵子,他没少给理财经理发消息质问“为什么银行理财也会亏”。直到封闭期满,年化收益站上7%,他才把那几个月的焦虑抛到脑后。
“现在这款,跟去年那个是同系列。”理财经理补了一句。李子终于下定决心,点开链接下单。
李子的经历并非个例。在传统票息策略收益空间收窄的背景下,弹性较高的含权理财开年即获得多家理财公司力推。部分经历过净值波动的客户,反而成为回头客,带动销售升温。
第一财经统计发现,2025年2月,混合类理财产品发行量环比翻倍、同比大增,含权产品占比亦呈缓慢抬升趋势。规模扩张的同时,含权理财的配置逻辑也在变化。中泰证券研报显示,“固收+”部分的策略重心正从传统的红利防御板块,向高波动及科技成长方向迁移。
展望未来,机构多认为含权理财的比例将进一步增加,但仍面临投资者风险偏好的制约。
开年发行数量激增
第一财经根据中国理财网数据统计,2025年2月,宁银理财、兴银理财、光大理财、农银理财、平安理财及恒生银行(中国)等机构共新发40只混合类理财产品,以R2至R3风险等级的开放式净值型产品为主。发行量较今年1月的15只环比显著上升,也远超去年2月全月的18只,呈现回暖态势。
拉长时间线来看,含权理财产品在市场中的占比正缓慢提升。中泰证券研报显示,截至2025年末,固定收益类产品存续规模为32.32万亿元,占全部理财产品存续规模的97.09%,较年初下降0.24个百分点;混合类产品存续规模达0.87万亿元,占比2.61%,较上年同期提升0.17个百分点。
渠道端热情上升,但推荐策略出现分化。开年以来,银行理财经理推荐的含权类产品占比明显上升。以某股份行为例,其理财经理去年多向记者推荐R2级理财或基金产品,本周则重点推荐一款含权产品。该产品持有6个月后每日可赎回,近一年年化收益率达8.92%,投资范围涵盖固收、股权、另类资产等策略。
不过,并非所有渠道都选择跟进。某国有行客户经理对记者表示,目前暂不向客户推荐含权类理财产品,更多倾向于推荐代销的基金产品。他解释称,相较基金,含权理财持仓透明度较低,策略与投资逻辑较为复杂,向具备一定投资知识的客户解释和推荐难度较大。
与渠道端的谨慎形成对比,部分客户的接受度正在提升。李子告诉记者,他此前长期购买R2级理财产品,收益率徘徊在2%左右。去年尝试含权理财后,整体收益被明显拉高。“现在会考虑拿出一定比例配置含权理财,用来增厚收益。”他说。
策略向科技迁移
第一财经梳理多款近期发行的含权理财发现,当前银行渠道热推的含权理财产品呈现一些共性特征:封闭期普遍较短,多采用最小持有期运作模式。
数据亦可侧面印证。华源固收团队研报显示,截至2025年三季度末,“固收+”理财主要为开放净值型,多数采用最小持有期的运作模式,封闭期限多在1年以下。存续规模看,49%的“固收+”理财封闭期限在3个月(含)以下。
从资产配置结构看,优先股仍是含权部分的主要底仓。华源固收团队根据理财前十大持仓数据测算,2025年三季度末,“固收+”理财产品有63%的含权资产配置于优先股(规模约0.4万亿元),其次是含权基金(约0.2万亿元)和股票(约0.02万亿元)。
具体而言,“固收+”理财主要持有银行的优先股且绝大多数不持有自家母行的优先股,主要持有中国银行、建设银行、工商银行等的优先股;股票持仓则以非金融机构标的为主,规模约169亿元,银行类股票持仓约43亿元;含权基金投资中,一级债基、二级债基、股票基金规模分别约656亿元、777亿元和269亿元。
但新的配置趋势正在显现。中泰证券固收联席首席分析师林莎表示,固收不够,就需要通过“加权益”来增厚收益。“少科技+固收”组合收益大于“多低波红利+固收”,长久期资产的对冲效果并不好,不如存款类固收打底。大部分时候,红利和债券共享一个定价因子,侧重防御属性,而科技既有高弹性又能实现和债券的组合对冲。其结论是,含权固收正在从红利切换到高波和科技等。
这一判断在机构端亦有呼应。某城商行理财子人士对记者表示,其所在机构正在研究提升含权产品的权益配置比例,尤其关注通过公募基金渠道配置科技类资产,以求在风险可控前提下博取更高收益。
与此同时,银行理财子公司在权益市场的投资工具亦在拓宽。一方面,指数化产品布局提速,中国理财网数据显示,截至2026年2月末,名称含“指数”的存续理财产品已超150只,多为2025年以来发行。另一方面,多家理财公司开始试水股票打新,甚至以基石投资者身份参与IPO。第一财经此前报道,自2024年监管部门明确银行理财享有与公募基金同等A类打新资格后,光大理财、宁银理财等机构已逐步在A股打新市场崭露头角。
权益能否“破局”
以往,理财产品穿透的底层标的多来自债市。但近一年来,债市收益率持续下行,纯固收类产品的收益吸引力明显减弱。
林莎认为,即便是基于对2026年相对乐观的债券市场假设,假定无风险利率由2025年年底的1.84%下行到1.6%(即2025年最低点),测算理财能在债基中获得收益率的上限为2.1%,吸引力十分有限。
股市行情向好的背景下,含权理财为博取更高收益提供了可能。截至3月2日,2026年以来,上证指数累计上涨4.896%,深证成指、创业板指数同期则分别上涨6.37%、2.54%。第三方研报数据显示,2018年1月至2025年9月,“固收+”理财平均年化收益中枢接近4%,优于纯债基金、一级二级债基,弱于偏债混合基金,且平均收益的波动率要低于偏债混合基金。
普益标准数据显示,今年1月,在售开放式混合类产品的平均业绩比较基准达3.31%,而在售固收类产品仅2.04%,两者相差逾1个百分点;在售封闭式混合类产品的平均业绩比较基准为2.42%,同样高于固收类产品的2.35%。
面对含权产品的配置机遇,理财机构也在不断加强投研能力。一名理财子产品端人士对记者表示,目前公司围绕“低波、中低波、中波”三类波动标签,设置了清晰的风险预算与配置指引,投决会定期更新观点,明确稳定资产比例、久期及含权使用率等指标区间。近期也在不断强化投研团队建设。
展望未来,机构多认为含权理财的比例将进一步增加,但仍面临投资者风险偏好的制约。
国盛证券分析师杨业伟指出,从2025年理财投资来看,投资债券比例下降,债券中主要增配信用债,减持利率债。在资产荒的背景下,高票息资产供给越来越少,未来多元化投资存在一定挑战。理财可能更加依靠利率交易和委托公募基金投资获取更高收益。
在方式上,国信证券经济研究所金融团队分析师孔祥认为,可借助公募基金的权益投研优势,以FOF/MOM等形式间接参与股市,弥补自身短板。这种“竞合”关系使银行理财聚焦于大类资产配置和客户维系,公募则发挥工具化产品的供给优势。
不过,市场的瓶颈同样不容忽视。天风证券固收首席分析师谭逸鸣表示,低利率环境下,理财正在“向多资产要收益”,但目前来看增量不算明显;债券和存款预计在相当长的时间内仍是理财资金配置的绝对大头。
2022年~2025年,理财产品持有的权益类资产仓位占比从3.1%降低至1.9%,持仓规模从9000多亿元下降至不足7000亿元。2025年,理财产品对一二级债基、股票型基金等仓位合计占比持续提升;截至2025年末,上述几类基金的合计持仓占比约0.95%,较2024年末提升约0.45pct。
谭逸鸣认为,当负债端由“风险厌恶型”投资者占绝对主导时,其对权益类产品的接受度便难以显著提高。因此,即便2025年权益市场表现向好,理财资产端权益类资产的占比仍徘徊在低位。