新浪财经

天然色素的食品更安全?别被朋友圈套路忽悠了

中国质量新闻网

关注

转自:南京市场监管

朋友圈经常宣扬的

天然色素食品

真的更安全吗?

南京食药检院的专家为您

揭开着色剂的神秘面纱

用科学视角还原真相

食用色素有哪些种类?

食品中的着色剂分为天然色素和人工合成色素两大类。

天然色素主要是从动物、植物和微生物中提取,具体可以分为:动物色素,如紫胶虫血液中的紫胶红色素;植物色素,如玉米黄素、姜黄素等;微生物色素,如红曲色素等。

人工合成色素则多是通过化学合成的方法制造出的食品添加剂,从结构上分为偶氮类色素(如苋菜红、胭脂红、日落黄、柠檬黄等)和非偶氮类色素(如赤藓红、亮蓝、靛蓝等)。

天然色素更安全吗?

这是一个常见的认知误区。因为安全性不单纯由“天然”或“合成”决定,而取决于科学的风险评估和严格的使用规范。

人工色素的争议点在于,其化学结构(特别是偶氮类)可能对敏感人群不友好。但在我国,所有批准使用的合成色素均经过了长期且严格的毒理学测试,并设定了极高的安全系数。因此,只要在规定范围和使用限量内,其风险都是可控的。

天然色素通常具有较高的安全性,部分天然色素还兼具营养强化作用,例如β-胡萝卜素可在人体内转化为维生素A。天然色素着色时呈现的色调比较自然,给人一种更贴近天然食材的感觉,但是天然色素的稳定性较差,在光照、温度、酸碱度等环境因素变化时,容易褪色或变色。并且,天然色素的着色能力比合成色素弱,难以达到一些食品对鲜艳色泽的高要求。此外,由于天然色素中常伴有其他成分,可能会给食品带来异味,影响口感。而人工合成色素色泽鲜艳、着色力强、稳定性好、无臭无味、易溶于水,同时具有调色、品质均一、成本低廉等特点,目前在食品行业中得到了广泛应用。

简单来说,两者各有优缺点。天然色素并非绝对无风险,可能存在杂质、提取溶剂残留等问题,且部分品种稳定性相对较差,需要更精细的工艺和配方来维持。而人工合成色素也并非洪水猛兽,只要规范使用,其安全性同样有保障。在实际生产中,食品企业会根据成本控制、工艺要求及产品定位等因素,综合权衡选择色素的种类。

我国对着色剂的使用规范

我国对着色剂的使用建立了系统性的监管体系,可概括为“一标一识”:

一标

即GB 2760《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》。该标准对着色剂的使用作出了三重明确规定:第一,明确“谁能用”,列出了所有允许使用的色素名单;第二,明确“用在哪”,规定每种色素只能用于指定的食品类别,例如柠檬黄可用于饮料、糕点,但不得用于生鲜肉、调理肉制品;第三,明确“用多少”,对每一类食品设置了最大使用量,且此限量已经预留了上百倍的安全余量。此外,标准还特别规定,婴幼儿配方食品、辅助食品中禁止使用任何合成色素。

一识

即GB 7718《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》。该标准要求,只要使用了色素,就必须在配料表中如实标识。消费者可以在食品配料表中看到“柠檬黄”、“红曲红”等具体名称,这保障了消费者的知情权。

长期吃含人工色素的食品有没有健康风险?

对于符合国家标准的产品而言,单一食品在限量范围内使用色素,对绝大多数成年人而言是安全的,身体可正常代谢。然而,对于敏感人群,特别是儿童,则需要格外关注。现有研究表明,某些合成色素的混合物可能与部分儿童的行为敏感性(如注意力不集中、多动)存在关联。真正的风险主要来自“叠加效应”和“长期超量摄入”。例如,一个人一天内可能同时饮用彩色饮料、食用彩色糖果和零食,尽管每种食品的色素含量都未超标,但摄入的总量却不容忽视。若长期保持这种饮食习惯,可能会加重肝肾的代谢负担,或诱发过敏体质人群出现皮疹、哮喘等过敏反应。因此,不必为偶尔享用“彩色零食”而感到焦虑,但应有意识地控制总体摄入量,尤其是儿童。(孙瑞)

加载中...