转自：中国经营网
中经记者 封莉 北京报道
2月28日，最高人民法院民三庭副庭长郎贵梅在最高法新闻发布会上表示，目前，知识产权惩罚性赔偿司法解释正在进一步修订。同时，最高法正在起草第三部专利侵权司法解释，对案件管辖确定、民行交叉案件审理、保护范围确定、不侵权抗辩审查、恶意诉讼认定等问题作出规定。
2月28日，最高法发布7件“加大科技创新知识产权司法保护力度”专题指导性案例，系最高法第49批指导性案例。数据显示，2021年至2025年，全国各级法院共审结各类知识产权一审案件250万余件，较上一个五年增长64.44%。
据最高法研究室主任周加海介绍，该批案例呈现三个显著特征。
一是涉高科技、前沿科技领域纠纷案件持续增加。新能源、人工智能、生物医药、互联网核心技术及数字经济等新兴领域迅猛发展，其所具有的技术迭代快、专业程度高、规则待完善等特点，导致相关知识产权纠纷案件增多，涉及的权利边界认定、技术事实查明、侵权对比判定等问题愈加复杂。
二是涉原始创新纠纷案件占比不断增加。伴随我国原创性、引领性、突破性科技研发、产出水平不断提高，涉核心技术、基础算法、关键工艺等原始创新内容的案件明显增多，案件审理与保护核心技术权益、维护国家科技竞争优势及产业安全的关系更加密切。
三是纠纷主体多元化趋势明显。企业创新主体地位更加凸显，企业与高校、科研机构组建创新联合体、建设科技创新平台的形式更加丰富，协同创新、跨界融合创新不断深化，知识产权纠纷主体相应呈现多元化趋势，涵盖大型科技企业、中小微企业、科研院所、科研人员以及境外企业等各类创新主体。
针对上述情况，人民法院近年来围绕司法审判服务保障科技创新开展了哪些工作？对此，郎贵梅介绍，人民法院以高质量审判服务保障科技创新，主要开展了三方面工作。
一是坚持严格公正司法，及时回应科技创新保护的现实需求。2025年，全国法院审结涉及技术类知识产权民事一审案件63971件，其中专利案件51211件、植物新品种案件1279件、技术秘密案件1079件、技术合同案件10402件；全国法院审结涉及专利等技术类知识产权行政一审案件2471件。案件涉及5G通信、人工智能、生物医药、种业种源、高端制造等高新技术领域。
“人民法院审理案件坚持严格保护，做好统筹兼顾和利益平衡，如本次发布的指导性案例，对复杂侵权行为样态定性、技术事实查明、停止侵权责任履行方式、损害赔偿数额确定、遏制滥用权利等特有疑难问题进行积极探索，有力保护科技创新并推动行业治理。”郎贵梅表示。
二是加强司法解释的制订工作，系统明晰科技创新保护的法律规则与政策导向。据介绍，人民法院紧跟法律修订、紧扣国家战略要求及时制订修改知识产权保护司法解释，加大科技创新保护力度。其中，惩罚性赔偿制度率先在知识产权法律领域得以确立，2025年全国法院审理知识产权案件适用惩罚性赔偿505件，判赔金额18亿元，有效遏制和打击了严重侵犯知识产权行为。目前惩罚性赔偿司法解释正在进一步修订。2025年，最高人民法院联合发布了知识产权刑事保护司法解释，在侵犯商业秘密罪方面，进一步降低入罪门槛，加大刑罚惩治力度。
据悉，目前，最高法正在起草第三部专利侵权司法解释。知识产权保护司法解释为营造公平、可预期的科技创新环境提供了坚实的制度支撑。
三是加强专业化审判体系建设，持续筑牢科技创新保护的组织基础。人民法院积极推动构建案件审理专门化、管辖集中化和程序集约化的知识产权审判体系，专业化审判体系已经基本建成。其中，最高法知识产权法庭集中审理技术类知识产权和垄断上诉案件，以专业、权威的司法裁判护航科技创新，司法公信力和影响力不断提升。在技术事实查明方面，许多法院配备了技术调查官，最高法建设了全国法院技术调查人才库，截至2025年年底，有1327名技术专家入库，实现了全国范围内的资源共享、按需调派。
（编辑：张漫游 审核：朱紫云 校对：颜京宁）
