近日，济源市消费者协会接到一起特殊的投诉：一位年近七旬的聋哑老人李大爷（化名），因坚信超市“多收了鸡蛋钱”，气愤地前来维权。经过半小时的“纸笔对话”，一场由计量单位误解引发的“乌龙”终于解开。而这场小小的误会背后，却折射出老年群体、残障人士在数字时代消费维权中的真实困境，也让我们看到——真正的服务，始于理解，成于耐心。
01
一斤？一公斤？一场“看错标签”引发的委屈
几天前，李大爷独自到某超市购买鸡蛋。货架上醒目标注着“会员价2.98元”，他觉得划算，便选购了一些。结账后，他查看小票发现：买了2.6“斤”鸡蛋，总价15.50元。“按2.98元一斤算，2.6斤应该只要7块多，怎么收了15块？”李大爷认定超市存在欺诈。
由于无法言语，他只能用手势和简单书写向工作人员表达不满。但正值客流高峰，沟通几番未果，老人感到被忽视甚至歧视，情绪激动之下，带着小票直奔市消费者协会。
02
半小时“笔谈”，解开心结发现是误会
老人情绪很激动，递过来的纸条上写着“超市骗人、歧视残疾人”，工作人员先是仔细核对了购物小票，发现系统确已按“优惠价”结算，从单价看并无问题。为弄清缘由，工作人员没有急于下结论，而是拿起了纸笔，决定用最原始的“笔谈”方式与老人进行一场安静的沟通。
通过一张纸、一支笔，你来我往地书写，工作人员逐步引导老人回忆购物细节。“鸡蛋标签上写的2.98元，旁边的小字单位您注意看了吗？”……
经过近半小时耐心细致的图文并茂的“对话”与计算，真相水落石出：超市价签上标注的是“2.98元/斤”，小票显示一共买了2.6公斤鸡蛋，而李大爷误将“公斤”当作“斤”，觉得自己买了2.6斤鸡蛋，按照优惠价2.98元/斤，应该付7.75元，实际上李大爷买的是2.6公斤鸡蛋即5.2斤，优惠完应付15.50元，超市收取的费用是正确的。
03
误会冰释，老人感慨：“要是昨天他们也这样耐心……”
恍然大悟后，李大爷脸上的怒气瞬间被尴尬和歉意取代。他不好意思地写下：“原来是我自己看错了，年纪大了，闹了笑话。”在工作人员安慰他“这是很常见的误解”后，老人又写下一句发人深省的话：“要是昨天超市的工作人员也能像你这样，耐心地给我写清楚、讲明白，我就不至于这么生气，还跑来麻烦你们了。”
这句朴实的话语，道出了无数老年人、残障人士在消费过程中的共同心声：他们需要的，不只是一个“对错”的答案，更是一份愿意停下脚步、换位思考、用对方能理解的方式沟通的尊重与温度。
04
数据背后：老年消费维权成为重要课题
据统计，今年以来，到市消协当面咨询或投诉的消费者，近一半是老年人，涉及领域包括保健品误导、数字支付障碍、商品标识不清、售后服务沟通难等。“李大爷的案例非常典型。”消协负责人分析，“它集中反映了老年人因生理机能衰退、对新事物接受慢而产生的‘认知差’，以及部分经营场所服务缺乏针对性‘温度’所带来的‘沟通差’”。
05
启示：跨越鸿沟需要社会共同努力
这起圆满解决的投诉，给社会各方带来了深刻启示：
对商家而言，应树立“适老化”“无障碍”服务意识。在商品标价上，字体应更清晰，单位标注更醒目（可同时标注斤与公斤）；面对老年或特殊顾客的疑问，员工应主动采取笔谈、放大镜、计算器演示等辅助方式，确保信息有效传达。一次耐心的解释，可能就能避免一场纠纷，赢得一份信任。
对家庭与社会而言，子女晚辈应多关心长辈的消费生活，适时讲解新型营销模式和计量方式。社区也可组织开展消费知识讲座，提升老年人的防范意识和维权能力。
对消费者组织而言，将继续深化老年消费教育，并推动与商家建立“友好服务”联盟，将类似的典型案例转化为通俗易懂的消费提示。
消费环境是否友善，衡量标准往往体现在对最需要帮助的群体是否够得到、听得懂、沟通顺。为“李大爷们”清障解惑，不仅是消协的职责，更是全社会需要共同答好的一道文明考题。
