（来源：中国航空报）
参加行动的无人机。
美军战前的部队集结。
被打击的委内瑞拉军事设施。
受到攻击的委内瑞拉军营卫星图片。
引言
2026年新年伊始，美国以维护地区安全为名，对委内瑞拉发动代号“绝对决心（Operation Absolute Resolve）”的非法军事突袭。这场历时不足3小时的“斩首行动”，不仅以极小代价达成战略目标，更以实战化场景全景呈现了未来战争全新作战范式，成为继俄乌冲突后，观察现代军事发展趋势的又一重要样本。
这场行动并非简单的非对称力量碾压，而是美军对未来高端战争模式的一次实战检验与技术验证。其在全域情报融合、网络制电磁权、有人—无人协同、跨域链路贯通等关键领域的创新实践，不仅暴露了传统防御体系在新型作战手段面前的脆弱性，更清晰勾勒出未来战争的情报先行—网电开篇—体系制胜—速战速决的发展轮廓。
对于各国国防建设与军事理论研究而言，深入剖析此次行动的作战逻辑与实践路径，对于把握未来战争演变规律、推动军事能力转型升级、筑牢国家安全屏障，具有重要的理论意义与现实紧迫性。
军事行动简述
2026年1月3日凌晨2时许（委内瑞拉当地时间），美军发起代号“绝对决心”的突袭行动，旨在对时任总统马杜罗实施“斩首”抓捕，并将其押送至美国纽约。此次行动虽以维护地区安全名义，实质上是美国在委内瑞拉政局持续动荡背景下，以非对称军事手段粗暴干预地区事务的霸权行径。整个行动从发起至撤离完毕，总时长不足3小时，充分展示了美军在面对时间敏感目标时的快速决策、精准打击、体系协同的作战能力。
尽管此次军事行动在力量对比上呈现明显不对称性，美军还是以高度体系化、合成化的方式展开部署，其作战安排可视为对未来高强度对抗环境下多域联合作战模式的一次实战化检验。参战兵力涵盖空中、海上、地面及网络电磁全域，构成一个高度协同的作战体系：
（1）空中力量：出动包括F-22隐身战斗机（负责制空权夺取与防空压制）、F-35B战斗机（提供近距离空中支援与战场遮蔽）、EA-18G电子战飞机（实施全频段电磁干扰与网络攻击）、MH-60特种作战直升机（用于特战队员投送与撤离），以及MQ-9A察打一体无人机（执行持续侦察、目标引导及火力打击）在内的各类战机150余架，形成多层次、多功能的空中任务编组。
（2）海上力量：部署以“硫磺岛”号两栖攻击舰为核心的海上编队，在加勒比海相关水域实施机动待命，既作为空中行动的支援与补给节点，也承担战区外围警戒与应急撤离保障任务。
（3）地面力量：由美军三角洲部队与海豹6队联合组成特战抓捕分队，负责在目标区域实施快速机降、建筑清剿、目标控制与人员撤离。
整个突袭行动可划分为三个阶段，各阶段衔接紧密、节奏迅捷：
（1）渗透与压制阶段：行动伊始，EA-18G电子战飞机率先对委内瑞拉境内关键防空雷达、通信节点及指挥网络实施全频段电磁干扰与网络渗透，致使其防空体系处于失明/失聪状态；MQ-9A无人机同步对加拉加斯目标区域实施持续监视，实时回传动态画面；F-22隐身战机则在电子掩护下，对未被完全瘫痪的机动防空单元实施精准清除，为后续机降开辟安全空中走廊。
（2）突击与抓捕阶段：在电磁压制与防空摧毁确保局部制空权后，MH-60直升机在F-35B的贴身掩护下，以低空、静默方式快速突入目标上空。特战队员迅速机降，在无人机提供的实时态势支持下，高效控制总统寓所内外要点，完成对目标的抓获。其间，MQ-9A及伴随的小型无人机系统对周边警戒力量实施监控与选择性清除，确保地面行动不受干扰。
（3）撤离与护送阶段：目标控制后，特战分队携带人员立即按预定路线撤离到接应直升机位置。F-22与F-35B在撤离航线上方建立多层空中警戒网，EA-18G继续对可能出现的追击部队实施电磁压制，有效阻断了委内瑞拉军方有组织的反击企图。最终，任务机组安全飞抵波多黎各海军基地，行动结束。
（4）双方战损情况：此役，美军仅1架MH-60直升机在撤离阶段受轻微损伤，数名特战队员受轻伤，无人员阵亡；委内瑞拉方面，则有多处防空阵地、指挥通信节点被摧毁，总统卫队及周边防御力量30余人伤亡，其国家指挥体系在行动期间基本处于瘫痪状态。
此次行动以其极短的时间跨度、极低的己方损耗和完全的任务完成度，凸显了现代战争向快节奏、高精度、体系化方向发展的趋势，也为后续研究未来联合作战样式提供了鲜活案例。
关键军事要素解析
这次军事行动不仅因为节奏快、效率高而引人注目，更是因为委内瑞拉军方没有任何反应而引人注目。除了地面人员零星反击，没有导弹发射、没有防空交战，也没有看到有组织的抵抗。这一结果取得并非美军运气好，而是瞒天过海的欺骗、主动性支配和坚决性拒止等策略或手段贯穿始终。美军成功地将多种新型作战能力整合为一个无缝衔接的体系，并对传统防御模式的关键节点实施了系统性压制与摧毁。“绝对决心”突袭行动，凸显了情报、网络、电磁与协同四大要素在现代及未来战争中的决定性作用。
（一）情报工作：从保障要素到新质战斗力的跨越
行动的成功首要归于情报工作的深度、精度与实时性。美军并非在行动前夕才启动情报收集，而是早在行动前8个月便开始实施一项针对马杜罗总统的“全景式”情报工程。通过电子侦察卫星、高空长航时无人机、深入目标圈的人力情报（HUMINT）以及社交媒体等开源情报（OSINT）的多源融合，情报人员不仅掌握了目标的作息规律、安保细节乃至生活习性，更对委内瑞拉首都圈的整体防御态势、指挥链路和应急反应流程进行了动态建模。
尤为关键的是，在行动前72小时，这一多源情报体系进入了持续刷新状态，确保了对目标实时位置、护卫力量变动及防空系统值班状态的分钟级掌握。这种“鲜活性”情报使得突袭窗口的选择精确到秒，将战场不确定性降至最低。此次行动证明，未来高端冲突的“首战”实质上始于情报战场。胜利将属于能够构建跨域、实时、智能情报融合与处理体系的一方，情报本身已从支援保障角色演变为可直接塑造战场、驱动杀伤链的新质战斗力。
（二）网络空间：平静下的攻击与瘫痪
此次行动中，网络攻击并非辅助手段，而是物理打击前开始实施并贯穿始终的第一波次主攻力量。其战略目的远不止于造成停电混乱，更旨在系统性瘫痪对手的国家军事指挥与控制系统（C4ISR）。
美军通过激活预先植入关键基础设施的恶意软件，在行动发起时刻同时发起多重攻击：一是瘫痪国家电网主节点，迫使防空系统切换至备用电源；二是入侵并欺骗防空雷达网络，在其屏幕上制造“一切正常”的虚假空情，成功制造出持续约30分钟的关键时间盲区，以此确保美军特种直升机安全飞越警戒空域；三是攻击军用通信网络的关键路由节点，阻断预警信息上传与指挥命令下达。这使得委内瑞拉看似完备的俄制防空体系在技术上虽未受损，但其神经系统已完全麻痹。更深层次的教训是，网络空间的对抗往往始于和平时期。委内瑞拉依赖外国技术构建的国家监控与通信骨干网，早已成为被渗透成千疮百孔的“特洛伊木马”。今天的军事失败，在数年前指控系统被植入后门时便已注定。
（三）防空压制与电磁对抗：软硬并用的致盲术
面对委内瑞拉的俄制S-300系列及中近程防空导弹构成的防空网，美军采用了电磁致盲先行、物理摧毁“补刀”的一体化压制组合策略。EA18G电子战飞机在行动伊始，便对预定频段的雷达与通信信号实施全谱系、强功率的压制式干扰，使敌方雷达迷盲、通信中断，防空体系陷入聋哑状态。
与此同时，F-22战斗机凭借其优异的隐身性能与传感器优势，在电磁掩护下悄然前出，利用精确制导弹药对在干扰中仍试图开机的机动式防空单元（如“山毛榉”导弹系统）进行定点清除。这一过程完美演绎了制电磁权是制空权前提的现代空战法则。可以预见未来战场，防空压制行动将日益呈现侦察—干扰—打击一体化特征，电子战软杀伤与火力硬摧毁的界限将彻底模糊。电磁频谱已成为一个直接决定战场透明的独立作战域。丧失制电磁权的一方，其昂贵的防空资产将在战争初期即沦为废铁。
（四）多平台协同与有人—无人编组：体系锋刃
此次行动是多域作战（MDO）理论的极致化实践。美军将太空（侦察卫星、通信星链）、网络、空中、海上及特种地面力量整合为一个高度协同的杀伤网。其最显著的战术创新体现在有人与无人平台的深度融合以及作战节奏的极致压缩。
超过150架的有人/无人空中平台并非孤立行动，而是通过高速保密数据链构成一个动态协同网络。在突击阶段，MH-60直升机在F-35B的贴身护航下低空突防，F-22在高空担任看不见的“哨兵”，而MQ-9A等无人机则扮演了“忠诚僚机”与“空中狙击手”的多重角色：既提供持续ISR（情报、监视、侦察），又可根据特战队员呼叫，随时对突发威胁进行即时精确打击。这形成了有人平台指挥决策、无人平台前沿感知与灵活打击的高效模式。
此次参战的MQ-9A无人机并非标准型号，而是经过了针对性任务改装：加装了可穿透雾霾与暗夜的多光谱瞄准系统，并整合了新型智能弹药数据链，能够引导小型巡飞弹对建筑内目标进行精准打击。这种以任务为导向、通过加/换装模块化载荷来快速提升无人机多用途能力的改装实践，已成为美军将现役装备适配特定作战场景的常规路线。
整个行动节奏快如闪电，从电磁压制到目标撤离，各域行动环环相扣，将敌方决策—反应周期压缩至近乎为零。这表明，未来特种作战已彻底转型，成为国家战略级作战体系中最精准的“手术刀”，其威力完全依赖于跨域协同链路速度、可靠性与智能水平。
结束语
这场突袭揭示了未来战场的严峻现实：在高度网络化、智能化的新型作战体系面前，依赖传统边界防御和静态兵力部署的模式已显得脆弱不堪。战争的爆发不再以地面力量越界或战机出动为明确信号，而可能始于数年之前系统后门软件的植入、日常情报的长期渗透，以及电磁频谱中无声的对抗。防御者面临的挑战，已从单纯的技术装备代差，上升至整个国家战争体系在认知速度、决策效率和体系弹性上的全面竞争。
由此可见，此次行动表明：在武器研发与装备建设上，必须超越对单一武器平台的追求，转而致力于构建跨域融合、弹性自适应、具备持续学习与进化能力的“作战体系之体系”。这不仅是军事技术的革新，更是应对未来国家安全挑战的战略必需。
