25款智能猫砂盆测评!“米小兽”等样品有触电风险
东北新闻网
转自:中国消费者报·中国消费网
相信不少养猫家庭
都曾有过这样的疑问
智能猫砂盆到底选哪个好?
近日
上海市消费者权益保护委员会
发布25款智能猫砂盆测评结果
快来看吧
样品详情
据介绍,本次比较试验通过天猫、京东、抖音、小红书、拼多多等电商平台购买了25款智能猫砂盆,涵盖松下、小佩、霍曼、CATLINK、空气萝卜等知名品牌,价格在679元至2339元不等。
本次比较试验参照国家强制性标准《家用和类似用途电器的安全》等相关标准,对智能猫砂盆的安全性(对触及带电部件的防护、结构、电源连接和外部软线、接地措施、工作仓防潮性)和消费者关注的清洁能力、宠物安全保护、持续工作能力等指标进行了测试。
比较试验结果
安全性能方面:
电气安全
结果显示
25款样品中
有22款通过了全部测试
标称商品名称为
米小兽的宠物智能猫砂盆样品
AutomaCatLitterBoxPro
SmartCatLitterbox
3款样品
配备的国外标准插头
可能与国内插座不完全匹配
若直接使用
存在触电、短路等安全隐患
使用安全
猫咪天性活泼好动,可能会意外撞翻猫砂盆。此外,若猫咪在清洁过程中意外进入,也存在被卡住或夹伤的风险。本次试验参照相关标准,模拟了5种可能发生的场景,对样品的防倾倒与防夹陷性能进行了测试。
结果显示
25款猫砂盆均未出现翻倒情况
在防夹陷方面
有7款样品在5种场景中
均能及时停止运行
另有2款样品
在5种场景下均未停止
存在一定的安全风险
需要注意的是,部分体重过轻或年龄太小的猫咪可能无法被准确感应,易产生安全隐患。因此,建议增设相关警示说明,以提示用户注意此类使用风险。
(上海市消保委供图)
此外,由于猫砂盆在日常使用中难免会接触液体,其防水性能直接影响安全性。目前尚无针对性国家强制标准,部分产品也未标注防水标识,消费者也容易忽略此类风险,相关行业和企业对此应予以重视。
使用性能方面:
清洁能力
比较试验通过测定排便仓中废弃物的残余率来评估猫砂盆的清洁效果,残余率越低,表明清洁能力越强。
结果显示,25款样品中,21款样品残余率小于1%,清洁能力表现较好。
针对清洁过程中猫咪可能二次进入猫砂盆的情况,比较试验评估了猫砂盆的响应成功率,发现在猫咪离开猫砂盆后,25款样品均能在规定时间内恢复运行,有效避免因停机导致的废弃物堆积问题。
持续工作能力
比较试验通过测试猫砂盆在加满猫砂后连续清洁的最大次数,评估其持续工作能力。
测试发现,25款样品的最多工作次数为9次,最少为2次。该指标主要受集便仓容量等因素影响,集便仓容量越大,倾倒猫砂的频率越低。25款样品中集便仓容量最大为8.66升,最小为2.32升,两者相差近4倍。试验还发现,部分样品的集便仓实测容积明显低于其宣称值,个别样品的偏差甚至接近5倍。
噪声
智能猫砂盆在运行时会产生一定的噪声,噪声过大会影响用户的使用体验。
测试发现,25款样品的噪声值差异不大,其中最低的一款为49.4分贝,最高的一款为58.9分贝。
消费提示
智能猫砂盆主要分开放式与封闭式两种,选购时可结合气味控制、防外溅效果、猫咪接受度、清洁便捷性及通风卫生等关键维度,根据自身需求与猫咪习性做出合适选择。
确定猫砂盆类型后,建议优先选择防护设计全面的猫砂盆,避免猫咪在使用过程中被夹伤或造成其他意外伤害。
关注猫砂盆的清洁率,清洁率越高,废弃物清除越彻底。根据实际需要选择具备连续自主工作功能的猫砂盆。通常而言,可运行次数越多的猫砂盆体积相对更大,需占用更多空间;运行次数较少的则相对节省空间。
使用前请认真阅读说明书,特别注意其中的警示内容。禁止随意倾倒猫砂盆或暴力拆卸工作仓,以确保设备正常运行与使用安全。
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
记者/刘浩
责任编辑:张雁北