*ST高鸿累计诉讼仲裁金额31.76亿元 占归母净资产超五成
新浪财经-鹰眼工作室
近日,大唐高鸿网络股份有限公司(证券代码:000851,证券简称:*ST高鸿)发布《关于累计诉讼、仲裁情况的进展公告》,截至公告日,公司累计诉讼、仲裁金额高达317,605.69万元,占公司最近一期经审计合并报表净资产的386.88%,占最近一期经审计归母净资产的533.71%,公司目前现金流情况无法支付上述涉诉款项,投资者需注意风险。
已披露诉讼仲裁事项情况
- 累计披露情况:自2024年7月18日至2025年8月21日,*ST高鸿依据相关规定,多次在《证券时报》和巨潮资讯网披露累计诉讼、仲裁情况及进展公告。
- 重大诉讼详情:2022年4月,常州实道商贸有限责任公司对高鸿科技及*ST高鸿提起9起诉讼,公司一审败诉后上诉。2024年4月又收到12起类似诉讼案件材料,同年8月相关法院收到变更诉讼请求等申请。2024年12月30日,公司收到针对2022年常州9起案件的二审判决,2025年1月10日收到执行通知书。截至2025年2月12日,部分款项已被执行,剩余16,701,864.20元尚未执行,且公司已收到江苏省高级人民法院再审申请开庭询问传票。2025年4月,公司再收到21起与之前诉讼案情基本一致的案件材料。
已披露诉讼事项新进展
截至公告披露日,原告肖友福与ST高鸿证券虚假陈述责任纠纷一案有新进展。贵州省贵阳市中级人民法院裁定,ST高鸿对管辖权提出的异议成立,本案移送北京金融法院处理。若不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内上诉于贵州省高级人民法院。
其他诉讼仲裁情况
截至公告披露日,公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。
案件对利润影响及风险提示
上述部分案件尚未开庭审理,对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性,公司将依据会计准则要求和实际情况进行会计处理,并密切关注案件进展,维护公司和股东利益。鉴于公司目前现金流状况,无法支付涉诉款项,投资者需谨慎关注。
以下为*ST高鸿累计诉讼、仲裁情况及已披露诉讼事项进展情况统计:
| 序号 | 收到通知/传票/裁定书日期 | 原告/申请人 | 被告 | 受理法院/仲裁机构 | 案由 | 列明的诉讼金额 (万元) | 案件进展 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022年4月、2024年4月、2025年4月 | 常州实道商贸有限责任公司 | 南京庆亚贸易有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司、北京大唐高鸿科技发展有限公司、江苏凯旋科技发展有限公司 | 江苏省高级人民法院、常州市新北区人民法院 | 借款合同 | 180,688.55 | 2022年常州9起案件处于再审提审阶段;2024年常州12起案件一审尚已开庭审理,尚未判决。2025年常州21起案件,一审尚未开庭。 | |
| 2 | 2023年12月6日 | 北京旷视科技有限公司 | 北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 承揽合同 | 1,240.07 | 截至本公告披露日,北京市第一中级人民法院已作出二审判决。近日经公司查询,北京大唐高鸿数据网络技术有限公司名下30件专利(含申请中)被北京市海淀区人民法院执行财产保全/冻结。 |
| 3 | 2024年6月19日 | 天津中财商业保理有限公司 | 江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、江苏高鸿鼎远信息技术有限公司 | 杭州仲裁委员会 | 保理合同 | 6,902.40 | 截至本公告披露日,公司收到江苏省南京市玄武区人民法院作出《执行裁定书》,最终以公司实际偿还为准。 |
| 4 | 2024年7月10日 | 交通银行股份有限公司北京上地支行 | 北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 金融借款合同 | 10,106.83 | 截至本公告披露日,本案件经北京金融法院审查作出《民事裁定书》,尚未开庭审理。 |
| 5 | 2024年7月17日 | 中国光大银行股份有限公司北京宣武支行 | 大唐高鸿网络股份有限公司、北京大唐高鸿数据网络技术有限公司 | 北京市西城区人民法院 | 金融借款合同 | 15,211.52 | 截至本公告披露日,本案件已开庭审理并作出一审判决,后续执行涉及金额尚无法完全确定,以公司实际偿还为准。 |
| 6 | 2024年8月5日 | 南京银行股份有限公司紫金分行 | 江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 | 江苏省南京市玄武区人民法院 | 金融借款合同 | 5,000.00 | 截至本公告披露日,南京市中级人民法院已作出二审判决。 |
| 7 | 2024年8月12日 | 中国银行股份有限公司北京东城支行 | 北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 | 北京市东城区人民法院 | 保理合同 | 2,662.50 | 截至本公告披露日,北京金融法院已作出二审判决。 |
| 8 | 2024年9月9日 | 中国光大银行股份有限公司南京分行 | 江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 | 南京市鼓楼区人民法院 | 金融借款合同 | 6,569.97 | 截至本公告披露日,本案件已开庭审理并作出一审判决,公司撤回上诉,一审判决生效,后续执行涉及金额尚无法完全确定,以公司实际偿还为准。 |
| 9 | 2024年9月27日 | 贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行 | 贵州大唐高鸿电子信息技术有限公司、北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司、贵州大唐高鸿材料科技有限公司(曾用名:贵州大唐高鸿悠活置业有限公司) | 贵阳市中级人民法院 | 金融借款合同 | 18,345.81 | 截至本公告披露日,贵州省高级人民法院已作出《民事判决书》,最终以公司实际偿还为准。 |
| 10 | 2024年10月9日 | 广州银行股份有限公司南京分行 | 江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 | 南京市建邺区人民法院 | 合同纠纷 | 7,960.63 | 截至本公告披露日,公司已收到南京建邺区人民法院作出的《执行裁定书》,最终以公司实际偿还为准。 |
| 11 | 2025年3月12日 | 兴业银行股份有限公司北京花园路支行 | 北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 金融借款合同 | 8,427.71 | 截至本公告披露日,法院已出具调解书,公司未支付首期款项。 |
| 12 | 2025年3月12日 | 兴业银行股份有限公司北京花园路支行 | 大唐高鸿网络股份有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 金融借款合同 | 16,030.58 | 截至本公告披露日,法院已出具调解书,公司未支付首期款项。 |
| 13 | 2025年4月30日 | 中国民生银行股份有限公司南京分行 | 江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 | 江苏省南京市玄武区人民法院 | 金融借款合同 | 2,779.26 | 截至本公告披露日,公司已向法院提交撤回上诉申请。 |
| 14 | 2025年6月4日 | 广州银行股份有限公司南京分行 | 江苏高鸿鼎远信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 | 南京市建邺区人民法院 | 金融借款合同 | 1,100.00 | 截至本公告披露日,公司已收到南京建邺区人民法院作出的《执行裁定书》,最终以公司实际偿还为准。 |
| 15 | 2025年7月9日 | 交通银行股份有限公司北京上地支行 | 北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 保理合同 | 5,866.80 | 截至本公告披露日,本案件尚未开庭审理。 |
| 16 | 2025年7月9日 | 上海浦东发展银行股份有限公司南京分行 | 江苏高鸿鼎远信息科技有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 | 南京市玄武区人民法院 | 金融借款合同 | 4,105.01 | 截至本公告披露日,本案件尚未开庭审理。 |
| 17 | 2025年7月9日 | 上海浦东发展银行股份有限公司南京分行 | 江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 | 南京市玄武区人民法院 | 金融借款合同 | 5,129.81 | 截至本公告披露日,本案件尚未开庭审理。 |
| 18 | 2025年8月1日 | 贵阳农村商业银行股份有限公司龙王支行 | 贵州大唐高鸿电子信息技术有限公司、北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司、贵州大唐高鸿材料科技有限公司(曾用名:贵州大唐高鸿悠活置业有限公司) | 贵阳市中级人民法院 | 金融借款合同 | 4,123.72 | 截至本公告披露日,贵阳市中级人民法院已出具《民事调解书》。 |
| 19 | 2025年8月12日 | 北京中关村科技融资担保有限公司 | 北京大唐高鸿数据网络技术有限公司、大唐高鸿网络股份有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 公证债权文书 | 3,000.00 | 截至本公告披露日,经公开查询处于强制执行阶段,最终以公司实际偿还为准。 |
| 20 | 2025年8月19日 | 北京汉邦高科数字技术股份有限公司 | 北京大唐高鸿数据网络技术有限公司 | 北京市海淀区人民法院 | 买卖合同 | 2,844.94 | 截至本公告披露日,本案件尚未开庭审理。 |
| 小计: | 308,096.11 | ||||||
| 其他涉案金额小于1,000万元的小额诉讼、仲裁事项,公司及控股子公司作为原告/申请人共计19项 | 2,652.76 | 13项已结案,涉案金额1456.4万元;5项一审审理中,涉案金额1037.85万元;1项一审已判决、二审审理中,涉案金额158.51万元。 | |||||
| 其他涉案金额小于1,000万元的小额诉讼、仲裁事项,公司及控股子公司作为被告/被申请人共计38项 | 6,856.82 | 24项已结案,涉案金额4157.5万元;8项一审审理中,涉案金额1,704.23万元;4项二审审理中,涉案金额726.11万元;2项二审已判决,涉案金额268.98万元。 | |||||
| 小计: | 9,509.58 | ||||||
| 合计: | 317,605.69 |
注:1、上表中如出现合计数与各分项数值总和不符,为四舍五入所致。 注:2、此表已剔除前序进展公告中披露的已结案件。
声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题,我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验,因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。