新浪财经

从套利工具到危机阿尔法,CTA策略究竟是如何做到的?

市场投研资讯

关注

(来源:风云君的研究笔记)

毋庸置疑,“危机阿尔法”这个响亮的名头,属于商品CTA。

历次重大金融危机时,它都有卓越的表现。

为什么呢,先卖个关子。

咱先简单聊下商品CTA是个啥:

CTA,学名叫管理期货策略,实际就是投资期货市场。期货包括农产品、原油、外汇、黄金、股指、比特币等,种类丰富。

商品很好理解,就是期货中的黄金、原油、大豆等实物,非虚拟、线上的东西。

二者加起来就是商品CTA,也就是专注买卖商品期货的策略。

它被称为危机阿尔法,原因就和商品、期货这俩的特性有关。

①商品和股票、债券的相关性很低,甚至有时是负相关性。

所以当股市债市出现大的危机时,它反而能有不错表现。

②期货既能做多又能做空——市场涨or跌都有方法能赚钱。

而像常见的投资品类,比如股票、债券等,只能做多,危机来时应对手段少。

除了这俩特质,还离不开它这些年的不断进化。

CTA策略在2010年登陆中国,但专注商品的CTA,直到2年后,监管放开商品期货才算真正起步。

这期间它一直不温不火,到了2015年股灾,商品CTA终于迎来了第一次爆发。

股灾期间,整个市场暴跌,几乎所有策略都崩溃了,而股指期货由于监管的交易限制,也未能幸免。

但商品CTA,由于上面讲的商品和股市的相关性低,所以不受影响,一下子成了香饽饽。

很多私募机构纷纷调转船头,从股指期货投向了商品期货的怀抱。

2016年,商品市场迎来大牛市,特别是黑色系品种。

螺纹钢焦炭铁矿石等常见品种,涨势凶猛。

让CTA策略在这一年里,全年平均收益超30%,新产品发行量激增至2232只,规模一举突破800亿元。

它是怎么赚到钱的呢?最本质逻辑——抓趋势。

涨跌大小不重要,但一定要有涨或者跌的趋势和持续性。

然而一年之后,商品市场就变了天,波动率减小,趋势也没了,商品CTA无法再准确跟踪判断买卖点。

这也是我常说的:没有一种策略能匹配所有行情。

各家管理人被逼无奈,只好各显神通找活路。

开始使用基本面因子

在这之前,CTA用的比较多的数据纬度,叫价因子,它们都和交易行为相关:

基本面因子则和交易无关。

股票是买公司,商品是买实物,所以做股票的基本面因子,用的是反映公司内在价值和财务状况的指标。

而商品CTA,用的是反映这些商品自身生产和行业供需等情况的指标。

上市公司的数据都是标准化的,但商品的这些数据,可是非标的,想准确地整合和使用太难了。

为什么会非标呢?

咱想想,即使是同个品种:大豆,它的库存这样一个简单的产业数据,都会因为地域不同、厂商不同,相差较远。

而不同品种,更有着巨大差异,统计这些商品的数据纬度,可是完全不同的。

所以基本面因子不好梳理,但用好了一定会比其他产品更有优势,越来越多的基金经理开始潜心琢磨它。

截面策略出现,即做多强势品种、做空弱势品种。

趋势策略是看横轴,判断是否形成趋势;而截面策略只看纵轴,看一个截面下各个商品的表现。

就这样,基本面因子逐渐成熟,截面策略快速发展,时间来到了2020年,疫情爆发。

全球商品市场波动剧烈,商品CTA的危机阿尔法属性再次大爆发,平均收益超60%,管理规模破千亿。

因为CTA用的是保证金模式,咱买100万的期货,实际只需要花8%-15%的钱作为保证金。这样保证金以外的剩余资金,就可以配置其他策略,大幅提高钱的使用效率。

以上,就是咱们商品CTA为什么被称为【危机阿尔法】,又是怎么一路成名、不断进化的。

有问题评论区见吧~

对商品CTA策略感兴趣的朋友,可以扫码添加风云君的企微,分享给你相关策略和产品材料。

加载中...