market
近日，北京建工环境修复股份有限公司发布《关于公司累计诉讼、仲裁案件情况的公告》。公告显示，截至公告披露日前连续十二个月内，公司及子公司未披露的累计诉讼、仲裁事项涉案金额总计为20,140.74万元，超过公司最近一期经审计净资产绝对值的10% 。
其中，公司及合并报表范围内的子公司作为原告、申请人的案件共7件，涉案金额合计为14,567.14万元，截至公告披露日，案件均处于审理中；作为被告、被申请人的案件共11件，涉案金额合计为5,573.61万元。截至公告披露日，原告撤诉或审理结案5件，涉案金额483.02万元，原被告、申请人与被申请人已在规定期限内履行生效法律文书确定的义务；在审案件6件，涉案金额5,090.59万元。公司及子公司不存在单项涉案金额占公司最近一期经审计净资产绝对值10%以上，且绝对金额超过人民币1,000万元的重大诉讼、仲裁事项。
截至公告披露之日，公司及公司子公司不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。
公司加大应收款催收力度，并采取诉讼、仲裁等法律途径，有序推进历史欠款的清收工作，切实维护公司合法权益。此次累计诉讼金额中，主要案件为公司及子公司作为原告追索对方拖欠公司的应收款项。通过此类催收举措，将进一步降低应收账款对公司业绩的负面影响，提升公司现金流等财务指标及经营业绩。鉴于部分案件尚未开庭或尚未结案，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性，公司将依据会计准则的要求和届时的实际情况进行会计处理。同时公司将密切关注案件后续进展，积极采取相关措施维护公司和股东利益。
此外，公司于2025年3月21日披露的《关于公司累计诉讼、仲裁案件情况的公告》相关案件也有新进展。2025年3月21日披露的连续12个月累计诉讼涉案金额14,569.30万元，结案25件（其中主诉案件2件；被诉案件原告撤诉或审理结案23件）；未结案件7件。部分案件通过和解、调解、法院判决方式结案，对公司均无不良影响，未造成额外经济损失。11起案件已经按照判决、调解文书执行完毕。
以下为本次累计诉讼、仲裁案件情况统计表：
| 序号 | 涉案时间 | 原告 / 申请人 | 被告 / 被申请人 | 诉讼或者仲裁机构 | 案件基本情况 | 涉案金额(万元) | 案件进展 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025 年 5 月 7 日 | 山东子森工程材料有限公司 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 北京仲裁委员会 | 买卖合同纠纷 | 132.29 | 调解结案 |
| 2 | 2025 年 5 月 7 日 | 山东子森工程材料有限公司 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 北京仲裁委员会 | 买卖合同纠纷 | 36.02 | 撤诉 |
| 3 | 2025 年 6 月 6 日 | 上海澈然环保科技有限公司 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 北京市朝阳区人民法院 | 服务合同纠纷 | 151.93 | 调解结案 |
| 4 | 2025 年 6 月 11 日 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 绵阳安州农业科技综合发展有限公司、绵阳市安建投资有限公司 | 绵阳市安州区人民法院 | 建设工程合同纠纷 | 865.81 | 一审中 |
| 5 | 2025 年 6 月 10 日 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 重庆渝欣创商业管理有限公司、重庆渝富控股集团有限公司 | 重庆市大渡口区人民法院 | 建设工程合同纠纷 | 3,871.03 | 一审中 |
| 6 | 2025 年 6 月 18 日 | 山东子森工程材料有限公司 | 杰瑞环境治理有限公司、杰瑞新能源再生循环科技有限公司、北京建工环境修复股份有限公司 | 烟台市莱山区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 157.70 | 调解结案 |
| 7 | 2025 年 6 月 18 日 | 徐州博邦环保科技有限公司 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 徐州市云龙区人民法院 | 买卖合同纠纷 | 5.08 | 调解结案 |
| 8 | 2025 年 6 月 23 日 | 武威众禹水利水电工程有限公司 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 武威市凉州区人民法院 | 建设工程合同纠纷 | 5.13 | 一审已判决,待上诉 |
| 9 | 2025 年 6 月 23 日 | 中科朗劢技术有限公司 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 天津市北辰区人民法院 | 设备租赁及运行合同纠纷 | 1,700.59 | 一审中 |
| 10 | 2025 年 6 月 27 日 | 青岛元福建设有限公司 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 北京仲裁委员会 | 建设工程合同纠纷 | 315.72 | 仲裁中 |
| 11 | 2025 年 6 月 30 | 济南裕兴化工有限责任公司 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 济南市天桥区人民法院 | 建设工程合同纠纷 | 2,803.87 | 一审中 |
| 12 | 2025 年 6 月 19 日 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 贵州草海湿地投资管理有限公司 | 威宁县人民法院 | 建设工程施工合同纠纷 | 1,378.70 | 一审中 |
| 13 | 2025 年 7 月 25 日 | 严进祥 | 北京建工环境修复股份有限公司、昆明市西山区云龙社区居民委员会 | 昆明市西山区人民法院 | 返还原物纠纷 | 12.76 | 一审中 |
| 14 | 2025 年 7 月 29 日 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 太原市城市排水管理中心 | 太原仲裁委员会 | 建设工程合同纠纷 | 534.90 | 仲裁中 |
| 15 | 2025 年 8 月 1 日 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 西宁湟水环境资源开发有限公司 | 西宁市湟中区人民法院 | 建设工程合同纠纷 | 593.64 | 一审中 |
| 16 | 2025 年 8 月 1 日 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 青海省环境科学研究设计院有限公司 | 海晏县人民法院 | 建设工程合同纠纷 | 43.02 | 一审中 |
| 17 | 2025 年 8 月 5 日 | 珠海市粤隆运输有限公司 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 北京仲裁委员会 | 运输合同纠纷 | 252.52 | 仲裁中 |
| 18 | 2025 年 8 月 5 日 | 北京建工环境修复股份有限公司 | 济南裕兴化工有限责任公司 | 济南市天桥区人民法院 | 建设工程合同纠纷 | 7,280.04 | 一审中 |
声明：市场有风险，投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布，任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题，我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验，因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息，具体以公司公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。
