来源：@消费者报道微博
【#媒体评转卖蜜雪冰城现象#】#律师分析转卖蜜雪冰城风险# 本周，男子回应背80斤蜜雪冰城上山售卖的话题登上微博热搜，让蜜雪冰城柠檬水在公园、景区被转卖的现象再次进入公众视野。这看似简单的小生意，背后却牵扯出创业、法律、市场秩序等多重议题，值得我们细细审视。此前南京梧桐大道景区的博主，同样在商业配套稀缺的环境中找到了商机。4 元买进、6 元卖出，3 个半小时盈利 254 元，这样的 “创业样本” 在社交平台迅速传播，引发了不少人的关注。在景区高价矿泉水常见的当下，这些转卖者提供的柠檬水，价格相对亲民，确实满足了部分游客的需求。有网友点赞这种商业嗅觉，认为这是普通人在生活中寻找机会的体现。但与此同时，质疑声也随之而来。没有正规经营资质，食品安全如何保障？随意摆摊售卖，是否会扰乱景区正常的经营秩序？这些疑问，道出了公众对市场规范的关切。面对争议，法律给出了清晰的边界。河南泽槿律师事务所主任付建指出：根据中国《商标法》，合法购得的正品在未改变商品性质、包装和商标的情况下转售，通常不构成商标侵权。产品在第一次投放到市场后，权利人即丧失了在一定地域范围内对它的进一步的控制权。凡是合法地取得该知识产权产品的人，均可以对该知识产品自由处分。擅自使用蜜雪冰城商标进行宣传，可能构成商标侵权，并且若因储存或运输不当导致商品变质，转售者需承担《食品安全法》下的赔偿责任。转卖者不能以自己并非饮品生产者为由推脱责任，必须先行赔付给消费者。如果转卖者拒不赔偿，消费者可向当地市场监督管理部门投诉，或向人民法院起诉。转卖者未取得正规经营资质就在景区售卖柠檬水，这一行为可能对景区内正规商户的利益造成严重损害，如果超出正常物价，谋取高额利润具有哄抬物价行为，违反《价格法》等相关规定，市场监督管理部门可依法没收违法所得，并处以罚款等行政处罚。其实，景区内类似的转卖行为并非首次。河南嵩山曾出现将 4 元柠檬水卖到 10 元的情况，景区方面明确表示，私自售卖违反规定。大型景区内的商户多经过许可经营，缴纳费用并接受统一管理，这既是为了维护市场秩序，也是为了保障消费者权益。一杯柠檬水，从门店到景区，价格的变动背后是市场需求的体现，更是对经营规范的考验。鼓励创业创新，但前提是合法合规。如何在满足消费者需求、保障经营者权益和维护市场秩序之间找到平衡，这不仅是对监管部门的考验，也需要每一个市场参与者的自觉。毕竟，只有在规范的市场环境中，小生意才能走得更远，大市场才能更繁荣。#明天就立秋了# @密度财经
