（来源：北京时间）
转自：北京时间
【#4元肉末蒸蛋无肉末被判赔500#】 #法院支持顾客因肉末蒸蛋无肉索赔# 今年6月，王某两次在某餐饮店用餐，分别点了4元一份“肉末蒸蛋”的小碗菜。可两次菜品都只有蒸蛋，均未发现肉末。作为店里的老顾客，王某当即向服务员质疑。服务员却称“本就如此”，并提议加调料提味。王某因此不满，向市场监管部门投诉。经市场监管部门调解后，双方未能达成一致，王某进而已商家涉嫌虚假宣传、欺诈为由，起诉至法院，索赔500元。庭审中，餐饮店老板辩称“肉末蒸蛋未必含肉末”且每份价格才4元钱，认为王某小题大做。法院认为，“肉末蒸蛋”含肉未是一般认知。菜品价格低不是违背诚信的理由，王某主张500元，赔偿符合法律规定。经法院调解店方道歉，最终，餐饮店老板赔偿300元，王某撤诉。
