新浪财经

机械的退票规则遮不住人性的冷漠

蓝媒视频官方微博

关注
听新闻

7月23日,三湘都市报 记者获悉,因亲人在演唱会前夕去世向大麦网申请退票遭拒的陕西白先生,7月17日收到580元演唱会门票全额退款。此前,陕西白先生因奶奶在演唱会前夕离世,向大麦网申请退票。他按要求提交了官方出具的居民死亡医学证明、火化证明,却仍被以“不支持退款”为由拒绝。直至媒体介入报道引发舆论关注后,经客服主动协调,退还票款。

其实,白先生的遭遇并非个例。近年来,演唱会门票退票问题持续引发消费者不满。据消费保平台统计,2025年上半年主要票务平台的投诉中,大麦网以13063件高居榜首,但解决率仅为3.61%,猫眼、淘票票等平台投诉量也居高不下。这些数字背后,是成千上万“白先生们”在客服电话、投诉平台间的绝望奔波。

《孝经》有云:“孝悌之至,通于神明,光于四海,无所不通。”传统社会以“丁忧三年”践行哀思。而今,在平台规则面前,孝心却要被反复“公证”,变成了一场“自证悲痛”的马拉松。荒诞背后,实则折射出平台经济时代高度标准化的商业规则和人性基本需求间的对立。

规则失温,服务失格。此事中,白先生手持火化证明与死亡医学证明,平台仍要求提供“销户证明”,这不仅是规则执行的机械僵化,更是对丧亲者情感底线的漠然。票务规则再机械,也不能成为冷漠的借口。其在悲伤语境下层层“加码”的做法,无异于在消费者伤口上撒盐——客服流程沦为了“冰冷屏障”,服务中本该蕴含的人文关怀荡然无存。同时,此类事件中,平台往往在媒体曝光后才解决,这种“舆论倒逼式解决”的模式,恰恰说明规则的弹性空间并未消失,只是未主动向消费者敞开。

值得欣慰的是,越来越多领域正在主动让规则透出“暖意”。在2024年初的暴雪天气期间,郑州交警对于确因天气影响造成的轻微交通违法行为,以警告劝导为主;航空公司如南航、东航将“因病退改”规则放宽,退改证明材料也简化为缴费发票或住院押金证明即可;深圳龙华推行 “柔性执法”,坚持执法与服务相结合,针对主动自查自纠的轻微违法企业开通免罚清单绿色通道……这些实践都在证明,规则里藏着的温柔,正是社会向前的力量。

规则的存在,是为了守护比规则更珍贵的东西。真正的现代文明,不在于规则的坚硬,而在其对柔软人性的包容。

加载中...