（来源：华博商业评论）
邮箱 | hbsypl2023@163.com
7月，香港高等法院的一纸诉状撕碎了娃哈哈集团创始人宗庆后（已故）的体面。
据多家媒体报道，娃哈哈董事长宗馥莉因资产纠纷在香港被起诉，三名原告是宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗继盛（Jerry Zong）。原告律师称，这三人是宗馥莉的“同父异母弟妹”，此前，宗馥莉一直被公众视为宗庆后（已故）的独生女。
这记来自血缘的重锤，不仅砸向娃哈哈帝国的继承秩序，更以最讽刺的方式，精准回击了一年前那场袭击农夫山泉钟睒睒的滔天巨浪。
宗庆后逝世后，本该肃穆的悼念演变成对钟睒睒的围剿：自媒体翻出“曾是娃哈哈经销商因冲货被开除”的旧闻，并断章取义引导舆论，将“农夫与蛇”的标签贴在他身上；最致命的攻击指向钟睒睒儿子的美国国籍，网友质疑其将“民族企业传给美籍继承人”。
一时之间，无数“爱国者”涌入农夫山泉的直播间，满屏“汉奸”、“卖国贼”的弹幕好似蝗虫过境，甚至还有一些博眼球的网友将农夫山泉直播倒掉，在短视频平台成为“爱国勋章”。同一时刻，宗庆后被自媒体们奉上神坛，成为“完美民族企业家”的化身。
这场舆论风暴的威力，迅速传导至市场端。农夫山泉公告显示，2024年实现总收益428.96亿元，同比微增0.5%；实现归母净利润121.23亿元，同比微增0.4%。
其中，包装饮用水的收益仅为159.52亿元，同比下降21.27%。农夫山泉在其业绩公告中解释称，自2024年2月底起，网络上出现了大量对公司以及创始人的舆论攻击和恶意诋毁，对品牌和销售带来了负面影响，尤其影响了包装饮用水的销量。
谁能想到，命运的回旋镖在今年7月骤然回归。香港法庭的诉讼文件如同一面照妖镜，映照出舆论场上曾无比笃定的“爱国逻辑”是何其荒谬。据媒体报道，那三位将宗馥莉告上法庭、要求分割千亿遗产的“宗氏子女”，正是美国国籍。
农夫山泉和娃哈哈，这对缠斗数十年的“水战宿敌”，对彼此底细的了解恐怕远超外界想象。以钟睒睒在商界深耕多年的人脉，他对宗氏家族可能存在的“海外枝蔓”当真毫不知情？哪怕去年只是一点捕风捉影的爆料，都能逆转当时的舆论风暴，但他选择了沉默，只是澄清。
“我的儿子现在36岁了，他应该有自己的选择权，我作为父亲，我没有给他什么，他仍然是一个职工，手上一分股权也没有。我在上次中央电视台说过，农夫山泉永远是中国企业。在中国，这个企业的所有权只能是中国人，我不知道我说得够不够清楚。”
在这个算法操控舆论、流量决定是非的时代，钟睒睒的选择犹如一股清流。在此后的公开演讲中，他更是直指平台算法的顽疾。他坦言：“我个人希望张一鸣先生、抖音、今日头条对我个人的谣言伤害和其他有过伤害的媒体和自媒体，我在等待你们诚恳的道歉” 。
当回旋镖裹挟着三个美国国籍的“私生子”消息呼啸而至，全网终于看清了，那场针对钟睒睒的讨伐是何等荒诞与双标。
