科技｜稳定币：科技重新定义金融与世界

市场资讯 2025.06.24 11:19

（转自：CITIC Think Tank）

文｜许英博联系人：徐广鸿；肖斐斐

田良杨帆杨泽原陈俊云贾凯方

稳定币正在成为全球最重要的科技和金融创新机遇，对地缘政治、金融市场和下一代科技版图有至关重要的影响。稳定币获得中美监管和投资界高度关注，主要由于：1）2024年全球稳定币交易额首次超过Visa和Master，2）美国和中国香港稳定币立法加速，3）科技企业和传统金融机构积极入局。稳定币研究有三个主要视角：1）总量层面：关注中美博弈背景下，美元地位强化、美债化解和人民币国际化的挑战；2）金融层面：关注稳定币与法币的关系，Web3.0世界的金融媒介的变化；3）科技层面：关注区块链技术和投资机遇，从Circle等美股已上市公司，寻找中国映射投资机遇。本报告聚合中信证券研究部各相关行业的研究，尝试系统性回答如下问题：为什么稳定币热度快速提升？稳定币是什么？稳定币解决什么问题？如何借鉴美国稳定币产业链经验？稳定币的中国机遇与监管挑战？

▍为什么稳定币热度快速提升? 立法加速、企业积极入局、交易量高速增长。

1）香港立法：中国香港5月21日通过《稳定币条例》，将于8月1日实施。科技企业和传统金融公司高度关注，除京东币链、圆币创新、渣打-安拟-HKT联合体外，蚂蚁国际、蚂蚁数科在接受21世纪经济报道采访时明确表达业务拓展意愿，传统金融机构亦高度关注。

2）美国立法：美国参议院6月17日通过了《指导与建立美国稳定币国家创新法案》（GENIUS法案）。第二大稳定币发行公司Circle于6月5日在纽交所挂牌，至6月20日收盘，股价上涨675%，市值超530亿美元。

3）交易量：截至2024年末，全球稳定币总市值超2000亿美元。ARK Invest统计2024年稳定币交易额达15.6万亿美元，首次超过Visa和Master。

▍什么是稳定币？稳定币是一种依托于区块链技术的加密数字货币，兼具数字货币的便捷性和传统货币的币值稳定性。

法币挂钩稳定币约占稳定币总规模的97%，规模远超加密资产稳定币、算法稳定币和商品抵押稳定币。美元挂钩稳定币1:1锚定美元，发行方每发行一枚稳定币，就需要在指定的托管机构存入1美元等值资产（全额托管）。托管资产可持有美债等高流动性资产和美元现金。根据ARK Invset，美元挂钩稳定币市值约占法币挂钩稳定币的98%。当前全球最大的稳定币发行方为Tether(泰达）和Circle（圆环），其发行的UDST和USDC分别占稳定币市值的64%和27%。香港稳定币立法，使得市场对港币稳定币、离岸人民币稳定币的关注度快速提升。

▍稳定币解决什么问题？市场高度关注跨境支付，其将强化锚定法币的国际地位，但更大的机遇在于Web3.0时代链接物理世界和AGI驱动的数字世界。

1）跨境交易：稳定币发行和交易基于区块链技术的分布式记账系统，在交易效率与成本上展现出超越 SWIFT 的优势：跨境支付“交易即结算”，7x24小时、分钟级到账，且可以绕开部分美元制裁。2）发展中国家数字支付：在非洲等发展中国家，个人支付跨越银行卡时代直接进入数字钱包时代，也是稳定币重要应用场景之一。非洲人口中，银行卡持卡人口占比仅18%，但受益于智能手机和移动互联网普及，肯尼亚、南非等国家成年人使用数字支付的比例超过70%。3）巩固美元主导权+美债化解新思路：美元挂钩稳定币进一步扩大美元的使用场景、强化美元在全球的主导地位，吸引全球资金，亦为美债化解提供了新的思路。4）稳定币更大的长期机遇在于，连接物理世界法币体系与虚拟世界数字资产。AIGC浪潮下，稳定币将为Web3.0（“读+写+拥有”）数字资产确权提供价值尺度、交易媒介，为RWA实物资产上链，以及NFT虚拟资产确权，提供价值锚定和交易支持。

▍如何借鉴美国稳定币产业链的机遇？围绕数字货币，美国已有较完整的产业链，多家公司在传统金融市场IPO融资。北美数字货币产业链已逐渐成形，为中国资本市场提供可借鉴的经验。产业链相关公司包括：

1）稳定币发行商/比特币挖矿公司：如第二大稳定币发行商Circle，发行USDC，为企业和个人提供数字金融解决方案，商业模式包括利息收入和支付与清算的手续费；如Marathon Digial(MARA)购买算力进行BTC、ETH的计算，通过出售挖出的加密货币获取收入。2）数字货币交易所：围绕稳定币、比特币、瑞波币等加密货币交易，赚取交易佣金、两融利息、提供会员等增值服务，服务对象包括散户与机构投资者。如全美第一大加密货币服务商Coinbase（COIN），市值已达785亿美元；如互联网证券经济商Robinhood（HOOD）拓展其数字货币业务，市值已达692亿美元。3）持币类：通过发行可转债等方式，筹措资金，直接购买BTC、ETH等加密货币，如微策略公司（MSTR）市值已达1032亿美元。4）比特币ETF：iShares Bitcoin Trust（IBIT）由贝莱德发行，截至2025年6月，其资产管理规模已达720亿美元。

▍稳定币的中国机遇与挑战？

1）发行端：港币挂钩稳定币先行，人民币稳定币尚面临法规监管。香港《稳定币条例》，要求在港发行或推广稳定币的主体必须向金管局申领牌照，尤其强化港元挂钩稳定币的监管，有望逐步构建独立的稳定币生态系统。在中国内地，根据央行等十部门2021年发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，虚拟货币、稳定币在中国内地受到较多监管。6月18日陆家嘴论坛，央行行长潘功胜分享跨境支付体系相关问题时，提及央行数字货币、稳定币在跨境支付领域加速应用。

2）资产端：现实世界资产RWA处于上链早期，资管产品类RWA先行，实物资产RWA仍面临资产确权、二次抵押等问题。将现实世界中的有形或无形资产，通过区块链技术转化为通证化形式，并在特定区块链平台上进行发行和流转，使得资产的所有权和收益权能以数字化形式在全球范围内交易和管理。据rwa.xyz统计，全球已上链RWA资产总市场规模233亿美元。华夏基金（香港）领先构建代币化零售货币基金，于2025年2月上线。加密货币交易所Kraken计划推出xStocks的股票代币化服务，初期覆盖苹果、特斯拉、英伟达等超50个美股和ETF。实物资产RWA领域，2024年8月，朗新与蚂蚁数科合作在香港完成了国内首单基于新能源实体资产RWA。

▍风险因素：

1）监管政策风险：各国监管政策环境复杂多变，对稳定币的态度不一。伴随监管逐步介入，一些试图绕过美元制裁的特殊地区，原本用于稳定币的交易，可能面临更严格的限制，甚至被禁用。如稳定币发行商和交易商拒绝接受监管，可能将面临法律诉讼、业务禁令、高额罚款，乃至关停等风险。2）反洗钱风险：区块链的技术特点，使得稳定币在链上交易时难以完全规避洗钱风险。3）技术风险：区块链底层技术如以太坊等，可能存在不稳定性或不确定性，如网络拥堵、智能合约漏洞等，若51%算力遭受攻击，可能导致安全性受到威胁。4）监管滞后风险：稳定币创新速度快，监管政策的制定和实施难以对所有新型风险和问题及时有效应对。5）RWA二次质押风险：RWA相关实物资产可能存在价值评估不准，重复质押等问题。6）中心化风险：稳定币实际运行过程中，发行商和交易商难以做到完全的去中心化，可能存在风险等。

▍投资机遇：

尽管稳定币的发展仍然存在诸多不确定性和问题，但在中美博弈的背景下、AIGC科技浪潮下，如何把握新一轮加密货币的机遇，应对数字美元的国际主导地位提升，战略布局数字世界的金融媒介，仍需充分重视稳定币相关机遇。从投资逻辑上，我们关注如下类型的公司：1）积极在港申请参与稳定币发行、交易、RWA资产上链等业务的公司；2）跨境支付类公司，有成为未来相关业务提供方；3）有望参与未来技术服务的金融IT类公司。

本文节选自中信证券研究部已于2025年6月23日发布的《科技产业专题研究—稳定币：科技重新定义金融与世界》报告，具体分析内容（包括相关风险提示等）请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。

本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司（以下简称“中信证券”）的研究部编写。中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发行为。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，应首先联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理，完成投资者适当性匹配，并充分了解该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失，在此之前，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅！感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问，敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。

重要声明：

本资料定位为“投资信息参考服务”，而非具体的“投资决策服务”，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是（1）本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。（2）本资料所载的信息来源被认为是可靠的，但是中信证券不保证其准确性或完整，同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改，也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。（3）投资者在进行具体投资决策前，还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失，在必要时应寻求专业投资顾问的指导。（4）上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断，须充分了解各类投资风险，自主作出投资决策并自行承担投资风险。