转自：衢州日报
柯榕
在高质量发展建设共同富裕示范区的战略背景下，如何以系统思维重构乡村发展逻辑，探索乡村版共同富裕实践路径，是深入贯彻落实省市委关于以“千万工程”牵引城乡融合发展缩小“三大差距”推进共同富裕先行示范决策部署的路径选择。全市上下要紧扣“人人有事做、家家有收入”核心目标，通过产业共富、文化共富、机制共富的三维联动，书写乡村版共同富裕的衢州篇章，为建设具有强大吸引力、辐射力、带动力、引领力的四省边际中心城市作出更大贡献。
一、打响产业发展跃升战，构建全链条产业共富体
构建全链条产业共富体，本质上是通过产业组织理论与空间经济理论的协同应用，打响产业发展跃升战，实现发展动能的系统性升级与共享机制的制度性创新。
扎实推进“县城—中心镇—重点村”发展轴建设。以区域核心增长极（如县域产业集聚区）为“点”，以交通干线、产业链条为“轴”，推动资本、技术、劳动力等要素向轴带集聚，形成“轴带串联、节点联动”的立体化发展格局。这种空间组织模式不仅能降低要素流通成本，更通过产业集群的辐射效应，创造大量就业岗位，为“人人有事做”奠定产业基础，发展轴上的核心企业通过配套协作网络吸纳周边劳动力，关联产业通过服务衍生创造多元就业形态，最终绘就“人人有事做，家家有收入”的幸福图景。
要聚焦“土特产富”的专业化开发，全力打好富民增收主动战。通过挖掘地域特色资源的比较优势，构建“原料生产—精深加工—品牌运营—场景融合”的全产业链条，在生产端推行标准化、绿色化种植养殖，夯实质量基础；在加工端引入工业4.0技术提升附加值，开发多元化产品形态；在市场端依托区域公用品牌建设提升溢价能力，同步拓展电商、定制农业等新兴渠道。这种对“土特产”的全链条价值激活，本质上是将资源禀赋转化为产业竞争力的过程，通过技术创新与市场拓展双轮驱动，实现特色产业从“卖资源”向“卖品牌”“卖体验”的跃迁，为城乡居民拓宽经营性、财产性收入渠道。
通过构建“政府引导、企业主导、农户参与”的三元协作体系，创新多种利益共享模式，确保产业红利普惠共享。健全完善产权联结型机制，推行“资源变资产、资金变股金、农民变股东”改革，让农户以土地、劳动力等要素入股，共享产业增值收益；健全完善服务赋能型机制，成立专业合作社、产业联盟等组织，为农户提供技术培训、市场对接等全流程服务，降低市场风险；健全完善数字驱动型机制，依托农业大数据平台与电商渠道，实现农户小生产与大市场的精准对接，使农民不仅成为产业发展的参与者，更成为价值分配的受益者，最终实现“家家有收入”的共富目标。
二、激活农耕文化基因，培育乡村文化共富体
培育乡村文化共富体，本质上是通过文化资本理论、公共领域理论与共同体理论的交叉应用，激活农耕文化基因，实现乡村文化价值的创造性转化与社会共识的系统性建构。
把农耕文化作为乡村内生性资源，通过符号化提炼与产业化开发，转化为经济资本与社会资本。一方面，对传统农艺、节庆习俗、乡土建筑等进行“文化解码”，提取具有辨识度的符号元素，通过创意设计植入文创产品、文旅场景、数字内容，形成可交易的文化商品；另一方面，依托非遗工坊、农事体验基地等载体，将农耕技艺转化为参与式消费项目，使文化资源从“静态保护”转为“动态传承”，这种转化路径既坚守文化本真性，又赋予时代消费属性，为文化共富奠定物质基础。
以文化礼堂、传统村落、田间剧场等为载体，打造兼具文化传承与社会整合功能的乡村公共空间。通过修缮祠堂、重建戏台、设立村史博物馆等实体空间建设，构建村民共享的文化记忆场所；借助“村晚”“丰收节”“非遗市集”等仪式化活动，创造村民参与文化生产与情感交流的场景，使农耕文化从“典籍记载”变为“生活实践”。这类公共空间不仅是文化展示场，更是社会协同的“粘合剂”，村民通过共同参与文化活动，形成对乡村共同体的身份认同，催生集体行动意识，为文化共富提供社会心理基础。
运用产业融合理论，构建“农耕文化+”多元业态体系：与旅游业结合，开发“田园观光+农事体验+民宿度假”的沉浸式线路，让游客在插秧、收割、手工艺制作中感受农耕魅力；与教育业结合，建设农耕文化研学基地，形成“以文化人、以旅促教”的价值链条；与数字技术结合，将乡土文化转化为可传播的数字内容，拓展文化影响力与商业变现渠道。这种产业融合不仅激活文化资源的经济属性，更通过“文化赋能产业、产业反哺文化”的良性循环，创造多元增收路径，实现文化价值与经济价值的共生共长。
把农耕文化作为乡村社会的精神纽带，通过“文化认同—价值共识—行动协同”的逻辑链，促进乡村共富体的形成：文化认同层面，要挖掘农耕文化中“守望相助”“天人合一”等核心理念，转化为现代乡村治理的伦理资源；价值共识层面，要通过文化活动、乡规民约等载体，将个体利益与集体利益绑定，形成“共富共享”的发展理念；行动协同层面，要依托文化合作社、乡村文化协会等组织，引导村民参与文化资源开发、文化产业运营，构建“共建、共管、共享”的利益机制，使乡村共富获得持久的内生动力。
三、创新联村共建模式，重塑乡村发展机制共富体
创新联村共建模式，重塑乡村发展机制共富体，本质上是通过共同体理论、协同治理理论与制度创新理论的交叉融合，实现乡村发展要素的系统性重组与治理机制的创新性变革。
突破行政村行政壁垒，构建“资源共享、风险共担、发展共融”的新型发展共同体。这种组织形态将分散的村域单元转化为有机协作的治理单元，既保留村落文化主体性，又形成规模化发展的组织基础——通过设立跨村议事会、联合党支部等协调机构，实现规划共编、资源共配、项目共推，破解传统乡村“各自为政”的碎片化发展困境，为共富体奠定组织制度基础。
建立“要素集聚—产业协同—功能互补”的联动机制，通过跨村土地全域整治、劳动力统筹调配、集体资产联合运营，将单个村域的有限资源转化为片区化发展的优势要素。例如，联村共建可统筹碎片化耕地发展规模化现代农业，整合闲置宅基地建设共享民宿集群，联合文旅资源开发跨村旅游线路，实现“1+1>2”的集聚效应，为乡村发展注入规模化、集约化动力。
构建“产权明晰、分配合理、多元参与”的收益共享机制。通过建立跨村集体资产股份制平台，各村以土地、资金、资源入股形成共同产权，按股分配项目收益，破解“村强村弱”发展失衡问题；推行“保底收益+增值分红”“基础工资+绩效奖励”等分配模式，保障村民个体与村集体的双向增收。同时，引入“飞地经济”“跨区协作”等模式，使山区村与城郊村、经济强村与薄弱村形成“优势互补、利益均沾”的协作体系，从制度层面确保发展成果普惠共享。
构建“政府引导、市场主导、村民参与”的三元共治体系。政府通过政策设计与资源赋能，引导联村共建规划编制与基础设施共享；市场主体通过产业投资与运营管理，激活乡村资源的市场价值；村民通过参与决策、入股经营、投身创业，成为共同体建设的主体力量。这种治理模式打破传统乡村治理的单村局限，形成跨村域的公共事务协同机制，提升乡村治理的整体效能与抗风险能力。
（作者单位：国家统计局衢州调查队）
