新浪财经

电商|平台博弈延续,竞争维度多元:25Q1财报总结暨618大促前瞻

中信证券研究

关注

姜娅 杨清朴 许英博 廖原 单竹岭

25Q1社零/实物电商同比+3.6%/+5.7%,整体消费大盘增速较为平淡,电商超额增速有所收窄。平台侧,25Q1淘天与京东利润均超预期,拼多多则大力投入生态建设,利润短期承压。各平台618大促已于近日开启,我们盘点了各家玩法及促销力度,核心变化在于周期延长、聚焦商家友好以及美团闪购的入局,建议持续关注销售数据展现的消费情绪与结构趋势。

25Q1回顾:大盘增速平淡,国补驱动下京东受益显著,平台间利润表现分化。

行业层面:25Q1消费大盘相对平淡,电商超额增速收窄。根据国家统计局,25Q1社零总额同比+3.6%,其中商品零售同比+3.5%,整体消费大盘增速较为平淡。同期实物商品网上零售额同比+5.7%,较社零总额超额增速为1.4ppts,2025年以来超额增速整体收窄,25Q1实物电商网上零售额占社零比重达到24.0%,较24Q1 23.5%提升0.5ppts。结合国家统计局和国家邮政局数据,25Q1单件实物订单价值66元/同比-13.1%,自2023年以来持续下滑,我们判断主要系:1)各个平台主动降低包邮门槛,促进低价值包裹的消费;2)客单价更低的平台市场份额提升所带来的结构性影响;3)消费者网购更偏谨慎,退换货率提升。

GMV层面:25Q1京东受益于国补增长强劲,拼多多、抖音超额增速持续。头部电商平台中,从各平台25Q1 GMV表现来看,我们测算内容电商整体增速仍快于货架电商,拼多多与抖音相较于电商大盘仍有显著的超额增速,市场份额进一步提升,京东则受益于国补实现强劲增长。

收入层面:25Q1京东、淘天核心电商收入均领先于GMV增速,拼多多、唯品会货币化率降低。根据公司财报,25Q1淘天集团收入1,014亿元/同比+8.7%(其中核心构成客户管理收入711亿元/同比+12.0%);拼多多主站收入538亿元/同比+10.7%;京东零售收入2,638亿元/同比+16.3%;唯品会收入263亿元/同比-5.0%。淘天货币化率提升系技术服务费、全站推渗透率持续提升所致;京东货币化率提升系1P业务受国补提振带来结构性变化所致;拼多多大力投入生态建设,短期变现率降低;唯品会在退货率提升背景下,收入与GMV增速差延续,但幅度整体收窄。

盈利层面:25Q1京东、淘天核心电商利润率均超预期,拼多多持续投入生态建设。营销获客方面,25Q1阿里/拼多多/京东/唯品会营销费用率分别为15.3%/34.9%/3.5%/2.8%,同比+2.3/+7.9/-0.1/+0.3ppts。阿里、拼多多、唯品会加大营销获客力度,销售费用率同比均有提升;京东则受益于国补自然流量,费用率略有优化。利润增长方面,25Q1阿里巴巴/拼多多/京东/唯品会核心电商业务 经营利润率分别为41.2%/ 46.1%/ 4.9%/ 10.0%,同比-0.1/ -17.8/ +0.8/ -1.0ppts。阿里、京东核心电商业务利润率均超市场此前预期,京东毛利率创历年Q1最佳水平;拼多多主站则牺牲短期盈利,投入长期建设;唯品会则采取降低毛利、加大营销以应对负向经营杠杆。

618大促前瞻:淡化大促脉冲性,竞争维度多元化。

从活动玩法来看:大促周期进一步延长,突出商家友好、用户友好。本次大促时间周期上整体延长近一周。一方面体现出平台对于促销的渴求与加码,另一方面也削弱了消费者对于大促的感知与购买冲动。在用户侧,随着价格力已成为行业标配,各平台持续致力于提升用户体验,如天猫取消满减,无需用户凑单一件直降;京东、拼多多提供更长周期的价保服务。在商家侧,在“仅退款”松绑、平台竞争维度由价格力向其他能力扩展的背景下,各平台纷纷推出简化报名流程、运费险松绑、不要求绝对低价等政策,以维护商家生态的健康发展。

从初期数据来看:开门红代表性弱化,国补品类表现强势。1)天猫:根据电商派Pro,开售首小时,43个品牌快速破亿/同比增长50%+,13000个品牌成交翻倍,“亿元俱乐部”品牌数量较去年618同期增长超50%。2)京东:根据京东黑板报官方微信公众号,开门红1小时内成交额、订单量、下单用户数同比增长均超200%,超2万个品牌成交额同比增长超3倍,京东直播整体订单量同比增长超7倍。从品类维度看,我们认为618大促“国补+平台补”的低价心智与国补品类高客单价、长周期消费决策的特征更为契合。天猫、京东的国补品类实现3倍以上的增速,抖音销售额TOP3品类分别为手机、数码、大家电。

从零售业态来看:美团高调入局,618成为新零售战场。借力618大促心智,美团、京东、淘宝三平台凭借各自禀赋,推出各类玩法抢占外卖与即时零售市场用户心智。京东与淘宝均发力外卖,推出奶茶优惠等活动。美团则首度联动各大餐饮、线下零售品牌集体入局。我们认为美团闪购入局618可能带来两方面影响:

行业生态:赋能线下零售,现阶段对格局影响有限。随着即时零售心智深化,或将推动线下零售与线上零售增速差进一步收窄。

美团自身:亏损可控、加速业务成长。闪购补贴策略更聚焦于中高客单价心智品而非普惠式补贴,补贴上相对可控。即时零售正持续由“应急”需求向“方便”需求转化,我们预计本次活动一方面有利于重塑用户对闪购商品的价格认知,进一步加速业务渗透;另一方面有望进一步驱动品牌方深化即时零售业务布局,加速闪电仓、品牌卫星店等业务成长。

风险因素:

互联网平台监管趋严风险;消费景气度回升不及预期风险;行业竞争加剧超预期风险;中概股及电商出海监管风险;平台补贴力度超出预期;平台补贴收窄后用户留存低于预期。

投资建议:

2025年以来,国内电商市场竞争延续,焦点则从单一价格力向营销渠道、零售模式等多元维度拓展。近期外卖竞争加剧之下,各方所承担的资本消耗或难以避免,短期或对市场情绪造成扰动。但站在相对长期视角,我们预计行业竞争格局趋于稳定、市场生态良性发展,平台价值有望长期释放。

本文节选自中信证券研究部已于2025年6月9日发布的《新零售电商行业25Q1财报总结暨618大促前瞻—平台博弈延续,竞争维度多元》报告,具体分析内容(包括相关风险提示等)请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

重要声明:

本资料定位为“投资信息参考服务”,而非具体的“投资决策服务”,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是(1)本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。(2)本资料所载的信息来源被认为是可靠的,但是中信证券不保证其准确性或完整,同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改,也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。(3)投资者在进行具体投资决策前,还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。(4)上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断,须充分了解各类投资风险,自主作出投资决策并自行承担投资风险。

加载中...