（转自：赶碳号）
自从赶碳号发布了《远景能源，状告远景投资！》一文以后，有多位粉丝在后台留言。
其中一位表示，远景能源一向是认真的，不要说实体公司了，不要说远景投资成立的时间比他们还早，甚至就连游戏这个虚拟世界中的任何不爽，也不能容忍。他们已经状告了米哈游，因为米哈游推出了一款叫作《绝零区》的游戏，其中有一个大反派的公司，就叫远景……
赶碳号查了下，果然如此。
公开信息显示，2025年4月27日，远影能源有限公司以“网络侵权责任纠纷”为由，向江阴市人民法院起诉了上海米哈游网络科技股份有限公司、上海米哈游影铁科技有限公司、上海交宅科技有限公司。这三家公司，后面两家均是哈游的全资子公司。目前此案已立案，并将于6月11日公开审理。
这究竟是怎么回事呢？
01
《绝区零》里的远景公司，是个大反派
远景能源提供给赶碳号一份《“远景诉米哈游案”事实和理由》的材料，其中指出，米哈游对该公司实施了侵权行为。
远景能源表示，2024年7月4日，由米哈游开发、发行并运营的都市动作冒险游戏《绝区零》正式公测。2024年7月6日，米哈游《绝区零》官网宣布游戏全球下载量已突破5000万。根据第三方平台“七麦数据”的统计，《绝区零》游戏在iphone设备的动作类免费游戏、角色扮演类免费游戏排行榜中长期居于前列，且多次进入前十。
在《绝区零》游戏中，米哈游设定了“远景公司”这一游戏角色，该公司名称与远景能源公司名称或字号容易造成混同或混淆，且游戏中“远景公司”的logo“VISION”与远景能源的商标“ENVISION”具有高度相似性，这已经构成侵权行为。
没错，远景和米哈游打官司，就是因为对方在游戏里塑造了“远景公司”这个角色。不过，远景在表述中也承认，并非完全雷同，而是这个游戏角色的名称与远景能源公司名称或字号，容易造成混同或混淆。而且，两家公司的英文名称并不相同，游戏里是“VISION”，远景能源是“ENVISION”。
远景能源表示，更严重的是，《绝区零》游戏对“远景公司”做了负面描述或污名化处理，例如游戏中虚构“远景公司”承包旧都地铁改造项目，打算利用大量炸药彻底清除旧地铁残余；而“远景公司”在清除过程中对爆破区进行了信号屏蔽，并对外宣称已经遣散了爆破区所有民众，但实际上“远景公司”是为了节约成本，不撤出居民而直接炸死这些居民，安装的信号屏蔽器也使得居民们无法与外界联系。
此外，游戏中还编造了“远景公司”压缩成本、低价中标等情节，使用了“远景公司草菅人命”“打倒远景公司”“远景公司每个毛孔都滴落着无辜平民的鲜血”等侮辱性词汇。《绝区零》游戏中的上述侵权行为给远景能源的名誉造成极大贬低或损害。
赶碳号了解了下，还真是这样。以下是游戏部分截图：
02
米哈游群众基础庞大，事件已经发酵
就双方的纠纷，赶碳号从第三方角度与远景能源的法务人员、品牌人员沟通时表达了个人看法：
从主体性质上，一个是纯粹的游戏角色，一个是真实的企业；
从接近性上，游戏里的公司也不是风电新能源的；
从受众影响上看，米哈游的玩家们和远景能源的利益相关方，应该是八竿子都打不着的。
从是否专有名称上，“远景”这个词不像“华为”、“阿里”，往往被认定为是一个通用词汇，而不是特定词汇。看到游戏里的远景公司，未必就想到远景能源。
综上，远景能源为什么不惜惹一身麻烦，仍然执意要打这场官司呢？
远景能源法务人员表示，也不能说对远景就完全没有影响。公司有一些年轻员工，就是他们在玩游戏时发现了这事，才向公司反映，最终引起了重视。这些员工在玩游戏时的内心体验很不好，看到游戏中的角色会有代入感。
如果仅仅因为相似，远景能源不会打这场官司。赶碳号在网上找到了游戏《绝区零》的一段视频。
看完，对远景能源熟悉的赶碳号笑喷了，的确代入了。但如果不是因为此案，笔者是断然想不到要去网上检索、看看问题出在哪里了。
总之，远景能源法务的解释，赶碳号认为多少有些牵强。赶碳号认为，除了从法务人员口中的远景能源年轻员工的感受角度来衡量《绝零区》这款游戏对于远景能源员工的心理伤害以外，更加要从米哈游的游戏玩家角度来思考问题。
比如，有没有伤害，有多大伤害，玩这款游戏的年轻人都认为现实中的远景能源是家坏公司，而且拒绝与其开展业务……
其实，完全可以做个网络调查，但要在远景打这场官司之前，究竟有多少米哈游的玩家特别是《绝零区》的玩家，会将游戏里的远景公司与现实生活中的远景能源联系起来。这些年轻玩家们，估计都没有听说过一家搞风机的企业，叫远景能源。
以前也许不知道，但是现在因为这场官司，很多人知道了。此事已经在米哈游的社区里发酵。
一位知乎博主表示：
“假设的确是这样的脑回路（远景公司撞名远景能源），我也不认为企业能告得赢，因为原告难以证明存在损害事实(例如影响销售额或降低社会评价)，米哈游也可主张自己并不存在主观过错。
在损害事实层面，由于远景能源主要服务于政府、企业客户而非个人消费者，和游戏玩家的人群重合度较为有限，因此仅仅是和游戏中的反派名称部分相同，很难证明会对企业的销售额造成直接损失。再者说了，即便企业的确能证明自己在绝区零+游戏上市后遭受了业绩下滑、负面评价增加等损害事实，也需要进一步证明该事实和米哈游的行为之间存在因果关系，看看有没有客户的确因为玩绝区零玩的而退掉订单。
至于是否会构成社会评价降低，也需要注意到游戏中的「远景实业」和原告并非处于同一行业，前者作为房地产开发商在游戏中爆破拆迁草营人命，后者在现实中在荒郊野岭安装风力发电设备，两者业务存在较大差异，不容易令公众产生负面联想将两者混为一谈。
而在主观过错方面，正如其他答主所分析的那样，游戏中的「远景」一名的英文翻译为 Vision，不仅和远景能源的英文名 Envision 存在区别，且很有可能是沿用了同属米哈游旗下的游戏《原神》+中的「神之眼+」名称(英文译名同为 vision)，并非源自对现实中企业的影射。熟悉米家游戏的朋友都能理解，这种不同作品间互相致敬的行为，在世界观设定中非常普遍，例如新艾利都+中的「艾利」与《崩坏3》+人气角色爱莉希雅中的「爱莉」谐音，令人忍俊不禁。
反过来说，如果有证据表明，米哈游的确在官发时引导玩家相信「远景实业」官商勾结暴力拆迁的行为取材于真实世界中的远景能源，且人物设定和现实企业高管存在经历、性格、外貌等方面的相似之处，就更有可能被认定为存在主观过错了，但从目前能掌握的事实来看，绝非如此。
所以说，虽然在进行艺术创作的时候有必要适度避嫌，尽可能避免直接使用现实中的人物或机构名称引发名誉权纠纷，但对于名称部分撞车的情况，法院也会结合一般公众的认知，判断是否存在混淆或误认，否则也会给创作自由带来过重的负担:「远景」与游戏中的英文名[Vision」都是日常用语中的常见词汇，倘若只是在游戏中被提及，创作者就需要对企业的风吹草动承担责任，这也会对文化行业造成极大的打击，同样是在破坏企业的经营环境。”
知乎上有860位网友对上述观点表达了赞同。
03
远景能源，有多大把握打赢官司？
新能源人可能更加熟悉远景能源，但实际上，米哈游的规模、影响力，绝对不比远景能源小。
两家公司的管理总部都设在上海，也都是独角兽企业。在2024胡润全球独角兽榜上，远景能源以850亿估值排名第34位，而米哈游以1600亿估值排名第12位。米哈游的估值，差不多是远景能源的一倍。不过，现在官司在昆山打，算是远景能源的“主场”。
打这场官司，关键是要看证据，要以事实为根据，以法律为准绳。两家公司虽然都不是上市公司，但都是在各自领域出类拔萃的企业。
远景能源向赶碳号表示，米哈游《绝区零》游戏中的侵权行为，让社会公众直接与远景能源对应，游戏的发行和传播，已实际损害远景能源的名誉。
《绝区零》游戏正式公测后，游戏中“远景公司”这一负面角色的设定以及上述情节词汇引起公众在B站、百度贴吧、小红书等网络平台中将该负面角色与远景能源进行对应，对远景能源品牌和企业形象造成了极大的损害，导致了远景能源的名誉贬损、社会评价降低。
远景能源还表示，米哈游具有实施侵权行为的主观过错，且拒不改正。
远景能源认为，米哈游作为从事互联网领域游戏创作的知名企业，应当具有较高的法律意识，对于可能侵犯他人合法权益的行为应具有较高的注意和审查义务，理应注意到游戏中“远景公司”的设定将会让社会公众与远景能源进行对应。然而，米哈游怠于履行此等注意和审查义务。
远景能源在了解到米哈游在《绝区零》游戏中的上述设定后，于2024年7月12日发函与被告沟通要求其删除《绝区零》游戏中有关“远景”的情节和词汇，但米哈游以游戏内为虚构名称而拒绝停止侵权行为，这更能说明其具有实施上述侵权行为的主观过错。
在与赶碳号沟通时，远景能源法务表示，“难道说游戏虚拟世界里面的命名，是不是可以没有任何边界，我可以随便叫，尤其是反面的、负面的。而且，这个对方修改一下也没什么成本，就是一个代码，打个补丁更新一下就完了。那为什么不愿干呢，对方可能觉得自已牛逼。”
截至发稿前，米哈游尚未就此案进行公开回应。
总之，远景能源就是很愤怒，张雷就是很火大。好在等不了几天，这场官司就开庭了，我们拭目以待。
编审及统稿：侦碳
