【西部基金】公募FOF基金2025年1季报分析:以资产配置,应对市场不确定性
市场投研资讯
(转自:西部证券研究发展中心)
25Q1,公募FOF规模上升,新发回暖,百亿基金公司4家,华安、富国、中欧、易方达规模增长显著,兴证全球总规模仍居第一。超六成FOF基金录得正收益,渤海汇金优选进取6个月持有取得冠军。配置上,增配普通股票型基金、短债基金、被动债基、香港互认债基、商品基金。重仓持有数居前的主动权益基金为大成高鑫、富国稳健增长、华夏创新前沿、招商量化精选等。FOF基金经理重视资产配置,以此应对市场不确定性。
基于公募FOF25Q1季报分析,厘清和跟踪公募FOF发展态势、竞争格局、业绩表现及资产配置特点;多角度筛选出30位值得关注的基金经理,深度分析其1季度投资操作和未来展望,总结FOF不断迭代的投资策略、方法体系以及最新配置观点。
主要逻辑一:跟踪FOF规模、新发、基金公司、基金经理、托管行等现状,分析趋势
25Q1,FOF数量512只、规模1510.79亿元, 较24Q4规模增179.29亿元。华安盈瑞稳健、中欧盈选稳健、富国盈和臻选、易方达如意安诚这4只基金规模增长185.87亿元。
主要逻辑二:对比各类FOF基金业绩,跟踪不同策略特征、挖掘优质基金
25Q1全部FOF基金正收益比例为63.64%。渤海汇金优选进取6个月持有A以9.26%取得1季度业绩之冠。
主要逻辑三:分析FOF基金25Q1对各类型基金配置情况和边际变化
25Q1,普通股票型基金、被动指数型债基、短债基金、互认债基、商品型基金被增持。指数型基金、偏股型基金、偏债型基金、二级债基、可转债基金、中长期纯债基金规模占比均下降。
主要逻辑四:基于25Q1公募FOF重仓持有基金,关注各类被增配较多基金
25Q1被增持数较多的主动权益基金为富国稳健增长、景顺长城品质长青、博时智选量化多因子等;被动型基金中持仓规模前三为易方达沪深300ETF、易方达上证科创50ETF、华夏国证半导体芯片ETF;被增持数前三的指增基金为国泰君安中证1000指增、易方达中证500量化增强、汇添富国证2000指增;固收+基金被增持较多的为安信目标收益、永赢稳健增强、华安乾煜、华夏鼎融等;纯债基金被增持数前三为易方达安悦超、海富通中证短融ETF、鹏扬中债-30年期国债ETF。华安黄金ETF被87只基金重仓持有。
主要逻辑五:分析30位基金经理25Q1操作和展望,总结FOF投资策略和观点
通过低相关性资产配置、灵活动态调整资产比例、日常严格控制风险等方式,达到控制组合波动率,提升客户体验,长期获取资产增值的投资目标。
风险提示:数据或有遗漏、滞后;投资策略变更风险;季报仅前十大持仓,无法反映全部持仓;市场风险;历史业绩不代表未来,不构成基金推荐或投资收益保证。
一、公募FOF基金发展
1.1 公募FOF规模上升,新发势头回暖
1.1.1 公募FOF数量增加,规模上升
25Q1,公募FOF规模扭转下降趋势,增加179.29亿元。根据2025年1季报,剔除已清盘基金,公募FOF基金数量合计512只,总规模为1510.79亿元,较24Q4数量增加13只,规模增加179.29亿元。25年1季度,有3只FOF基金清盘,其中永赢养老目标2040三年持有为养老FOF基金。
公募FOF基金规模占非货基金规模比例为0.83%,较上季度上升0.11pct,扭转自2022年1季度以来的下降趋势。
1.1.2 季度新发回暖,持营规模转正
1季度,公募FOF基金新发数量16只(其中4只为发起式基金),新发规模合计141.47亿元,较24Q4明显回暖,平均单只基金发行规模8.84亿元。富国盈和臻选3个月持有A以募集规模60.01亿元居首,该基金为混合型FOF,基金经理王登元,托管行为招商银行。平安盈弘6个月持有A、银华华丰三个月持有A、华夏聚益优选三个月持有A的新发规模均在10亿元以上。
1季度,公募FOF基金持营规模转正,25Q1公募FOF基金持营规模增长37.81亿元。自22Q1至今,仅24Q3、25Q1持营规模为正,其余季度均为负。
1.1.3 偏债类FOF规模和数量双升,占比最高
1季度,偏债混合型FOF基金数量增加6只,规模增长156.69亿元,规模占比达46.29%,占比最高。FOF基金仍以稳健类产品为主,偏债混合型FOF基金总数量达188只,数量占比为36.72%;偏债混合型FOF基金1季度末规模为668.56亿元,较24Q4增加151.2亿元,规模占比达到46.29%,较24Q4提高5.53pct。
偏债类产品数量和规模双升。1季度,债券型FOF数量增加6只,规模增加29.90亿元;股票型FOF数量保持不变,规模减少0.57亿元;混合型FOF数量增加7只,规模增加149.95亿元,其中偏债混合型、目标日期型规模分别增加156.69亿元、11.2亿元,偏股混合型、平衡混合型规模分别减少15.37亿元、2.57亿元。
1.2 超四成基金规模上升,2只规模增长超60亿元
1.2.1 前十规模占比超两成,华安盈瑞稳健优选6个月持有A居首
规模前十名FOF基金规模合计为404.64亿元,占FOF总规模26.78%。截至1季度末,华安盈瑞稳健优选6个月持有A以87.58亿元居首,紧随其后的是中欧盈选稳健6个月持有A,规模达70.54亿元,两者之差为17.04亿元,富国盈和臻选3个月持有A为新发基金,规模排名第3。规模前十名基金中,华安盈瑞稳健优选6个月持有A、中欧盈选稳健6个月持有A、富国盈和臻选3个月持有A、易方达如意安诚六个月持有A这4只基金规模上升,规模合计增长185.87亿元。FOF规模25Q1增长179.29亿元,可见主要是这4只基金贡献,如剔除这4只基金后,其余基金规模总量下降。
1.2.2 超四成基金规模增长,7只规模增长超10亿元
Q1规模增长基金共231只,占比45.03%。如剔除新发基金,1季度规模实现增长的FOF基金共计215只,占比43.35%。规模增长较为显著的为华安盈瑞稳健优选6个月持有A、富国盈和臻选3个月持有A,1季度规模增长分别为63.80亿元、60.01亿元。Q1新增规模中,有7只基金规模增长超10亿元,有11只基金规模增长超5亿元。Q1规模增长前十基金中,有7只为新发基金。
1.3 百亿FOF管理人4家,华安、中欧、富国、易方达增长显著
1.3.1 百亿FOF管理人4家,兴证全球仍居第一
公募FOF规模前十名基金公司规模合计为992亿元。截至1季度末,共有88家管理人布局公募FOF产品,较24Q4增长一家(富达基金)。其中64家管理人布局养老FOF产品线,数量与24Q4持平。
百亿FOF基金公司4家:兴证全球、易方达、中欧、华安。自22Q4兴证全球开始位居公募FOF规模第一名,至今延续规模优势。相较上季度末,前三名维持不变,华安从第10名上升至第4名(规模增长61.4亿元),且规模突破百亿;富国进入前十,从第14名跃升至第6名(规模增长58亿元)。Q1前十管理人排名发生较多变化:民生加银跌出前十,交银施罗德从第5名降至第8名(规模下滑11.98亿元),南方从第6名降至第7名(规模下滑5.16亿元),广发从第7名降至第9名(规模下滑0.77亿元),汇添富从第8名下降至第10名(规模下滑2.48亿元)。前十名基金公司中,华安、富国、中欧、易方达、华夏规模上升,增长均在10亿元以上。25Q1,前十名基金公司规模集中度在65.66%(24Q4为63.38%),CR10进一步提高。
1.3.2 华安、中欧、富国、易方达规模增长显著
从规模变化看,25Q1有34家基金公司FOF规模上升。规模增长居前的有华安、富国、易方达、中欧、银华、华夏,25Q1规模增长均在10亿元以上。
养老FOF规模前十保持不变。养老FOF规模前十基金公司与总规模前十有8家相同,不同的2家为工银瑞信、嘉实。1季度,工银瑞信、嘉实分别凭借24.83亿元、20.41亿元养老FOF规模位居养老FOF规模第八名、第十名,而FOF总规模前十的华安、富国未在养老FOF前十。
1.3.3 头部效应显著,CR10提高至66%
25Q1公募FOF基金公司规模CR10提高至66%。从不同时点规模前十名FOF管理人来看,25Q1CR10(前十大集中度)为65.66%,较24Q4的63.38%有所提高。养老FOF规模前十大管理人集中度在55.16%,较24Q4有所下降。
1.4 百亿基金经理1人,前十规模占比近五成
公募FOF基金经理头部效应显著,前十大基金经理管理规模合计718.17亿元,占FOF基金总规模47.54%。25Q1,公募FOF基金经理159人,以第一基金经理管理规模来看,管理规模超百亿的仅兴证全球林国怀,其在管规模132.55亿元,较24Q4下降20.25亿元。林国怀、刘兵、桑磊、张浩然、许利明5位基金经理管理规模下降,杨志远、邓达、王登元、张振琪、高莺在管规模增长。华安杨志远/富国王登元/中欧邓达/易方达张振琪在管规模分别增长80.19/49.53/41.44/36.32亿元,排名分别提高25/18/9/11个位次。
1.5 托管行共30家,招行规模、数量、增量均第一
公募FOF托管行共30家,招商银行规模和数量均第一。25Q1,公募FOF基金托管行共30家,其中银行25家、券商5家。较上季度,新增银河证券。托管规模在百亿以上的6家,分别为招商银行、农业银行、中国银行、建设银行、工商银行和民生银行。招商银行以85只产品、343.96亿元托管规模位居数量和规模双首位。
1季度,招商银行托管规模增长最多,民生银行下滑最多。1季度,有16家托管行公募FOF托管规模下降,民生银行下降最多,规模下降17.31亿元;有14家托管规模上升,招商银行以98.85亿元位居规模增长第一位。
1季度新发基金托管中,招商银行规模第一。1季度新发16只公募FOF基金的托管行中,招商银行以81.02亿元托管规模位居首位,新发4只基金。青岛银行、交通银行新发2只基金,其余托管行均新发1只基金。
二、公募FOF基金业绩
2.1 1季度FOF正收益超六成
2.1.1 含权较高的FOF基金风险控制占优
1季度,四类 FOF基金收益率均为正。计算各类型FOF基金收益率算术平均值,偏股混合型FOF基金、平衡混合型FOF基金、偏债混合型FOF基金、目标日期型FOF基金25Q1收益率均值分别为2.41%、1.76%、0.63%、1.84%,25年以来(截至2025.04.18,如无特殊说明下同)收益率分别为-1.49%、-0.16%、0.13%、-0.55%。
与万得FOF基金指数对比来看,(1)1季度,偏股混合型FOF基金收益率均值跑赢对应FOF基金指数;平衡混合型FOF基金、偏债混合型FOF基金、目标日期型FOF基金收益率均值跑输对应FOF基金指数。各类FOF基金的最大回撤、波动率均值均逊于对应的FOF基金指数。(2)25年以来,仅偏债混合型 FOF基金收益率均值与对应指数持平,其余均跑输对应指数,各类FOF基金的最大回撤、波动率均值都落后于FOF指数。
与万得基金指数对比来看,(1)1季度,偏股混合、平衡混合、偏债混合型FOF基金指数相对其同等风险的基金指数,超额收益率分别为-2.32%、1.23%、-0.01%,偏股混合、平衡混合型FOF基金指数最大回撤和波动率占优。(2)25年以来,偏股混合、平衡混合、偏债混合FOF基金指数相对其同等风险基金指数的超额收益率分别为-1.21%、1.51%、0.05%,在最大回撤和波动率上均占优。
2.1.2 1季度偏股混合类FOF首尾差较大,正收益比例超八成
偏股类FOF离散度更高,偏债型FOF首尾差最小。将4类FOF产品收益率平均值、最大值、最小值、中位数制作为箱体图。25Q1,除偏股FOF,其余三类FOF平均值均超过中位数,偏债型FOF首尾差最小。25年以来,4类FOF平均值均未超过中位数,偏债型FOF首尾差最小。从业绩和回撤的风险收益率分布散点图来看,偏股类FOF离散度较高。
1季度FOF正收益比例高于25年以来水平,偏股型FOF正收益比例最高。偏股FOF、偏债FOF、平衡FOF、目标日期FOF在25Q1正收益比例分别为89.38%、77.89%、61.40%、30.95%,全部FOF正收益比例63.64%,25年以来全部FOF正收益比例36.55%。
2.2 平衡FOF超额为正,偏股FOF超额收负
从各类FOF指数和对应风险的基金指数走势图中可见,偏股类FOF相对偏股混合型基金指数超额在25Q1及25年以来均为负,在市场波动较大的时候超额有所恢复,指数走势相对更稳健。平衡FOF相对平衡混合型基金指数波动较大,25Q1及25年以来均有显著超额收益。偏债FOF与偏债混合型基金指数走势较为接近。
2.3 基于持仓穿透角度分析FOF基金业绩
由于Wind分类为事前分类,与实际投资结果会有一定差异。我们通过FOF基金持仓穿透后权益仓位进行事后分类,便于将实际投资风险接近的产品进行对比。计算2023-2024年4个半年/年报报告期,穿透后权益仓位均值划分不同类型。1)稳健型:权益仓位不超30%;2)积极型:权益仓位大于60%;3)平衡型:权益仓位介于30-60%之间。
基于穿透持仓后,(1)积极FOF与主动权益基金(选择2024年10月之前成立的偏股型基金、股票型基金、最近4个报告期股票仓位均值大于60%的灵活配置型基金和平衡混合型基金)散点图来看,FOF离散度更小,业绩处于主动权益基金的偏低位置,最大回撤处于较低位置。(2)稳健FOF与固收+基金(选择2024年10月之前成立的偏债混合型基金、二级债基、可转债基金、最近4个报告期均值及最新报告期权益仓位均不超30%且大于0的灵活配置型基金、最新报告期转债仓位不低于20%的一级债基)散点图来看,稳健FOF基本分散在固收+基金相对居中位置。(3)平衡FOF与平衡型基金(选择2024年10月之前成立的平衡型基金、介于固收+和主动权益之间的灵活配置型基金)散点图来看,平衡FOF分布在平衡型基金收益更高、回撤较小位置。
2.4 渤海汇金优选进取6个月为Q1业绩冠军
渤海汇金优选进取6个月持有A以9.26%取得1季度业绩之冠,紧随其后的为工银睿智进取(Q1收益率8.77%)、工银养老2050(Q1收益率8.51%)。偏股类FOF、目标日期型FOF、平衡类FOF、偏债类FOF,前十名收益率分别在4.8%、4.6%、3.2%、2%以上。渤海汇金优选进取6个月持有,基金经理叶萌。此外,工银瑞信周崟/徐心远、国泰曾辉、前海开源李赫、平安王家萌表现亮眼,管理的FOF基金Q1业绩均在5%以上。
三、公募FOF基金配置
3.1 公募FOF资产配置:约三成直投股票,仓位连续8个季度下滑
FOF基金要求不低于80%基金资产投资于公募基金,其余部分可少量投资股票、债券等资产。从持仓结果来看,FOF基金仍主要投资基金,基金占比维持在88%-91%之间,处于超配状态;在债券资产上比例维持在4.5%左右,满足流动性需求;股票投资比例维持在5%以内。25Q1基金资产比例为88.59%,较24Q4降低1.17pct;25Q1股票资产比例创近两年内新低,降至1.62%,较24Q4降低0.08pct,自23Q1以来连续8个季度下滑。总体来看,25Q1公募FOF基金直投股票数量比例上升,但仓位均值有所下降。(1)多数FOF基金未直投股票资产,25Q1共有135只基金直接投资股票资产,数量占比28.07%,较24Q4上升0.58pct。24年以来直投股票数量维持在三成左右,连续4个季度均直接投资股票的FOF基金数量为108只,占比22.45%。(2)从直投股票仓位来看,25Q1公募FOF基金直投股票仓位均值为5.23%,较24Q4下降0.13pct。(3)从类型上看,25Q1目标日期型FOF基金直投股票数量比例仍然最大,延续24年以来趋势。目标日期型、偏债型、平衡型、偏股型FOF基金股票直投数量比例分别为30.77%、27.66%、28.81%、25.64%。与24Q4对比,目标日期型直投股票数量比例下降,其他类型直投股票数量比例均上升。(4)直投股票仓位处于低位。25Q1目标日期型、偏债型、平衡型、偏股型FOF基金直投股票比例均值(较24Q4)分别为7.28%(+0.37pct)、3.82%(-0.40pct)、6.22%(+0.20pct)、4.66%(-0.49pct)。
3.2 公募FOF持仓穿透后资产配置
通过FOF基金定期半年报/年报全部持仓穿透计算其在股票、债券、商品和海外资产上的配置。下文中提到的“占比”均为占基金净资产比例,穿透后股票比例为:FOF基金直投股票比例与FOF持仓基金的股票仓位(以持仓该基金的比例加权)之和;穿透后债券比例为:FOF基金直投债券比例与FOF持仓基金的债券仓位(以持仓该基金的比例加权)之和。以FOF持仓基金中,QDII基金占比作为海外资产比例、各类商品基金(包括各类黄金、白银、原油、有色金属等)占比作为商品配置比例。
3.2.1 商品和海外资产被增持,股票资产投资比例继续下降
23年下半年以来,QDII和商品类基金被显著增持。穿透持仓后,(1)24H2股票资产、债券资产、QDII基金、商品类基金配置比例(相对24H1)分别为:40.46%(-0.87pct)、47.50%(-4.30pct)、5.72%(+0.48pct)、1.74%(+0.59pct);19H1-24H2,四类资产的均值依次为41.51%、49.83%、2.58%、0.80%。(2)2023年以来股票资产比例连续下降、债券资产比例有升有降,24H2股票比例为40.46%,仅略高于2019H1;24H2债券比例为47.50%,处于2021年以来新低位置。(3)23H2以来,QDII基金和商品类基金被显著增持,24H2的配置比例创统计区间(19H1-24H2)新高。
3.2.2 所有类型FOF均大幅增持QDII和商品基金
股票仓位多在均值之下。24H2穿透持仓后,偏股类FOF、目标日期类FOF、偏债类FOF、平衡类FOF股票仓位分别为71.39%、49.77%、16.11%、45.84%,相对24H1变动分别为:+1.19pct、+0.42pct、-1.48pct、+1.59pct。19H1-24H2共12个报告期,偏股类FOF、目标日期类FOF、偏债类FOF、平衡类FOF股票仓位均值分别为68.19%、50.89%、22.00%、42.36%,可见24H2目标日期类FOF股票仓位在区间均值之上,其余3类FOF基金股票仓位均在区间均值之下。
各类型FOF均大幅增持QDII和商品基金。偏股类、目标日期型、偏债类、平衡类各类FOF在24H2穿透持仓后,QDII基金占比(相对24H1)分别为5.85%(+0.05pct)、6.14%(+0.05pct)、5.33%(+0.82pct)、6.06%(+1.24pct);商品类基金占比(相对24H1)分别为1.60%(-0.08pct)、1.64%(+0.57pct)、1.81%(+1.07pct)、1.93%(+0.39pct)。
3.3 公募FOF基金配置:香港互认基金被显著增持
债券型基金持仓数量和规模仍位列第一,被动指数型债基、短债基金增长最显著,中长期纯债基金被减持。25Q1,FOF基金持有债券型基金数量和规模占比(较24Q4)分别为49.05%(+0.82pct)、58.87%(+2.45pct)。细分类型来看,中长期纯债型基金数量、规模占比(较24Q4)分别为15.31%(-2.61pct)、19.90%(-4.89pct),二级债基数量和规模占比(较24Q4)分别为7.45%(+0.12pct)、5.54%(-0.41pct),可转债基金数量和规模占比(较24Q4)为0.73%(-0.11pct)、0.50%(-0.08pct);被动指数型债基数量和规模占比继续提高,数量和规模占比(较24Q4)分别为7.65%(+0.19pct)、11.28%(+2.54pct),短期纯债基金数量和规模占比(较24Q4)分别为7.74%(+0.19pct)、12.05%(+2.06pct),一级债基数量和规模占比(较24Q4)为6.85%(+0.77pct)、6.67%(+1.24 pct)。整体来看,被动指数型债基、短期纯债基金、一级债基均增持,中长期纯债基金、二级债基、可转债基金均被减持。
权益类基金中偏股型基金、被动指数型基金规模占比下降,普通股票型基金占比提高。25Q1,股票型基金数量和规模占比(较24Q4)分别为17.72%(+0.12pct)、13.11%(-0.39pct),其中被动指数型基金数量和规模占比(较24Q4)分别为10.38%(-0.36pct)、6.81%(-0.43pct),指数增强型基金数量和规模占比(较24Q4)分别为1.42%(-0.13pct)、0.98%(-0.31pct);普通股票型基金数量和规模占比(较24Q4)分别为5.92%(+0.61pct)、5.31%(+0.35pct)。混合型基金中,偏股混合型基金数量、规模占比(较24Q4)分别为11.20%(+0.82pct)、8.93%(-0.79pct)。
固收+基金明显被减持。偏债混合型基金、二级债基、可转债基金规模占比均下降。
各类型QDII基金数量和规模占比继续攀升,香港互认基金增长显著。25Q1,QDII基金数量和规模占比(较24Q4)分别为6.52%(-0.70pct)、7.93%(+2.26pct),其中QDII债基数量、规模占比较24Q4分别降低0.13pct、增加0.13pct。由于25年元旦后,互认新规落地,互认债基迎来扩容,25Q1互认债基规模占比达2.93%,已超QDII债基规模占比。香港互认债基数量、规模占比相较24Q4分别增加2.20pct、1.99pct。
另类投资基金数量和规模占比提高,主要是商品型基金被增持。相较24Q4,商品型基金规模增加1.15pct。
3.4 基金配置数量和规模
基于4季报持仓统计FOF在基金配置上的偏好。为更好体现FOF配置基金的实际投资情况,我们在Wind二级分类基础上,选择2024年10月之前成立的基金,按照事后分类方法将基金进一步划分为:1、主动权益基金:偏股型基金、股票型基金、最近4个报告期股票仓位均值大于60%的灵活配置型基金和平衡混合型基金。2、指数权益基金:被动指数型基金、增强指数型基金。3、固收+基金:偏债混合型基金、二级债基、可转债基金、最近4个报告期均值及最新报告期权益仓位均不超30%且大于0的灵活配置型基金、最新报告期转债仓位均不低于20%的一级债基。4、纯债基金:中长期纯债型基金、短期纯债型基金、债券型指数基金、最新报告期权益仓位和转债仓位均小于20%的一级债基。在计算过程中,将FOF持有的不同份额基金合并计算,仅展示单份额代码和名称,持仓数据则包括了全部份额合计。5、商品型基金:包含主投黄金等商品股票的基金。如遇到并列排名,优先选择数量增持、份额增加、持仓规模较大的基金。
3.4.1 主动权益基金:富国范妍、景顺长城农立冰等被增持
(1)25Q1被FOF基金持仓数量最多的前三名基金为大成高鑫(54只基金持有)、富国稳健增长(36只基金持有)、华夏创新前沿(21只基金持有)/招商量化精选(21只基金持有);(2)25Q1被FOF基金增持数量前三名基金为富国稳健增长(22只基金增持)、景顺长城品质长青(18只基金增持)、博时智选量化多因子(11只基金增持);(3)25Q1被FOF基金增持份额数最多的前三名基金为富国稳健增长(+3.28亿份)、易方达医药生物(+2.38亿份)、易方达战略新兴产业(+1.82亿份);(4)25Q1被FOF基金持仓市值前三名基金为华夏创新前沿(持仓规模4.04亿元)、大成高鑫(持仓规模3.87亿元)、易方达信息行业精选(持仓规模3.56亿元)。
3.4.2 指数类基金:增持港股、小盘指增,红利和科技哑铃型策略
被动指数基金中,(1)25Q1被FOF基金持仓数量最多的前三名为华泰柏瑞沪深300ETF(30只基金持有)、富国中证港股通互联网ETF(29只基金持有)、华泰柏瑞红利低波ETF(26只基金持有);(2)25Q1被FOF基金增持数量前三的基金为景顺长城中证港股通科技ETF(10只基金增持)、摩根标普港股通低波红利ETF(8只基金增持)、华夏上证科创板50ETF(6只基金增持);(3)25Q1被FOF基金增持份额数前三的基金为景顺长城中证港股通科技ETF(被增持3.35亿份)、鹏华中证酒(被增持2.62亿份)、富国中证旅游主题ETF(被增持0.72亿份);(4)25Q1被FOF基金持仓市值最多的前三名为易方达沪深300ETF(持仓规模175.57亿元)、易方达上证科创50ETF(持仓规模167.04亿元)、华夏国证半导体芯片ETF(持仓规模117.56亿元)。
指数增强基金中,增持主要以小盘指数为主。(1)25Q1被FOF基金持仓数量最多的前三名为汇添富沪深300指增、汇添富中证500指增、招商沪深300指增;(2)25Q1被FOF基金增持数量前三的基金为国泰君安中证1000指增、易方达中证500量化增强、汇添富国证2000指增;(3)25Q1被FOF基金增持份额数前三的基金为招商中证2000指增、国泰君安中证1000指增、汇添富国证2000指增;(4)25Q1被FOF基金持仓市值最多的前三名为汇添富沪深300指增、汇添富中证500指增、鹏华上证科创50成份增强策略ETF。
3.4.3 固收+基金:安信目标收益、永赢稳健增强等被增持数量居前
固收+基金中,(1)25Q1被FOF基金持有数量前三为安信目标收益(22只基金持有)、华泰保兴尊合(21只基金持有)、易方达裕祥回报/景顺长城景颐双利(20只基金持有);(2)25Q1被FOF基金增持数量前三的基金为安信目标收益(8只基金增持)、永赢稳健增强(7只基金增持)、华安乾煜/华夏鼎融(6只基金增持);(3)25Q1被FOF基金增持份额数前三的基金为华夏鼎融(被增持1.63亿份)、安信目标收益(被增持0.87亿份)、易方达裕祥回报(被增持0.79亿份);(4)从被持有规模前十来看,25Q1被FOF基金持仓市值最多的前三名为易方达裕祥回报(6.08亿元)、南方致远(3.54亿元)、南方宝恒(2.77亿元)。
3.4.4 纯债基金:增持短债基金,被动指数型基金持有规模居前
纯债基金中,(1)25Q1被FOF基金持有数量前三为海富通中证短融ETF(59只基金持有)、广发纯债(42只基金持有)、易方达岁丰添利(36只基金持有);(2)25Q1被FOF基金增持数量前三的基金为易方达安悦超短债(18只基金增持)、海富通中证短融ETF(14只基金增持)、鹏扬中债-30年期国债ETF(12只基金增持);(3)25Q1被FOF基金增持份额数前三的基金为易方达安悦超短债(被增持6.05亿份)、嘉合磐泰短债(被增持4.30亿份)、易方达安瑞短债(被增持4.21亿份);(4)25Q1被FOF基金持仓规模前三的基金为富国中债7-10年政策性金融债ETF(119.54亿元)、海富通中证短融ETF(22.77亿元)、华安中债1-5年国开行ETF(17.29亿元)。
3.4.5 商品型基金:华安黄金ETF被87只FOF基金重仓
商品型基金中,(1)25Q1被FOF基金持仓数量最多的前三名为华安黄金ETF(87只基金持有)、易方达黄金ETF(14只基金持有)、前海开源金银珠宝(9只基金持有);(2)25Q1倍FOF基金增持数量前三的基金为华安黄金ETF(31只基金增持)、易方达黄金ETF(7只基金增持)、前海开源金金银珠宝(7只基金增持);(3)25Q1被FOF基金增持份额数为正的有4只基金:前海开源金金银珠宝、嘉实标普石油天然气勘探及生产精选行业ETF、国投瑞银白银期货、华安标普全球石油;(4)25Q1被FOF基金持仓规模前三的基金为华安黄金ETF(持仓规模180.44亿元)、博时黄金ETF(持仓规模177.99亿元)、易方达黄金ETF(持仓规模124.36亿元)。
3.4.6 海外权益基金:增配主投中国香港、法国、日本等地区的基金
海外权益基金中,(1)25Q1被FOF基金持仓数量最多的前三名为华夏恒生ETF(20只基金持有)、华夏恒生科技ETF(16只基金持有)、易方达恒生H股ETF(11只基金持有);(2)25Q1被FOF基金增持数量前三的基金为博时恒生医疗保健ETF(5只基金增持)、华安法国CAC40ETF(5只基金增持)、汇添富纳斯达克100ETF(4只基金增持);(3)25Q1被FOF基金增持份额数前三的基金为广发恒生科技ETF(被增持0.51亿份)、华安法国CAC40ETF(被增持0.39亿份)、广发中证香港创新药ETF(被增持0.33亿份);(4)25Q1被FOF基金持仓规模前三的基金为华夏恒生ETF(持仓规模9.00亿元)、华泰柏瑞中证港股通高股息投资ETF(持仓规模3.31亿元)、富国恒生港股通高股息低波动ETF(持仓规模3.11亿元)。
3.4.7 海外债券基金:增持摩根国际债券、易方达(香港)精选债券等
公募FOF基金可投资的海外债券基金包括QDII债基、香港互认债券型基金。(1)25Q1被FOF基金持仓数量最多的前三名为摩根国际债券(49只基金持有)、富国全球债券人民币(41只基金持有)、易方达(香港)精选债券基金(30只基金持有),这3只基金被持仓市值亦为前三位。其中,摩根国际债券、易方达(香港)精选债券、华夏精选固定收益配置、南方东英精选美元债券基金、高腾亚洲收益基金被增持数量较多,均在15只以上。QDII基金中,南方亚洲美元债、海富通美元收益等被增持,但数量较少。
四、关注基金经理1季度配置及未来展望
我们从三个角度筛选关注基金经理,第一个角度是25Q1业绩优异,选择各类型排名前10的FOF基金现任基金经理,第二个角度是在管规模前10名基金经理,第三个角度是基金管理人FOF规模前10名的代表性基金经理。综合考虑这些筛选角度并去除重复项之后,我们筛选出30名基金经理,来看其1季度的配置情况、核心操作及未来展望。留存率为24Q4前十大持仓基金在25Q1中仍留存的比例。集中度为前十大持仓基金规模占基金净资产比例。新增基金为24Q4中未持有,25Q1新增持。
基金经理在1季报中核心观点:1)投资策略上,多位基金经理明确提出“全天候”、“风险平价”、“风险预算”等策略,通过科学的方法进行多区域、多资产、多策略的资产配置。2)对于国内权益多数看好,仓位维持中枢偏高位置,少数基金经理以控波动为目标,仓位相对中枢略低。3)对于港股,多数看好且进行波段操作,在美联储降息预期的大环境下,叠加DeepSeek引发的中国AI平权、应用端百花齐放的预期,港股科技类受到高度关注,但大都注重止盈操作。4)对于其他区域股市,基于对美国增长风险的认知,降低美国市场的配置比例;基于对德国未来持续财政开支拉动经济的判断,增加了德国市场的配置比例等。5)结构配置上,在弱复苏及产业机会增多的环境下,配置结构偏均衡成长,降低价值、增加成长风格。6)部分操作灵活,如积极参与科技板块等热门机会,并进行止盈兑现,再择机配置。7)对于国内债券,多数基金经理降低久期,一部分转向短债和货币基金,一部分转向海外高静态债券资产,一部分转向一级债基、二级债基等风险资产。8)对于美债,从静态高票息、资产低相关性等角度进行配置。9)黄金资产,高度重视配置价值,一方面是地缘政治、一方面是抗通胀逻辑、一方面是资产低相关性。10)Reits资产,少数基金经理提及维持配置,且将加大对另类资产的研究力度。部分项目在25年政策发力内需稳经济的环境下或将有所受益,综合考虑资产质量、估值、资金面等情况进行配置。
1季报中,对于未来A股市场看法:短期关注国内财政政策、货币政策及经济数据,考虑到关税扰动,或维持震荡。中长期来看,当前A股权益市场风险溢价仍然占优,未来走势取决于国内基本面的修复态势。对于未来债券市场看法:债市或将延续震荡格局,关注交易性机会。中长期看,经济依然面临通缩压力,债券市场如出现持续调整,或是较好配置机会,力争规避信用风险和流动性风险。
五、总结:以资产配置,应对市场不确定性
FOF规模增长,新发回暖,华安、中欧、富国、易方达4只基金规模增长显著:(1)截至25Q1数量合计512只,总规模为1510.79亿元,较24Q4数量增加13只,规模增加179.29亿元。华安盈瑞稳健优选6个月持有、中欧盈选稳健6个月持有、富国盈和臻选3个月持有、易方达如意安诚六个月持有这4只基金规模合计增长185.87亿元。(2)公募FOF新发16只,规模合计141.47亿元,富国盈和臻选3个月持有A以募集规模60.01亿元居首。(3)百亿FOF基金公司4家:兴证全球、易方达、中欧、华安,富国进入前十。CR10为65.66%,较24Q4提高。
1季度,超六成FOF基金录得正收益,各类FOF在风险控制上占优:(1)偏债混合型FOF、偏股混合型FOF、平衡混合型FOF、目标日期型FOF1季度业绩分别为2.41%、1.76%、0.63%、1.84%,正收益比例分别为77.89%、89.38%、61.40%、30.95%,全部FOF基金正收益比例为63.64%。(2)渤海汇金优选进取6个月持有A以9.26%取得1季度业绩之冠。
Q1重仓基金中,香港互认基金被显著增持:(1)权益类基金中,指数型基金、偏股型基金均被减持,普通股票型基金被增持。(2)固收+类基金被明显减持,偏债混、二级债基、可转债基金规模占比均下降。(3)债券型基金中,被动指数型债基、短债基金均增持,中长期纯债基金被减持。(4)25Q1互认债基规模占比达2.93%,已超QDII债基规模占比。香港互认债基数量、规模占比相较24Q4分别+2.20pct、+1.99pct。(5)商品型基金被增持。
FOF重仓持有基金:(1)主动权益基金:被持仓数量较多为大成高鑫、富国稳健增长、华夏创新前沿、招商量化精选等。(2)被动指数基金:被持仓规模前三为易方达沪深300ETF、易方达上证科创50ETF、华夏国证半导体芯片ETF。(3)指增基金:被增持数量前三为国泰君安中证1000指增、易方达中证500量化增强、汇添富国证2000指增。(4)固收+基金:增持数量居前的有安信目标收益、永赢稳健增强、华安乾煜、华夏鼎融等。(5)纯债基金:增持数量前三为易方达安悦超短债、海富通中证短融ETF、鹏扬中债-30年期国债ETF。(6)商品型基金:华安黄金ETF被87只FOF基金重仓。(7)海外权益基金:增持数量前三名为博时恒生医疗保健ETF、华安法国CAC40ETF、汇添富纳斯达克100ETF。(8)海外债券基金:持仓数量前三名为摩根国际债券、富国全球债券、易方达(香港)精选债券基金。
以资产配置,应对市场不确定性:从30位基金经理的1季报来看,多位基金经理明确提出“全天候”、“风险平价”、“风险预算”等资产配置策略。通过科学的方法进行多区域、多资产、多策略的资产配置,以资产配置应对市场不确定性。操作上,通过低相关性资产的配置、灵活动态调整资产比例、日常严格控制风险等方式,达到控制组合波动率,提升客户体验,长期获取资产增值的投资目标。
六、风险提示
1、 本报告所用数据均来自第三方,数据或有遗漏、误差、滞后;
2、 本报告分析基于基金定期报告,基金投资策略或有变更;
3、 基金季度报仅公布前十大重仓基金,无法完全反映全部持仓情况;
4、 基金投资受股债商等市场风险影响;
5、 基金历史业绩不代表未来,报告不构成基金推荐或投资收益保证,投资需谨慎。
证券研究报告:《公募FOF基金2025年1季报分析:以资产配置,应对市场不确定性》
对外发布日期:2025年5月22日报告发布机构:西部证券研究发展中心
李洋(S0800524030001)liyang@research.xbmail.com.cn
免责声明:本报告由西部证券股份有限公司(已具备中国证监会批复的证券投资咨询业务资格)制作。本报告仅供西部证券股份有限公司(以下简称“本公司”)机构客户使用。本报告在未经本公司公开披露或者同意披露前,系本公司机密材料,如非收件人(或收到的电子邮件含错误信息),请立即通知发件人,及时删除该邮件及所附报告并予以保密。发送本报告的电子邮件可能含有保密信息、版权专有信息或私人信息,未经授权者请勿针对邮件内容进行任何更改或以任何方式传播、复制、转发或以其他任何形式使用,发件人保留与该邮件相关的一切权利。同时本公司无法保证互联网传送本报告的及时、安全、无遗漏、无错误或无病毒,敬请谅解。本报告基于已公开的信息编制,但本公司对该等信息的真实性、准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告出具日的观点和判断,该等意见、评估及预测在出具日外无需通知即可随时更改。在不同时期,本公司可能会发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告。同时,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会波动。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。对于本公司其他专业人士(包括但不限于销售人员、交易人员)根据不同假设、研究方法、即时动态信息及市场表现,发表的与本报告不一致的分析评论或交易观点,本公司没有义务向本报告所有接收者进行更新。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正,但本报告所载的观点、结论和建议仅供投资者参考之用,并非作为购买或出售证券或其他投资标的的邀请或保证。客户不应以本报告取代其独立判断或根据本报告做出决策。该等观点、建议并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素,必要时应就法律、商业、财务、税收等方面咨询专业财务顾问的意见。本公司以往相关研究报告预测与分析的准确,不预示与担保本报告及本公司今后相关研究报告的表现。对依据或者使用本报告及本公司其他相关研究报告所造成的一切后果,本公司及作者不承担任何法律责任。在法律许可的情况下,本公司可能与本报告中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,投资者应当考虑到本公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。对于本报告可能附带的其它网站地址或超级链接,本公司不对其内容负责,链接内容不构成本报告的任何部分,仅为方便客户查阅所用,浏览这些网站可能产生的费用和风险由使用者自行承担。本公司关于本报告的提示(包括但不限于本公司工作人员通过电话、短信、邮件、微信、微博、博客、QQ、视频网站、百度官方贴吧、论坛、BBS)仅为研究观点的简要沟通,投资者对本报告的参考使用须以本报告的完整版本为准。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“西部证券研究发展中心”,且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。如未经西部证券授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司保留追究相关责任的权力。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。本公司具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91610000719782242D。